В колонках играет - Тараканы "Письмо к Бритни"
Настроение сейчас - хииииииии

Сво-бо-ду! Сво-бо-ду! Пусть всегда будет Солнце, пуусть всегда будет всеееее!

А то что за шняга?! В КАКОЙ форме выражать свои мысли и оставлять рецензии в сообществе, если там специально не оговорен ВИД рецензии?

Мне, например, не интересно читать рецензии на кинчики, которые слизаны откуда-нибудь, с какого-то киношного сайта. Мне интересно СОБСВЕННЫЕ впечатления и впечатления людей от того или иного фильма.

А может все дело в том, что в моем характере напрочь отсутствует "фанатение" от чего либо.

Да, мне нравится какой-нить писатель, я собрала все его книги и регулярно их перечитываю. Однако, я не слежу за личной жизнью автора и последовательстью написания любимых произведений, мне достаточно того, что они ЕСТЬ.

Еще я умею делать полезную выжимку из инфы. Читала-читала я Паланика, его (почему-то) назвали Берроузом "нашего времени". Тут же прочитала Берроуза и составила ИМХО, что нет, не Берроуз он, а просто Паланик.

Если писать рецензию на кинчик или книгу, лучше писать о чем-то личном, а не передирать мнение высоколобых дядечек-критиков и таблоидов. А кому надо, тот найдет и то, и другое! Благо, что поисковые системы у нас потрясающие, главное - правильно поставить вопрос.

Люблю Книжный Бум именно за ЭТО - там поощряется именно такая форма рецензий.

Интересно, что мне ответит Сталкер, папа киношного сообщества Культ кино, если хреново - пойду искать другое сообщество, более гибкое.