чо-чо, валить отседа!
*какой такой патриотизм и что такое родина?*

Вот еще. Не для того мои предки по маме весело и радостно резали самых бестолковых из моих предков по папе, а потом они все вмести долго и мучительно ебошили фрицев и пахали как проклятые за копейки, чтоб я мог отсюда свалить.

Везука... а у меня на это тупо нету денех...

И за кого ты мил человек собрался, я извиняюсь, голосовать?

Паш, ты же лучше меня знаешь что, извиняюсь, голосовать нет вообще никакого смысла -- если тот, за кого ты голосуешь лично тебе не отвечает.

Итак, мысль.

Берем, чтоб долго не думать, только законодательную власть и только госдуму.

Сталбыть, чтобы головсовать, нужно прикинуть как человек себя будет на новой работе вести. Проще всего это сделать на основе того, как он себя вел ранее. Значит, по крайней мере для тех парней в биллютене, которые не по первому разу, нужна статистика голосование по законопроектам, верно? И понимание того, на сколько эта статистика соответствует тому, как голосовал бы я или ты, то бишь избиратель.

Вывод номер раз: даже чтобы выбирать из тех, кто уже в думе бывши, нужна статистика по их телодвижениям и желание в ней ковыряться. Без оного вопрос "за кого" не стоит в принципе, т.к. стоит вопрос "голосовать ли вообще".

Это была первая половина термина "отвечать". За что. Вторая -- кто и кому -- эт вопрос как добыть избранника после того как он навсегда свалил из, к примеру, Сибири в Москву.

Ну и третья -- как карать за косяки -- это вообще из области чиста пацанских сказок, в смысле фэнтези.

Хотя я на эту тему еще просто не думал. ;)

Ну пошел конструктив.
Есть статистика и время ее анализировать?

Не-а, не так.

Есть желание поднять тему хотя бы на таком уровне детализации?

Аська после 18.30