• Авторизация


Бернард Вербер "Империя Ангелов", "Мы, боги" 27-05-2008 00:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Давно хотела написать небольшой обзор на эту книгу, да всё никак руки не доходили.
Прочитала я эти книги уже давненько и с тех пор не открывала.
По определенным причинам.

Великий автор Бернард Вербер пишет много и часто. Особенно он любит писать книги про свои же ранние произведения и неизменно занимается такой увлекательной темой, как жизнь после смерти.
Теория Вербера по этому вопросу проста как голландские трусы. Каждая душа попадает в рай и там ждет долго-долго-долго в душных очередях, пока несколько измученных последователей Христа подсчитывают "добрые" и "злые" деяния человека.
Если человек не исполнил свою "миссию", которую уважаемый Герр Вербер обычно представляет как единичную профессию с большим карьерным ростом, то человек возвращается обрытно в Ад, читай на Землю.
Если жечеловек натворил столько хорошего, что его отправили в Рай, он получает наставника.
Рай описан вполне классически. С холмами, озерцами и реками. В раю просто невероятно много известных, исторических личностей. Каждая историческая личность, просто обязана попасть в рай, после своих бессмертных деяний.
Вербер весьма щедро включает персонажей из своих других книг и использует цитаты и отрывки оттуда же.
Видимо, как и всякий умный человек, как последнюю инстанцию он использует своё личное и бесспорно гениальное мнение.
Наряду с Петром и Михаилом, в книге "Мы, боги" выступают Зевс, Афина, Афродита и Кронос. А также кентавры и феи, которые видимо чисто случайно мимо пробегали.
Такие вопиюще зияющие дыры в знаниях элементарной греческой мифологии корежили меня на протяжении всей книги.
Герои текста говорят простыми диалогами и просто решают "Действовать!". Так как сами герои уже входят в сонм ангелов, у них есть свои подопечные, желания которых они обязаны исполнять.
Подопечные по странному стечению обстоятельств не желают увидеть деда Мороза или получить новую Феррари на День рождения, а любят протыкать животы своим знакомым, уродовать соперниц и писать плохие книги с хорошей идеей.

Это было очень краткое и сжатое содержание всего этого бреда с претензией на гениальность.
Язык книг чрезвычайно просто и расчитан на среднего читателя, который в восторге от открытых для него внезапно истин.
Сложных идей или хотя бы чего-либо, что заслуживает внимания в этих книгах обнаружить сложно. Читала я эти книги без особого интереса с всё нарастающим ощущением того, что я трачу своё время впустую.
Бред не унимается, как можно было бы предположить, а нарастает по восходящей, пытаясь охватить все жизненные элементы и доказать читателю, что вот она, Библия и открытия лежат перед ним.
Всем любителям тонкого, советую не читать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (28):
Helene_Timonier 27-05-2008-00:41 удалить
Интересная критика :))
Helena_Sunrise 27-05-2008-00:42 удалить
А я бы почитала))над купить или скачать будет)))
А я тоже всё равно хочу почитать)
fioly 27-05-2008-01:35 удалить
в моей скажем так библиотеке 3 книги вербера - мы боги, древо возможного и энциклопедия относительного и абсолютного знания. так вот. мы боги читала первую. ну мнение спорное до сих пор. с одной стороны тоже было мнение что это тафтология но с другой стороны всё же было интересно дочитать. энциклопедия клёвая) там много разных коротеньких интересных штучек. )))) не произведение конечно в полном смысле этого слова но интересно. древо не прочитала до сих пор ибо после богов рисковать не хочется))))) а вообще это сборник рассказов-гипотез где заключается история будущего...... типа каким станет мир если...... и куча вариантов на эту тему, например если ваша рука поднимет против вас бунт, если в центр парижа упадет огромный вонючий метеорит...... и всё в таком духе..))))
R-rated_Dasha 27-05-2008-01:57 удалить
согласна
мучительно дочитывала, но это потому, что меня учили когда-то, рассказывали про олимпийских богов, героев, заставляли цитировать данте и анализировать божественную комедию, а для читателя(не для филолога), на мой взгляд, полезно почитать, ну так, для совсем скудного ознакомления..там хеппи-эндики, там цитаточки простые..нормально, просто чтение для чтения..
все-таки лучше вербер, чем книжонки с конвейера, забитые дешевыми выдуманными псевдовлюбленными блядями
Ve4nost 27-05-2008-02:06 удалить
Только вчера закончила читать империю ангелов. Так как моя гениальность спит в сторонке и не тревожит меня уже лет пятнадцать, то книга мне очень понравилась. Очень интересный взгляд на то, что невозможно узнать.
Heldy 27-05-2008-02:09 удалить
скажу крастко - книга, имхо, просто хуйня.
простите мою категоричность =)
Mmm_KiSkA 27-05-2008-07:38 удалить
тоже щас на днях планирую это почитать)))
Элис- 27-05-2008-08:13 удалить
Не знаю, мне понравилось читать.
Может быть я ещё совсем маленькая, чтобы понять, что это чушь. Хотя сама вижу многие несхожести с мифологией и тому подобное.
Просто Мсье Вербер решил преподнести нам своё виденье мира. А уже нам решать верить этому или нет, нравится нам это или нет.
Get_Together 27-05-2008-09:33 удалить
Согласен с Элис-.
Я пока прочел только империю ангелов...
И знаешь, в голову то мою всё таки вошло, что мысль может быть материальна и за каждый поступок мы отчитаемся...
в библии тоже об этом написано, но вербер преподносит свой собственный взгляд на это
Хотя я считаю, что глупо было помещать разных исторических личностей в рай, он же совершенно не знает их, какие они были на самом деле
плюс зевс и все прочие греческие боги - это выдуманные персонажи
а если он считает что они были на самом деле, то почему в империи ангелов нет образа Иисуса? для он более материален, и я верю в его существование гораздо больше, чем Зевса и иже с ним
Его книги интересны, они не похожи на другие, и главное, что ведь свои идеи и задумки он не преподносит на блюдечке, их надо понять... самому...
Я советую почитать тебе Пиньоля "В пьянящей тишине"
Alfizik 27-05-2008-10:11 удалить
После таких отзывов теперь даже и не знаю радоватся мне, что даже не слышал о Бернард Вербере или сгорать от стыда...
Я тоже читала "Мы, боги". Не особо понравилось. Проскальзывают иногда умные мысли, но что книга не цепляет.
bhiga 27-05-2008-14:37 удалить
:)я тоже всё время критикую книжки!!!!!
Vianta 27-05-2008-17:22 удалить
Первой мне попалась книга "Мы, боги". Могу перепутать название, но это не так важно. Тогда я даже не догадывалась, что Вербер - модный автор.
Скажем так, книга условно-фантастическая, не претендующая на место в реальности. Боги, ангелы, кентавры - тоже просто фантастические допущения, если и имеющие что-то общее с мифическими персонажами, то лишь названия. Так же, как и эльфы Толкиена, мифические скандинавские эльфы и эльфы прочих фентезистов. Уж поверьте, если бы автор гнался за достоверностью, он обыграл бы всё иначе. Заметьте - автор живёт во Франции, не в России. Там не принято петь под фонеру и плодить некузявости.

Написана книга, как и все произведения Вербера, простым языком, понятным любому, и рассчитана на широкий круг читателей. Сюжет строится из параллельных, но гармонично связанных сюжетных линий. Первая сюжетная линия - рай и главный герой, вторая - экскурс в историю, третья - фрагменты из жизни людей, четвёртая - Энциклопедия.
На мой взгляд первая сюжетная линия и задумка в общем больше напоминает игру "Цивилизация", чем что-либо ещё. Свой мир, свои правила. Просто и оригинально, но местами затянуто.
Вторая линия - экскурс в историю. Проводятся параллели между тем, как развиваются эксперементальные миры и тем, что происходило в нашей истории. Довольно поучительная линия, особенно для тех, у кого пробелы в истории. Может сподвигнуть на изучение одной из тем. Написано просто, коротко и сочно. Недостаток - просматривается юдофилия и национальная принадлежность автора. Может травмировать христианина-догматика.

Третья линия. Я бы назвала её "странные люди". Одним словом, люди. Написано эмоционально.

Энциклопедия очень напоминает Википедию. Написана просто и интересно. Самая симпатичная, на мой взгляд, линия.

Сколько я читала книг и рецензий на них, иногда сама писала рецензии, не встречала однозначных мнений. Одни хвалят, другие плюются. Так что если все думают одинаково, возможно, никто вообще не думает.

Лично мне Вербер симпатичен, хотя у него психологические типажи кочуют из книги в книгу и некоторые моменты немного раздражают.
houseMdgz 27-05-2008-17:49 удалить
читать не буду - обещаю. торжественно клянусь, ибо самого не впечатлило и доверяю твоему вкусу
TG_Doll 27-05-2008-19:26 удалить
мдя...читать не буду...хотя хотела....)))
Foxy_Strong 27-05-2008-19:49 удалить
Угу. Надо перечитать. Помниться, начинала как-то, но забросила это дело. Мне эти книги показались очень надуманными....и будто бы автор пытался весь путь внушить своё мнение о рае и аде в мозг читателя. Как будто, фсё должно быть так, и никак по другому. Я выбираю анархию, ну....или на крайняк демократию... Так что, не могу я читать с полным доверием автора, который пытается навязать свою волю, мысли и суждения.
27-05-2008-20:38 удалить
давно хотела прочитать ее,но не поверишь в продаже еще ни разу не встречала О_о
Varts 27-05-2008-21:26 удалить
Очень интересно.
эм....м-да...а я вот прочитала все три части. и вот хочу танатанавтику прочитать, довольно интересная изложена точка зрения, что происходит с человеком после смерти!!!!
вот тока почему Зевс, не врубилась, не обязательно, а так очень хорошая книга!!!
а если у тя есть фонтазия, то ты сможешь осмыслить смысл, и если ищещь ответ, то эта книга может помочь, =)))
Я бы на месте Берни, не Зевста использовала, а просто Бога, ну самого главного. без имини , чтобы он был, ведь в каждой стране своя вера, где то Алах, где то Зевс, Будда, , Бог - один, вот тока имен, много=)))

Ммм..прочитай лучше ещё про Муравьев, тоже кстати не плохо
Jane_dot_com 27-05-2008-22:23 удалить
я потому и не открывала...библию чтоли почитать!
28-05-2008-02:48 удалить
Испытав на себе всю несознательность современных авторов, я стала по-настоящему "ковырялистой" в выборе чтива. Сейчас читаю Эльфриду Елинек, пока впечатляет. До нее прочитала Ярослава Гашека "Похождения бравого солдата Швейка" - замечательная книга. Всем, кто не читал, советую) Кто читал, тот меня поймет.
Надо будет раскритиковать Чака Паланика. Хамло он, вот и все!
anna4ka_molly 28-05-2008-02:53 удалить
читала обе книги.мнение неоднозначное.слишком натянуто,слишком бредово местами.вообщем переусердствовал
Gizzza 28-05-2008-08:55 удалить
хорошая рецензия...а книжки Вербера я читала практически все... занимательно, но мне их хватает только на один день, а перечитать не тянет...
KaTuFFka__007 28-05-2008-22:26 удалить
заинтересовало))надо почитать)
я прочитала империю ангелов. читаю мы боги. на ряду с ней читаю еще 2-3 книги. мне не нравится. у него и ангелы и боги, как люди, при том что они постоянно говорят о том, что человек недобирает до своего уровня, а уж у ангелов и богов уровень выше.
Kurtzs_Pol 05-06-2008-07:21 удалить
Вербер. Читано в том году, никакого послевкусия, ни хорошего, ни плохого, прочитал и забыл... Теперь вот вспомнил. : ))
Julia_JS 20-06-2010-14:08 удалить
Я прочитала эту книжку, но как и многие не в восторге.. В принципе было интересно дочитать до конца, но сама книжка скучная.. Хотела прочитать "Муравьи", но это, наверно, будет не скоро..


Комментарии (28): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бернард Вербер "Империя Ангелов", "Мы, боги" | Смешная_немка - Я видела как блюет невинность | Лента друзей Смешная_немка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»