• Авторизация


Питер 14-02-2008 00:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Особо никогда фотографии не обрабатывал, только в меру необходимости

до:

[показать]

[показать]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (43): вперёд»
как-то не оч. линия горизонта валится направо. этот трос на первом плане можно было убрать. исакий - пересвет. белое пятно экрана (или что это?? О_о) тоже отвлекает внимание на себя. можно придираться долго, но самое главное у меня не возникло ощущения такой уж тишины. дым идет, подсветка горит, все на месте. и наверняка гудят машины и орут люди. так какая необходимость? в исходнике кстати меньше воздуха сверху)))
DONNA_CORLEONE 14-02-2008-01:11 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # Алексанка, мне тож не очень... Ваще не понятно, что хотел-то ???
enke 14-02-2008-01:17 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # спасибо трос не убрал из своих соображений, да, мешает... О_о а вот что Исакий - пересвет, я не согласен. отвлекает, но замазывать его не хотелось, да, возможно просто стоило сделать не таким яррким, учту.
enke 14-02-2008-01:18 удалить
Ответ на комментарий DONNA_CORLEONE # Aliona-star, что хотел? ну да, и правда стоило оставить всё как было! банально - хотел, чтоб было не так бледно, и скучно.
enke 14-02-2008-01:21 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # Алексанка, ах да, горизонт, это только так кажеться. Если бы дома стояли от места съёмки на одинаковом растояние такого не было бы. но возле исакия нет домов, а те что есть, ближе, чес те что слева, но при этом ниже, вот и ощущение такое. Как видите Исакий стоит прямо как и трубы.
timkanpi 14-02-2008-01:23 удалить
Алексанка, как вы можете критиковать если до вас не доходит, что на исходнике меньше места сверху потому что фотографию обрезали снизу? критик, ухаха. Вы знаете что такое пересвет? мне кажется вряд ли. Повеселила, да…
timkanpi 14-02-2008-01:27 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # Алексанка, как вы можете критиковать если до вас не доходит, что на исходнике меньше места сверху потому что фотографию обрезали снизу? критик, ухаха. Вы знаете что такое пересвет? мне кажется вряд ли. Повеселила, да… Машины не гудели, люди не орали, это истинная правда.
enke 14-02-2008-01:30 удалить
Ответ на комментарий timkanpi # timkanpi, чё ты злобствуешь? Но подпись - чистая правда, была тишина, полная. Да и к обработке она отнашения не имеет, особого. В общем, не пытайтесь в неё вдуматься, кому надо, тот понял. Это не так важно.)
timkanpi 14-02-2008-01:35 удалить
Ответ на комментарий enke # enke, я не злобствую, а веселюсь. меня фраза про воздух убила. а как же хваленая женская логика? хотя... может она подумала, что ты его дорисовал?
enke 14-02-2008-01:41 удалить
Ответ на комментарий timkanpi # timkanpi, а меня поразило то, как горящий экран и дым, может быть связан с тишиной) дым идёт всю ночь и не шумит себе, да и ээкраны с подсветкой никто не выключает, но при этом в городе бывает и тихо. В общем, наверное тихо - это когда темно, что ничего не видно) и никаких действий нет. Но это уже наши, субъективные мысли)
timkanpi 14-02-2008-01:45 удалить
Ответ на комментарий enke # enke, теперь знай это. все, я больше не могу смеяться.
enke 14-02-2008-01:47 удалить
Ответ на комментарий timkanpi # вот и хорошо. мне было интересно всё же узнать мнение, и я остался доволен. не скрою, что самому мне нравиться ИМЕННО такая обработка. но интересно всегда послушать мнение других) и о своих ошибках, чтоб исправляться.
Mantikhora 14-02-2008-14:50 удалить
enke, timkanpi, мальчики, вы конечно можете тут строить из себя мегаироничных крутых перцев, но: 1) как было на самом деле - тихо или нет, знает только фотограф, как я понимаю вы сами, а нам остаётся судить по производимому эффекту на результате ваших тыканий кнопочек в фотошопе - а результат налицо - смазанное, нудобоворимо-тёмное нечто, сделанное трясущемися руками на телефон. 2) Исаакий конечно красивый и достоен всяческого восхищения, но вы его откровенно изуродавали превратив в приклеиное, невписывающиеся светлое пятно. 3) про небо - подрузомевается, что исходник должен быть полным, по этом ессно удивляет наличие лишнего куска на "после" и его отсутствие на "до". timkanpi, а теперь лично для тебя - солнышко, а ты не знал, что небо можно дорисовать или доделать с помощью каллажа?) Често говоря, изобразительная сила данного произведения вызвала глубочайшее отвращения к грязному шумному городу погружённому в смог... У меня о Питере было лучшее мнение вобще-то)
Net_Walker 14-02-2008-16:22 удалить
Ответ на комментарий Mantikhora # +1
enke 14-02-2008-20:10 удалить
Ответ на комментарий Mantikhora # "трясущимися руками на телефон" это повеселило) Я бы сказал "трясущимися руками на кэнон 350 д. Спасибо за мнение)
Mantikhora 14-02-2008-21:51 удалить
Ответ на комментарий enke # enke, ну да, я тоже могу взять в руки скрипку Страдивари, вот только звук всё равно будет мало отличаться от скрипа проржавевших петель на старой гаражной двери. Хотя если важно не что бы красиво, а главное что бы жалобно... то да... и опять же хочу повторить вам главную мысль - то КАК и ЧЕМ и КОГДА был сделан оригинал знает только автор, а нам остаётся судит по результату - так что если автора проняло тихое спокойствие ночного города, его туманное светящиеся небо и он хочет донести это до зрителя без всяких неайсовых надписей одними заглавными и газетным шрифтом 30-летней давности, то пусть хотя бы попробует перестать любоваться на свои восхитительно остроумные коменты, а обратит внимание на разумную критику, а если ещё и сделает из этого выводы, то вобще гуд.
Ответ на комментарий Mantikhora #
Исходное сообщение Mantikhora про небо - подразумевается, что исходник должен быть полным, по этом ессно удивляет наличие лишнего куска на "после" и его отсутствие на "до".
именно так. рада, что хоть кто-то понял. спасибо. женская логика может и отсутствует, зато женская солидарность на лицо.
Ответ на комментарий enke # ок. взяла линейку и померила - действительно отклонение минимальное. прошу прощения.
Ответ на комментарий timkanpi # поверьте, Ваш коммент меня порядком удивил. если моя критика была основана по большей части на эмоциях, это не значит, что я глупа, как пробка (хотя мне лестно, что Вы так подумали, не спрашивайте почему). далее - про небо, там внизу объяснили. почитайте, может быть подумаете хоршенько и извинитесь за то, что неправильно поняли и наехали. про все остальное, Ваше право думать, как Вам заблагорассудится. ругаться не намерена. будем считать, что мы на разных волнах и друг-друга не поняли.
Ответ на комментарий enke # поймите про шум - это не критика. это эмоции, вызванные работой. а вообще в следующий раз остерегусь комментировать Ваши посты. меня сначала даже совесть мучала, что увиделся только негатив. попыталась в конце пошутить про воздух - получила ушат нелестных отзывов. впредь буду умнее. самое главное, что Вам самому нравится. удачи в дальнейших работах.
timkanpi 15-02-2008-00:57 удалить
Ответ на комментарий Mantikhora # Mantikhora, а тебе не говорили, солнышко, что когда прямоугольник, разделенный вдоль на две равные части обрезают с одной стороны, то визуально увелицивается объем второй поливины?. ааа! Вы не девушки.. у вас нет логики! исходник просто уменьшен в размерах! девочки, наденьте вы уже очки! я то знал, но не думал, что тут все такие вумные... о да, ествественно на телефон. сорри, девочки, но вы видимо не знаете, что какой бы нибыл фотоаппарат, то когда фотографируешь ночью включается выдержка. эээ... каким же должен быть мобильный, чтобы им ночью можно было сфотографировать как зеркалкой?! я хочу такой телефон!! Надеюсь, это фото отбило у вас желание когда-либо посещать питер )))))))
timkanpi 15-02-2008-00:58 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # Алексанка, да... солидарность, стадное чувство.. ну и пожалуй все. харе позориться, профи ;)
timkanpi 15-02-2008-00:59 удалить
Ответ на комментарий Mantikhora # Mantikhora, одна проблема - размуной критики тут так и не повилось.
timkanpi 15-02-2008-01:02 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # Алексанка, всем срочно купить новую логику. даже в детсаде дети такого сморозить не смогли бы.
Ответ на комментарий timkanpi # молодой (или не очень) человек, Вы просто хам. и опускаться до Вашего уровня не считаю нужным.
Ответ на комментарий timkanpi # подарите пару килограммов своей, а я Вам взамен совести скину на мыло, идет?
Ответ на комментарий timkanpi # я так понимаю Вы не только профессиональный фотограф, но и гениальный мастер фотошопа. и что же нам несчастным тут вообще делать?? ах, как бы я хотела посмотреть, как Вы в комментах к своим работам ругаетесь и хамите, если уж критика чужой Вас так задела.
enke 15-02-2008-07:01 удалить
Ответ на комментарий Mantikhora # проблема исходника в одном: это ОЧЕНЬ маленькая его часть, то что вы видите, не то что не половина, даже не четверть! ну и конечно китовый объектив, что с него возмёшь. На мои остроумные коментарии, я не любуюсь) Девушке по поводу её критики я ВСЕ объяснил и со многим не согласился. Потому что завала и пересвета, тут нет. я ДОЛГО мучал эту картинку и многое перепробовал, из всего, что я сделал, мне больше всего понравилось то, что вы видите, вот и всё.
enke 15-02-2008-07:04 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # Алексанка, возможно, это мужская солидарность! XDDD
timkanpi 15-02-2008-10:49 удалить
Ответ на комментарий Алексанка # Алексанка, ну и досвидания. (с)


Комментарии (43): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Питер | До_и_после_фотошопа - Сообщество любителей фотошопа | Лента друзей До_и_после_фотошопа / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»