всё хорошо,но в русалке бросились в глаза исчерно-синие волосы,на мой взгляд даже для русалки это нечто.А во второй картинке кисть над глазом ни к месту и слишком заметно как подведены контуры губ.надо было размыть немного.Но если серьёзно мне изначальный вариант больше всех нра=)
нетолькоценныймех, конечно я когда-то делала по урокам...но полученные знания надо применять на практике или зачем тогда их учить?!В этих картинках я совместила несколько приёмов и не вижу в этом ничего такого...эти уроки я делала но очень давно и помню лишь принцип действия....Короче не буду больше оправдываться что сделала, то сделала и об этом ничуть не жалею)
вариант первый:
Кожа слишком сильно размыта, тогда как волосы и глаза слишком резкие..
Кисточка у глаза.. Если она задумывалась как татуировка, то не получилось. А если просто для красоты, то она лишняя.
Вариант второй:
Таже фигня с резкостью и размытием.
Глаза выглядят стеклянными, а она все таки русалка, а не чучело русалки)
Качество ужасно испортилось.. тени в волосах стали синими и выглядят так, как будто их просто нарисовали..
первый вариант мне нравится, но имхо кисточка над глазом - лишняя. хотя не спорю, она придает симметрию. но я бы убрала тату что была на исходнике - тогда было бы более "гламурно".
второй вариант не нравится. если бы наложила на кожу какую-нить "рыбную" текстурку - было б прикольно.
а мне очень нра и исходник и результат. оба результата)
вторая похожа то ли на фею то ли на колдунью - оч прикольна, кста можно коллажик - типа одна половина лица от гламура, другая от русалки - сделать мягкий переход
тату мне кажется, очень в тему
только у русалки там на волосах какие-то синеватые пятна есть местами - их бы немного помягче сделать
Буду говорить только про первый вариант.
Согласен с МыФатина в том, что излишний blur сразу бросается в глаза. Текстуру кожи надо было сохранить, а не только тональные переходы. Хотел вначале сказать про пересветы на носу и щеке, но приглядевшись считаю, что все в норме, хотя при таком освещении волосы слева были бы сильнее освещены и были бы светлее. Либо, в самом деле, не стоило так сильно осветлять лицо. Еще вот на самом кончике носа (чуть правее) остался некий артефакт неизвестного происхождения...козявка? Уголки глаз стали зелеными, а под правым глазом (со стороны зрителя конечно) образовался и зеленый "синяк". Насчет зеленого цвета волос я бы тоже громко заявил, ибо в них явно имеется зеленый оттенок, но покуда в магазинах продают краску для волос таких "адских" цветов, да и некоторые девушки умудряются в них красить свои волосы - я не буду так уж сильно делать на этом акцент. Подбородок слева от зрителя явно имеет постороннюю кайму появившуюся в результате поднятия резкости в этом месте, что на контрасте с разблюренным лицом сразу бросается в глаза любому, кто хоть раз бился над ретушью портрета. Ну про кисти тоже согласен, явно лишние, как слева на лбу (они добавили еще каких то лишних артефактов над бровью), так и справа в тени. Ну и чисто вкусовое - не стоило делать цвет губ таким насыщенным... это отвлекает. Считаю, что исходник лучше, нежели представленная отретушированная версия. Про версию с женщиной-водяным не хочется говорить.
что бы не быть голословным, вот что я имел ввиду. Справа на лице какой то рисунок, но убирать его я не стал, он был на исходнике и проявился при осветлении теней.
Chocolate_Queen, не уверена, что что-то хорошее получится....просто это я уже по фотке вижу) Она хорошая, но по своему опыту сажу что именно у меня из неё врятли получится то, что хотелось бы...да я и не знаю что с ней можно сделать..попробуй обратись ещё к кому-нибудь))))