Справа, там где была какая-то черная кофта, на обработанном варианте смотрится как что-то непонятное.. Я думаю, более удачным вариантом было оставить как есть, может как-то обыграть. Т.е. убитая текстура кофточки портит картину, ибо смотрится странно.
Плюс, опять же справа, в районе шеи, отсутствует переход (градиент и размытие на стыке фона с контуром девушки), от того кажется, что все изображение "вырезано и вставлено", не смотря на то, что во всех других местах все в порядке.
Я надеюсь, донесла суть своих мыслей :)

Ответ на комментарий Lizbeth_Airy # ну с кофточкой согласен - уже не справить, а вот грани подправил. Может так лучше?
[показать]

Лучше, да
А кусок кофты лучше как-то обыграть.. Либо узор, либо че еще.. Может что пририсовать.. А то как клякса смотрится.

Бросается в глаза кусок белой подушки в волосах.

Martiny, это не подушка - это ее волосы. Сравни по оригиналу где они заканчиваются. Просто эффект такой получился. Но подушку я обрезал всю

Дизайнер-фотошопер, В самом углу (верхний левый) видно сквозь волосы белое. Подушка уже не подушка, люди без оригинала не поймут. Но при черном фоне такое светлое пятно не смотриться. Лучше бы немного затемнить, что ли.
[686x154]

девушка на втором фото стала выглядить очень вульгарно...

Martiny, ну да, увидел =)) Точно подушка

странные волосы,ресницы смотрятся смешно

Волосы и контур лица не нравится, а вот лицо и особенно глаза очень. Невозможное возможно.)