в "после" явно не хватает желтого цвета

renu, а зачем желтый? он же ужасен. Ну в плане что он там не катит. Это фото по обработке для глянца. Гламур так сказать.

На мой взгляд у девушки стал очень усталый и болезненный вид. Я конечно не профи. ,но у меня сложилось именно такое впечатление.

inessa_vas_s, да вообще дело не в этом. Дело в том, чтобы показать что из черного можно в белый качественно =)

Да,видно и так что тут фото обработано... дело не в этом... Это сделано качественно...насколько это возможно!:acute:

вот тот желтый, о котором я написала. он нисколько не ужасен, а девушка уже не выглядит как труп [показать]

ВоображариумКа, спасибо. возможностей было бы больше, если бы оригинал был в хорошем разрешении. а то оригинал был такой, какой представлен тут. Не было возможным сделать все что хотелось.

Ответ на комментарий Gossip___Girl # Ну..от разрешения зависит качество...я соглана.

Бледная кожа-это круто....и она не выглядит,как труп...

renu, видать вы не понимаете ничего. Желтая кожа, тем более как на исходнике, это не круто. Там как на блине все. Даже лицо как сковородка. И желтый это не естественный там цвет. Он от плохой вспышки. Это ни есть круто. а бледная кожа, это как бы там надо. Вам наверное не понять.

с желтеньким получше - натуральнее и теплее, что ли. получилось качественно, хотя обработка заметна, особенно кончики волос - как пластмассовые..

renu, а в желтизне круто чтоли? Как больная гиппатитом С [показать]

Lilian-in-Me, любая обработка заметна! ЛЮБАЯ, Если покажете фотку, которая обработанна и на которой незаметен фотошоп, то можно дать 10 баллов автору обработки. Такого не бывает.

Ответ на комментарий Gossip___Girl # я высказала свое мнение, не нужно кидаться на меня. есть фотографии, где обработка не так бросается в глаза, а есть и такие, где незаметно, поверьте. правда, я не имею дела с любительскими фотками, которые потом пытаются преобразовать во что-то приличное, а как правило наблюдаю фотографии с проф. техники, которым обработка или не требуется вовсе, или ее действительно трудно заметить. данная фотография сделана неплохо, хотя видно! что цвет волос у девушки не свой, и кончики волос действительно не выглядят настоящими, что ли.

да уж, напоминает негра-альбиноса

Ответ на комментарий Gossip___Girl # Смысл обработки портретных фото, как раз в том, чтобы фотошопа не было видно. Обработка заметна, когда её сделали соответствующим образом. А как же профессиональные граф.редакторы? В их работах тоже заметно?)))) По поводу фото - на теле кожа выглядит заблюренной, а на лице выступают проблемные места. Касаемо цвета волос, я бы назвала это седым, нежели блондинкой.

Аноним +1 волосы как будто кистью просто покрасили. где тут качественно?

плюсую все негативы за исключением... что глядя на другие обработки автора, я делаю вывод, что у неё совсем не откалиброван монитор

Какая-то она не блондинка. А пепельный не естественный цвет... ТТ

Рефлексы на лице от темных волос, зенистость на волосах, ужасный неестественный цвет ВСЕЙ девушки, кончики волос остались темными, нет теней у корней волос, пластиковый пересвет на коже. Зачем у "блондинистого" варианта затемнять глаза?

Какая жуть - автор - самомнение штука хорошая - но если хотите отрезветь - пошлите парочку своих "шикарных" обработок в редакции своих любимых "гламурных" изданий - думаю если они вам соизволят ответить - вы многое откроете для себя))

Ответ на комментарий Gossip___Girl # очевидно, это вам понять не дано, что на выложенном мной варианте на фото УЖЕ добавлен мною цвет. сохраните в вашу папочку с до-после и потыкайте два варианта для сравнения. а ваш вариантик с желтухой очень смешон и гиперболизирован. подведу резюме - вы полны пафоса, обработка во многом не дотягивает и во многом перетяивает, и еще вы опозорились гневными выпадами на комментаторов.

ах да. странно, что вы не предложили мне такой вариант, чтобы показать, как я "не права" с замечанием про желтый [700x526]

гламур?))))))))))))))))))))))))) спасибо, повеселила) седой труп получился. журналы с руками оторвут, глядишь новая тенденция будет!!

Ответ на комментарий Алиса_Амерте # объясните мне, с чего вы выкатываете свои претензии в ответ на мой комментарий

Ответ на комментарий renu # Renu, к вам лично никаких претензий, извините, пожалуйста. Просто отвечаю через форму в почте)

==РЕПОСТИНГ== Купите себе ХОРОШИЙ монитор. Купите себе 100500 Гламур журналов. Посетите еще 100500 фотосессий. Объясните мне, ПОЧЕМУ вы делаете "желтый" по всей фотографии, если речь шла исключительно про: а) цвет волос (т.к. ваш вариант вышел не блонди, а пепельный) б) цвет кожи (из бледной смерти сделать живую девушку) (вырезано из-за перепутки автора) Вопрос не в желтизне. А в неесественной болезненной бледноте. Причем именно болезненной, еще чуть-чуть и синевы не хватит для трупчика. Совсем чуть-чуть одно-двухдневного летнего загара (к-ый бы должен быть у девушки в данной области и виде, судя по фото) не только не помешает, но и улучшит изображение. Дальше. Кончики волос все еще темные, как будто они их в чернила макнула. Структура банта на платье теряется, создается впечатление непойми чего, свалявшегося в унылый комок, а не красиво подвязанного банта. Про обрезанную правую руку вообще молчу... Если будучи с черными волосами девушка выделялась на фоне этих ужасных листьев, то в пепельном цвете (а в идеале блонди) она теряется + не взрачное платье + бледная кожа. Итого - учиться, учиться и еще раз учиться.

Обработка фотографии, на уровни нуля, крайне не удачно. Гламур здесь и близко ни разу не стоял. 1) завалено в синий. синий оттенок на коже, навивает мыль о тухлечке. (желтый он все таки нужен) не забывайте палитра состоит из трех цветов. желтый, красный, синий. 2) слой находится в режиме перекрытия. тени стали слишком темные, для такой светлой кожи. 3)Размытие, в таком количестве, никогда фотографию не красило Да и этот "блонд" больше на седые волосы похож.

Про обработку уже сказано, теперь про гламур Гламур (glamour, ['glжm], собственно «шарм», «очарование», «обаяние») — собирательное обозначение роскошного стиля жизни, всего, что обычно изображается на обложках дорогих модных журналов; близости к общепринятым стандартам роскоши, шика, внешнего блеска. ... ru.wikipedia.org/wiki/Гламур (неол., жарг., собир.) роскошный стиль жизни; то, что относится к такому стилю и обычно изображается на обложках дорогих модных журналов, но не очень при этом понимают ироничного дизайна. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы) ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80 направление, возникшее в конце 90-х годов, напомнившее образы кинозвёзд 30-х годов, вернувшее в моду роскошь натуральных мехов и перьев, материалов с блестящими поверхностями (атлас, парча, ламэ, металлизированные плёнки и кожа). evartist.narod.ru/text9/25.htm струящиеся платья с разрезами, уложенные в вечернюю прическу волосы, переливающееся украшение в виде "ошейника" (но уже намного более изящное, чем в садомазохистском варианте), боа, декор в виде страз. В макияже - средства с перламутровым блеском. Вы до сих пор считаете, что это гламур?

хахах