Получилось супер! Мне очень понравилось.Здорово!

прикольно) только ирокез у мальчика съехал как то, и левая рука (та что на грифе) выглядит страшно.. какая то грязная и кривоватая

inessa_vas_s, спасибо))) WHATiShERNAME, ирокез рисовала впервые, поэтому странно что он вообще вышел похож)))) На других ресурсах говорили, что смотрится как реальный)))) Левая рука этого же мальчика, он их вообще странно гнет))) Видимо, я её перетемнила. Выправлю, спасибо)

прикольный мальчик, прикольній ирокез!глазки - загляденье. рука на грифе не смущает: маленькие детиеще и не такое могут скрючить. Вот мне кажется, с цветом света ( во сказанула!) что-то не то. Может, у меня что-то с монитором, но цвет левой руки, правой руки и лицо немного разные. и не совсем совпалают с общим тоном картинки. Смущает также тень цыпленка, который на грифе гитары. Такое ошущение, что он висит в воздухе перед гитарой. Но это мелочи, в челом все супер. а, еще забыла про ноги. ноги так поставить такому мальнькому с гитарой между ног нереально - длины не хватит. либо наклон голени должен быть больше, либо это просто ботинки, которые стоят отдельно от ребенка.

ptizza, все правильно, цвет не совпадает, потому что левая рука мальчика и часть лица попадают в луч, бьющий сверху, а правая рука и основная часть лица - нет)))) Тень от гусенка да, кривая. Не заметила, спасибо))) Про ноги знаю, я и не стремилась к анатомичности, поскольку ботинки тут в качестве символа. Они должны быть вроде правильными, но и как бы выдавать искусственность. Не знаю, несколько понятно объяснила, но как-то так))))

Просто замечательно! с юмором и добротой.

не нравится

nickchay, спасибо)))

К сожалению, не самая лучшая ваша работа. Не нравятся тени - на утенке и левой руке мальчика смотрятся грязноватыми пятнами, а кое-где черные пятна, например на соприкосновении правой руки и гитары. Утенок почему-то все равно выглядит вклеенным, а ирокез хотелось бы почетче, вы ведь так здорово рисуете волосы :) Кажется, что-то нечисто и с источниками света, но тут уж не буду ничего говорить, сама частенько путаюсь :)

_Ufo_, ну, я б горя не знала, если бы каждая моя следующая работа была лучше предыдущей))) Тени выправлю, поняла, где ошиблась. Провалы в черное да, есть, но я и не планировала сделать типа ХДР-ку, чтобы без них)))) А который утенок (гусенок, вообще-то, но не суть) выглядит вклеенным? Источников света 2 - один сбоку слева сверху (основной) и лучи свеху и чуть сбоку. Вроде рассчитывала, что куда падает. Кроме гусенка на гитаре все, по-моему, как надо)))

просто так и распирает спросить: это тот мальчик, чья фотография в работе использована увлекается тяжелой музыкой? а по теме. определенно стильная работа, угадывается автор. только я не совсем понимаю позу ребенка.. у меня складывается ощущение будто ноги растут из рук. и цветовая гамма мне не очень нравится, но это только мое мнение, возможно, заказчику именно такая и была нужна.

cute_lemur, понятия не имею, кто этот мальчик))) Поза...ну, как бы ребенок сиди на попе, руками опирается на гитару, а ноги расставлены в стороны)))) По поводу цветовой гаммы - хотелось что-то необычное. По-моему, фиолетовый с зеленым - то, что нужно)))

Не хочу критиковать и всё тут. Мне нравится. =))) Драйв! Есть много технично безупречных работ, но безыдейных тоже предостаточно. Здесь же взгляд задерживается.

Если не замечать ошибки,то смотриться очень классно ;)

B_Force, Shony_in_chocolate, благодарю)))

я имела ввиду утенка на полу, с фиолетовым хаером :) толи голова мало освещена, толи еще что... сама толком не пойму)

да, да, гусенок. Привязались ко мне эти утки, блин :)

_Ufo_, скорее всего, эсмотрится ненатурально из-за светлого контура со стороны тени, я думаю. Но вроде как раз там должен быть свет....не знаю...

Ну как всегда практически - работа яркая. Смотреть не скучно и интересно. Наверное пора бы ставить примечание что бы люди не сообщали о косяках, ибо на каждое замечание следует объяснительная :D Вроде как если есть объяснительная косяку - то не считоба XD XD XD Не ну это я по доброму подтруниваю. Так естественно плюсов много в общем целом. Так что думаю к минусы - это фигня и стоит к ним поровней относится. Факт то что ирокез съехал и у мальчика и утенка с фиолетовым. Дпльше говноступы и вообще ноги ........ Там с анатомией явно не соответствие. Не...Плюс в том что подобрала хорошо ты эту позу, и даже передать сумела довольно качественно.........Но левая нога особенно желает лучшего подхода. Если к этому всему нарисовать каркас, то более очевидна невозможность такой постановки.....Общем что бы принять ее такой, у него то-ли колено должно отсутствовать, то-ли сама кость ниже колен пластилиновая и легко гнется по середине с углом минимум 45 градусов :) P.S. Прошу ставить акцент внимание более на приятной части отзыва. Все остальное чисто как материал к совершенствованию, без злого умысла оскорбить или докопаться. Мне нравится ваша сказочная тематика в работах, и выбор цвета........Работы теплые, приятные...И народ так и сбегается на них посмотреть. Это и есть главное.

ахахах класс

Ответ на комментарий Queen_de_la_reanimaR # Просто я стараюсь думать и находить косяки (возможные) ДО того, как вывешу работу. Поэтому есть объяснения) В упор не вижу, что ирокез съехал, чесслово. У гуся - да, вижу, а вот у пацана - ну никак. Я думаю, что если тут выправить анатомию, то гитара закроет почти все ботинки, чего не хотелось бы))) За положительное спасибы, приятно, ага))))

Ответ на комментарий Bambarda_Maxima # Есть не много у пацана перекос ирокеза...Хотя я теперь примерно понимаю почему так (хотя может и ошибаюсь)....Если провести у него линию ровно по середине черепа начиная от носа то станет заметно где не поладки. А вот сейчас посмотрела на его фотку, он хоть коротко стрижен, у него есть на голове более темные участки, вроде как от середины и так к челочке идут...видать ты по ним и строила ирокез. Ну да ладно. А вот с анатомией...Ну похоже да...можно конечно поправить просто подрисовав коленку тестно с щечкой, не сгибая предварительно ножку как властелин...Тогда выйдет что он как бы в позе мультяшного лягушенка сидит с этой гитарой...практически так же. Смотрелось бы с таким же эффектом... А так я понимаю - работа закончена и возвращаться к переделкам уже не то что не охота...Уже просто вдохновения подобного нет. Муза работает в 100 раз сильней когда только прикасаешься к чистому холсту и к новой работе. Работа над ошибками у творческих людей схожа с чем то неестественным. Так что любые замечания (по крайней мере мои) это не призыв менять что то именно в этой работе, а так для сведения возможно о будущем. Тем более это работает только с теми кто рассматривает работу именно как работу (критики, да и просто придирасты :)). А вот если на нее посматривать как на творение - она несомненно радует. Думаю те кто получил ее - были восхищены.... Для публики (на что она и рассчитана) - она вышла замечательно. И исправлять ее естественно уже не стоит.