• Авторизация


Армагеддон за углом 22-10-2006 22:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему в стране, в которой многомиллионное население и тысячелетняя культура, одна из самых популярных писательниц наших дней - Дарья Донцова? Почему молодящаяся бабенция с полным отсутствием вкуса и, что более важно, умением связать два слова в более или менее приличное литературное предложение, достигла такого успеха?
Едешь вот в метро, смотришь по сторонам - половина вагона сидит читает. Душа радуется, сердце пляшет, сидишь и думаешь: "Вах-вах-вах, повезло же мне родиться в самой читающей стране в мире!" Взглянешь повнимательнее не обложки: Даша Донцова, Таня Полякова, Таня Устинова, Ксюша Робски и иже с ними.
А где борьба характеров??? А где накал страстей??? Где филисофия, где мировоззрение, где хотя бы одна непошлая, неизбитая мысль? Где, вопрошаю я?
Книга - это то, что ты несешь с собой в сумочке, вынимаешь и "вгрызаешься в тело текста" (с). Ты напрягаешь серое вещество, эмоции, в конце концов, испытываешь, героям сочувствуешь или, наоборот, не сочувствуешь. А перевернув последнюю страницу и закрыв книгу, ты думаешь: "Вах, какая книга! Мозг вскрыт, я в шоке!" или "Бля, ну и дерьмовое впечатление она оставляет! Ф топку!". Прочитав же Даши Донцовой творения (знаю, о чем говорю, ибо грешна, прочла ее самую первую книгу), жаль потерянного времени, жиль усилий, затраченных на то, чтобы привести мышцы глаза в движение, жалко каждой секунды, потраченной над этими гнусными страницами.
Вперед же ж, о други мои и братия, вперед же ж! Отринем же творения сотен и сотен писателей, имена изменим - и будем все дружно читать Дашу Донцову. И Апокалипсис придет на пару столетий раньше.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
Velvet_Sultan 22-10-2006-22:57 удалить
Хм-м... А ты думаешь, 100 лет назад люди что читали? Т.н. "поэтов серябрянного века"? Да Бог с тобой! Такую же литературу и читали...) Это нормально...)
помоиму это бред-считать тчо поколение нынешнее не читает что то более умнее и содержательней...знаю по опыту общения с окружающими)))
ink_myiasis 22-10-2006-23:32 удалить
время все отсети, каждое поколение на безграмотность и безвкусицу палец точит, лучше на себя лишний раз посмотреть.
Церцера 23-10-2006-00:11 удалить
Думаю, что Донцова мало повлияет на время Апокалипсиса.
Я раньше тоже все возмущалась, что дескать что ж это такое, Маринина и донцова кругом, а теперь, как будущий издатель, могу заявить: книжки нужны народу ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Можно аншлаг по телеку посмотреть, можно донцову почитать. И, опять же как издатель, скажу, что в регионах вообще ничего не продается, кроме любовных романов и детективов. А смысл лишний раз издавать Сандрара, если он нужен только сотой доли гуманитарного студенчества? Продажи выше альтруизма.
Нам жаловаться не на что. Сейчас можно любую книжку достать. Вот если бы на прилавках только Донцова лежала, а остальное было днем с огнем не сыскать, тогда и возмущаться можно было. А так какое нам дело до этого? Читай себе что хочешь.
Реквием_по_мечте, я так не считаю, что все поколение читает исключительно Донцову, по общению с теми же окружающими это и знаю. Но факт остается фактом - ох*****ые продажи и пятерка самых читаемых писателей России.
ink_myiasis, и на себя поглядываю тоже )) Борюсь с собственной тягой к безвкусице и пошлоте )))
Церцера, книжки нужны народу для развлечения и потому что это модно в последнее время - книжки читать. Книжки, а не книги ))) Я и не жалуюсь, у меня, тьфу-тьфу библиотека большая и доступ к книгам свободный, тем более всеж в столице живем.
"А так какое нам дело до этого?" - позвольте напоминить, что ранодушие к происходящему - один из факторов, влияющих на то, что в мире идут войны (в настоящий момент аж 20, если я не путаю данные из твоего недавнего поста).
Церцера 23-10-2006-01:01 удалить
Рыбка_Фиаска, Ну знаешь ли, войны идут не из-за книжек. Литература очень влияет на умы, так пусть уж народ читает донцову, чем фашистские прокламации. Меньше крови будет.
А вообще мне до всех уже нет дела. Вот мой сын будет на слух отличать моцарта от сальери и книги читать, а поднимать общий культурный слой населения - увольте, я за это и браться не буду.
А по поводу модной тенденции: она только столицы и касается. Росси не до моды, ей бы детей прокормить.
Церцера, Москва - это не Россия... К счастью или к несчастью, не знаю...
ink_myiasis 23-10-2006-01:32 удалить
хех это правильно так всем нам надо поступать) тогда хоть что-то краше станется)
ink_myiasis 23-10-2006-01:32 удалить
Исходное сообщение Церцера: Рыбка_Фиаска, Литература очень влияет на умы, так пусть уж народ читает донцову, чем фашистские прокламации. Меньше крови будет.

Шо?? каки таки прогламации?? Так в них тилько о любви ко ближняму своему))
труахуй 23-10-2006-09:55 удалить
Рыбка_Фиаска, нда, я и сама грешила, прочла 2 книги...
каюсь.
позор.
действительно, сейчас все на ней повернуты.
но с другой стороны не будешь же ты читать в метро Мопассана?)
ink_myiasis 23-10-2006-13:01 удалить
Исходное сообщение Sham: Girl-Glam, а почему нет? )

потому что одна попса не заменит другую=))
Velvet_Sultan 23-10-2006-13:06 удалить
ink_myiasis, ну, эт вы, батенька, со своей колокольни смотрите!..))
Girl-Glam, а чем плох старина Ги? ) Без бельма на глазу и писал неплохо. Читала у него рассказик "Мужчина-проститутка".
Церцера, любую книжку! А Селина мне?! днем с огнём, вечером разогнем! вовсе не любую...
Так. Дальше. Войны! Ага ! Помните наш концептуальный спор про 50/50? И книжки, и денюжки, все важжно. Только донцова это скорее кроссворды. А не книжки.


а что касается Апокалипсиса, Донцова, конечно, личность одиозная, но наврядли будет замешана

Рыбка_Фиаска, хо, ты так забавно пишешь про писателей старина Ги, Даша Донцова, бгы! )

А вапще, всем читать Минаева. Там подробненько написано, какой у нас культурный уровень, и какое это говно - читать минаева.
Луговая_Собачка, ога )) Они мне так ближе, живее их себе представляю.
И все-таки, я убеждена, что Донцова в наступлении Апокалипсиса сыграет не последнюю ролю. Возможно, даже засветится в качестве организатора.
Исходное сообщение Рыбка_Фиаска: Луговая_Собачка, ога )) Они мне так ближе, живее их себе представляю.
И все-таки, я убеждена, что Донцова в наступлении Апокалипсиса сыграет не последнюю ролю. Возможно, даже засветится в качестве организатора.
да лана. история как процесс зависит от людей лишь наполовину, а уж тем более от одной тётки!

LI 5.09.15
Луговая_Собачка, я все-таки останусь при мнении, что Донцова - скрытая Сотона
Исходное сообщение Рыбка_Фиаска: Луговая_Собачка, я все-таки останусь при мнении, что Донцова - скрытая Сотона
превед! а кто же тогда Шаинский?

LI 5.09.15
SoNReiR 26-10-2006-17:11 удалить
В жизни не читала ни одной ее книги!
Но думаю, и в Советском союзе мало было действительно читающих... Читали тока интеллигенты, остальные в домино резались во дворах... А голодных до новых мыслей, увы не много, но тем они ценней...

Кстати, что думаете о Санаеве? Не знаю насколько он моден, но если честно, меня продернуло, как будто заново прожила самые ужасные моменты детства...и первый магнитофон, и ссоры предков...
SoNReiR, в Советском Союзе скупали все кому не лень все книги, которые были. Потому что долгое время книг практически не было. И читали много. Откуда-то же это пошло, что Россия - самая читающая страна в мире. )
Санаева ничего не читала. А что он сотворил?


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Армагеддон за углом | Рыбка_Фиаска - Гонево | Лента друзей Рыбка_Фиаска / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»