Сердце кровью обливается. Читаю учебник по истории России, ХХ век. Сердце кровью обливается, не могу читать. Трудно было, тяжело, строили, ломали и строили, экспериментировали, ошибались, но делали, делали! От чего сейчас «учёная интеллигенция» считает своим долгом заплевать эту историю? От чего в каждой строке я должен читать явное презрение к тем, кто на это шёл, к тем, кто терпел и делал, кто страдал и тем, кто убивал? Почему я, отождествляющий себя с этой историей, приемник этого народа, должен читать о том, как всё было плохо. Почему человек, который ничего не сказал и не сделал плюёт в лицо той боли, тем страданиям, через которые мы прошли? И будем ещё проходить именно из-за таких как они.

Я не могу назвать это иначе как слепотой. Какие-то наивные детские взгляды на то, что было. Отказ от своей истории. Легко встать в сторону и обвинить всех, кто жил в это время и был вынужден решать проблемы, с которым мы сталкивались. Но можно ли признать за таким человеком принадлежность к тому же народу, к которому принадлежали они? Не плюнул бы каждый из них в лицо тому, кто на время отказался от того, что его по праву рождения? Отказался в тяжёлый, смертельно опасный момент времени, а потом вернулся, чтобы оклеветать всё это. Я не должен признавать справедливости решений, но отвергать историю? Отвергать опыт? Отвергать то, за что должны отвечать мы все?

Германия давно забыла о том, что было, но вынесла уроки. Мы – не вынесли, но не забыли. Я вынужден слушать, как какой-то учёный человек, забравшись по костям перестройки, лишённой какой-либо нравственности и ценностей, с со своей всеобщей дозволенностью, плюёт на всю историю, которая мне дорога. У меня такое чувство, что он выкидывает меня вместе с тем «ублюдочным» поколением из своей истории, истории русского народа. И в глазах большинства прав он. А я как дурак должен переживать и стоять в стороне. Буду делать выводы я, и понимать буду я и такие как я, а в следующую яму угодят они, но т.к. мы уже стоим в стороне, в нас полетят все обвинения, всё равное полетят. Но я всё равно буду говорить о том, что мне дорога моя история, дорого то, что было. Я никогда не откажусь от того, что произошло. Есть проблемы, и если мы в них виноваты, то нужно признать вину и пытаться найти выход, а не бросить всё и встать в стороне, а потом, когда всё будет налажено, вернуться и указать пальцем на тех, кто наводил порядок.

Лирическое отступление: Если мы живём в свободном обществе, то почему я не имею право на свою точку зрения? Ибо считаю, что любая эмоционально окрашенная критика с элементами оскорбления, выраженная через пренебрежительное отношение и, порою, явные обвинения, а иногда – неявные(что ещё подлее), любые высказывания подобного рода на уровне университета из уст завкафедры – прямое нарушения моих прав на суждения.

Мой преподаватель по истории как-то сказал: «В России тогда наступит демократия, когда мы перестанем переписывать историю». (Корнеев) Добавлю только, что «тогда, когда мы станем принимать её такой, какая она есть».

Данная запись появилась благодаря человеку, который занимает довольно высокое положение в моём университете, соответственно – довольно влиятельна. Она также является автором учебника по Истории Экономики.
[699x393]