• Авторизация


Об агрессии "православных" 31-08-2006 15:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Наверное многие согласятся, что для "православных" характерна какая-то особенная агрессивность по отношению к представилелям других течений, к людям которые в поиске, к представителям других национальностей...
Не надо сейчас кидать в меня палками. Это так и это замечают многие.
к вере никакого отношения не имеет и никак её не может подвергать сомнению. В конце концов в церковь верующий идет не за этим, как мне кажется.
А вот агрессивность самих "православных" весьма очевидна. Начиная от слабого аргумента "православие - это единственная истиная вера!", заканчивая биением себя пяткой вгрудь, пеной у рта, дракой, митингами...
Знаю людей, который при малейшем намеке на принадлежность к другой вере, начинаю просто человеком брезговать, даже ненавидеть. А если ещё и не русский... Ну тут все...
Удивительным образом преображаются эти "смиренные, кроткие, миловсердные люди" прознав о деятельности какой-нибудь (О УЖАС) секты. К сожалению о включении мозгов или сердца в эти минуты не может быть и речи. А жаль, ведь в понимании такого вот "православного обывателя" секта - это место где людей гипнотизуруют, развращают, отбирают деньги, уводят из семьи... Не спорю - и такое есть. И этого надо бояться, и это надо искоренять. Но собраться и идти громить мирное собрание... Не имея аргументов, толком не зная зачем это нужно... Зато чувтвуешь себя частью некого общества, под девизом "мы русские, а значит православные, вразумим этих еретиков".
Сюда в одну кашу с такими сектами замешиваются и любые предвтавители вообще чего бы то нибыло. Бесит таких людей способность тех же протестантов вести уважительный и поддерживающий диалог с людьми, а не накладывать анафему на всех подряд. Все это рассматривается "православными" как хитрости и козни протестантов, католиков, мусульман, буддистов, иудаистов. Это даже вызывает улыбку - тот,кто готов чуть ли не убить за "православие" не сможет назвать элементарно 5 серьёзных отличий от католичества, напрмер. И не просто так я везде здесь пишу "православный" в ковычках.
Думаю, что все это к сожалению слишком далеко от веры.
Характерной особенностью российского общества является смешение конфессиональной и национальной принадлежности. Это один из очевиднейших выводов, которые можно сделать на основе анализа данных о релииозности россииян. Я не в коим случае при этом не пытаюсь уменьшить значимость нашего культурного наследия и роли православия в нашей стране. Но считаю такое смешения глубочайшим пороком. Из этого кстати следует несостоянельность нашей нации. Её нет. Она не сформировалась ещё. Если когда-то вообще сформируется. В отличие от так нам "русским-православным" ненавистной Америки. Там нация как раз существует.

Несмотря на все эти печальные мысли, я сама "православная". И себя сама напишу в ковычках, потому что так мало знаю ещё об этой святой тайной вере и так безолаберно стараюсь следовать ей. Но никогда не стану так агрессивно и бездумно к ней относиться.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
key_ay 31-08-2006-16:26 удалить
они не правы, а аргументов нет отсюда и агрессия

LI 5.09.15
Santa_Katalina 31-08-2006-16:36 удалить
сложно говорить о правоте. Я ведь тоже считаю православие своей верой и радею за его процветание.
Но большая чать таких агрессоров просто не имеет аргументов, ты прав

К тому же христианство сейчас в кризисе, ему сложно выжить в системе новых ценностей. А агрессия только усугубляет этот процесс
key_ay 31-08-2006-16:45 удалить
Исходное сообщение Santa_Katalina: сложно говорить о правоте. Я ведь тоже считаю православие своей верой и радею за его процветание.
Но большая чать таких агрессоров просто не имеет аргументов, ты прав
К тому же христианство сейчас в кризисе, ему сложно выжить в системе новых ценностей. А агрессия только усугубляет этот процесс


правота определяется писанием, а религия означает что люди изучают писание и следуют ему, есть много номинальных религий или конфессий, это своего рода попсовость в религии - набрать людей под какие нибудль лозунги установить храм и жить так ... поэтому когда вопрос касается предмета религии те кто номинальны они всегда фанатики.

РПЦ меняется. так или иначе жизнь заставляет, какое то время назад они критиковали западную церковь но чуть позже обьединились с ней, жизнь есть жизнь, суть в том что еще одна номиальная религия в ней толку мало, уже есть католики например и это огромная организация по сравненю с которой РПЦ крпошечная но что меняет католичество в западном мире?

LI 5.09.15
Santa_Katalina 31-08-2006-17:00 удалить
Исходное сообщение key_ay


правота определяется писанием, а религия означает что люди изучают писание и следуют ему, есть много номинальных религий или конфессий, это своего рода попсовость в религии - набрать людей под какие нибудль лозунги установить храм и жить так ... поэтому когда вопрос касается предмета религии те кто номинальны они всегда фанатики.


В любом случае христианство в любом своем виде никогда не перестанет быть в своей большей массе религией толпы. И это его неоемлемая, экзотерическая часть.А значит будут и фанатики. Но можноли быть последователем какой-тои религии и не быть при этом её фанатиком. Это тоже вопрос.
А вот агрессивный фанатик - это уже не хорошо....
key_ay 31-08-2006-17:39 удалить
когда человек развиает знание он не фанатик. фанатизм или еще какие то вещи невежества это атрибут каждой религии в определенном смысле

LI 5.09.15
Santa_Katalina 31-08-2006-18:05 удалить
Согласна. Я тоже предаю слову фанатик значение скорее отрицательное. Последователь, исследователь - гораздо лучше :)
Но...
http://community.livejournal.com/religiovedenie/83007.html
На эту же тему. Мысль не новая. Она противоречит моему посту. Но все же есть над чем задуматься...
key_ay 31-08-2006-18:12 удалить
Исходное сообщение Santa_Katalina: Согласна. Я тоже предаю слову фанатик значение скорее отрицательное. Последователь, исследователь - гораздо лучше :)
Но...
http://community.livejournal.com/religiovedenie/83007.html
На эту же тему. Мысль не новая. Она противоречит моему посту. Но все же есть над чем задуматься...


а вы могли бы дать какие то цитаты оттуда мне читать в онлайне дорого просто

LI 5.09.15
Santa_Katalina 31-08-2006-18:25 удалить
Ок :) Вот собственно весь пост :
"Если я истинно верующий – как я могу быть терпимым к тем, кто не почитает МОЕГО самого истинного единого Бога, МОИХ самых истинных представлений о ПУТИ в этой жизни? Во всех СВЯЩЕННЫХ ТЕКСТАХ прописано заведомо временная терпимость к представителям иноверия, временная – в смысле: всё равно МЫ победим, предвкушайте и ждите часа.
Если же я терпим к противникам МОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ВЕЧНОЙ ПРАВДЫ – какой же я тогда верующий? Тогда это демагогия и приспособленчество. И ожидание вкушения. Со всеми вытекающими.
Вот в чём конфликт цивилизаций."

http://salatau.livejournal.com/
key_ay 31-08-2006-18:30 удалить
это неврено в принципе потому что многие религии признают другие религии, второй момент в том, что если человек видит истину только в одной религии то каков его разум в этом случае

LI 5.09.15
Santa_Katalina 31-08-2006-18:40 удалить
Не спорю, нет-нет-нет :)
Но меня вообщем-то довольно легко забить фразой
"Признавая другие религии, ты обекаешь этих людей на неведение настоящей истины. Если ты такая верующая, почему тогда не просвещаешь других?"
Это фразу я не слышала ни от кого, просто веду с собой сейчас вот такой внутренний спор.
Единственный аргумент - человека бесполезно приобщать, просвещать и т.п. тем более насильно. До веры он должен дойти сам.
key_ay 31-08-2006-18:47 удалить
///Не спорю, нет-нет-нет :)

:)

///Но меня вообщем-то довольно легко забить фразой
"Признавая другие религии, ты обекаешь этих людей на неведение настоящей истины. Если ты такая верующая, почему тогда не просвещаешь других?"

Что плохого в признании других религий? Все религии не стоит признавать но есть же много вполне авторитетных религий.

///Единственный аргумент - человека бесполезно приобщать, просвещать и т.п. тем более насильно. До веры он должен дойти сам.

мы можем общатся, обсуждать, можно и проповедовать, не обязательно что бы человек сам доходил до веры, конечно, принятие религии это дело добровольное и личное, но информировать то можно, хотя в каких то случаях вера установленная даже силой, работает, как христианство на руси

LI 5.09.15
Santa_Katalina 31-08-2006-18:55 удалить
Исходное сообщение key_ay

Что плохого в признании других религий? Все религии не стоит признавать но есть же много вполне авторитетных религий.

Абсолютно ничего. все-таки пока я склоняюсь к мысли, что диаог между религиями необходим, и поиск параллелей между ними необходм. А занчит необходимо и уважение. :)


key_ay 31-08-2006-19:13 удалить
Исходное сообщение Santa_Katalina: [QUOTE][i]Абсолютно ничего. все-таки пока я склоняюсь к мысли, что диаог между религиями необходим, и поиск параллелей между ними необходм. А занчит необходимо и уважение. :)


так если вы возьмете например мусульман то мусульмане признают христиан, точно так же буддисты и индуизм многие части признают христианство, я например пишу что то насчет праволсавия (а реально я пишу про все религии тоже) потому что они пишут про секты а сами действуют часто хуже чем любая секта, вот например сейчас они вводят обучение в школах, нарушая конституацию, нарушая права людей им плевать на других, точно так же до этого они хотели приянять антиконституционный закон об конфессиях

христианство истинная религия но я не думаю что сейчас официальная РПЦ представляет христианство, это очень спорно что совр РПЦ преемница дореволюционной РПЦ, так же что касается теологии там ее почти нет никакой и \та проповедь национализма.... Бог так устроил смешно что глава РПЦ немец по национальности а они говорят что "ты же русский, значит православный" все это довольно смешно тем более что иисус Христос не проповедовал в России и Библия нигде не выделяет русских.

Хорошо рпц рвется к власти всеми способами, но не духовными конечно, ну получит и что дальше.. возможно это что то меняет, но потом позже они будут расправлятся с неугодными? фактически из за давления запада не были приняты эти законы проталкиваемые РПЦ, сейчас они хотят учить детей ... мошенники они просто, если ребенок например из семьи католиков то он идет в школу где у него так или иначе возникнет конфликт с собственной религией...

самая растущая релимгия в мире сейчас это мусульманство и им придется столкнутся с этим хотят они этого или не хотят, так же православие оч незначительно на фоне протестантов, католиков, мусульман, буддистов и индуистов, оно мизерно, это немного показательно что одна из достаточно незначительных конфессий претендует чуть ли не на все, на вселенскую славу, это просто знак их невежества.

LI 5.09.15
Santa_Katalina 31-08-2006-20:36 удалить
Но все это касается лишь тех, кто только называет себя православными. и они далеки от веры.
Есть много адекватных, с которыми приятно общаться. :)
А про РПЦ у власти...я этого не хочу :)
key_ay 31-08-2006-23:31 удалить
////Но все это касается лишь тех, кто только называет себя православными. и они далеки от веры.

да я согласен, нисколько не спорю с этим

////Есть много адекватных, с которыми приятно общаться. :)

совершенно верно

////А про РПЦ у власти...я этого не хочу :)

да хорошо что так, что есть понимание этого

LI 5.09.15
Маленькая история в тему разговора. Я не считаю себя православной, даже не крещёная. На данном этапе я в поиске... А мой бывший молодой человек как раз из той когорты фанатично преданный вере (или тому, что считают верой) людей. И он всеми силами пытался меня "оправославить". Даже привёз какую-то книжку на 10 страничках газетной бумаги, написанную каким-то святым отцом с названием что-то типа "Есть ли Бог?". Я прочитала. Скорее из уважения к нему, чем из интереса - не привыкла доверять агиткам и листовкам неизвестного происхождения. И что же я увидела? Я увидела такую неаргументированную агрессию из уст человека, который, по-идее, должен нести мир и добро!!! Я увидела столько грубых ляпов в отношении других религий и неверующих! Я была просто в шоке! А когда я сказала об этом своему бывшему, у него была такая реакция, что я испугалась, не повредился ли он головой... Так я и не обратилась!
Santa_Katalina 16-09-2006-08:58 удалить
Летучий_Голландец, Жаль,к онечно, что ты не обратилась в правосланую веру, но я тебя понимаю. Такое поведение только отталкиевает :(
Возможно, елси бы многие верующие были действительно терпимее и милосерднее, у этой религии появилось бы гораздо больше адептов. Мы не умеем заниматься просветительством. Да и имеет ли на это право обычный верующий человек...?
Но есть ещё одна сторона медали - думаю, что к пониманию этой религии (как и любой другой)надо прийти самой. :)
Santa_Katalina,
Вот именно прийти надо к вере! Самому! В этом ты на 1000000000% права!!!!!
Arienrod 25-09-2006-14:14 удалить
хм... я читала как-то статью одного религиоведа (кажется Трёльча), который считал, что христианство повлияло на другие религии, (в частности, на ислам) своим мнением, что оно одно обладает знанием истины, не самым лучшим образом...
что до проповеди, то она разная бывает. самая действенная - собственной жизнью и примером. потому христианство в первые века так быстро популяризировалось, что христиане ДЕЛАЛИ, а не книжки писали. и все такое. :)
Santa_Katalina 25-09-2006-21:33 удалить
"что до проповеди, то она разная бывает. самая действенная - собственной жизнью и примером. потому христианство в первые века так быстро популяризировалось, что христиане ДЕЛАЛИ, а не книжки писали. и все такое. :)"
Золотая мысль...
Arienrod 26-09-2006-14:02 удалить
угу. теперь дело за малым - применить ее на себе. :D а это уже сложнее. ы :(
Santa_Katalina 26-09-2006-15:54 удалить
Arienrod, Вот с этим и правда могут быть проблемы...:(
Arienrod 26-09-2006-18:11 удалить
но отчаиваться не стоит. ;) каждое зернышко приносит плод в меру своих возможностей. главное стараться. и избегать фанатизма. ;)


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об агрессии "православных" | Santa_Katalina - | Лента друзей Santa_Katalina / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»