• Авторизация


Крик 14-07-2006 13:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Знаменитейшая и гениальнейшая, не поддающаяся никаким вразумительным описаниям человеческими словами, картина норвежского художника Эдварда Мунка - Крик. В 1893 году художник написал первую и самую знаменитую версию, затем были ещё 3.
[188x240]
 

Как этому человеку удалось изобразить звук - леденяший душу ослепительный крик - невозможно объяснить. Возможно, именно так мы кричим, когда кричать вслух уже не можем. И тогда этот крик остаётся в груди, внутри...на картине.



Судьба картины трагична. В августе прошлого года она была похищена из музея в Осло и по некоторым данным сожжена. Это огромная потеря. Стоимость картины невозможно определить, она бесценна.

"Американские астрономы решили загадку картины "Крик" норвежского художника Эдварда Мунка. Они нашли ответ на давно мучивший искусствоведов вопрос - почему небо на знаменитой картине Мунка 1893-го года имеет столь странный и неповторимый пылающе-красный цвет.

Как выяснилось, цветовая гамма картины - отнюдь не плод воображения, а вполне реалистичное изображение закатов в Европе в тот период. Они приобрели совершенно неожиданный цвет после происшедшего в Индонезии в августе 1883 года извержения вулкана Кракатау, когда в атмосферу планеты было выброшено огромное количество пепла. Это извержение считается одним из самых сильных и трагичных в истории человечества.

Ученые Университета Техаса провели подробнейший анализ дневников Мунка, материалов об извержении Кракатау и изучили сообщения норвежских газет 1883 года. "Наша исследовательская поездка в Осло достигла своей главной точки, когда мы обнаружили поворот на дороге и поняли, что оказались именно в том месте, где стоял Мунк 120 лет назад, - рассказал руководитель исследования, профессор физики и астрономии университета Дональд Олсон. - Мы поняли, что он смотрел на юго-запад. Глядя именно в этом направлении, можно было видеть зимой 1883-84 годов закаты, связанные с извержением Кракатау".
http://media.topping.com.ua/news/culture/2003/12/10/227616.html

Это удивительная и очередная глупость на мой взгляд...

В Москве тоже есть картина Эдварда Мунка - она хранится в Музее изобразительных искусств имени Пушкина. Это картина «Белая ночь. Осгардстран» или "Девушки на мосту"
[252x240]




Ну а теперь просто для смеха и таких же любителей кошаков как я :)
[231x240]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Думелвен 14-07-2006-13:12 удалить
Santa_Katalina, у каждого крик...он свой:)
Santa_Katalina 14-07-2006-13:15 удалить
Да, думаю, каждый СЛЫШИТ эту картину по-своему :)
Думелвен 14-07-2006-13:18 удалить
Santa_Katalina, я думаю,что не зря к картины носят какие-либо названия.каждый прочитал,увидел,удивился и представил что-то свое. от этого впечатления от картины еще больше.
Santa_Katalina 14-07-2006-13:25 удалить
Думелвен, Ну вообщем-то да... краткое, лаконичное, необычное название, как правило, усиливает впечатление.
Arienrod 14-07-2006-13:41 удалить
после извержения Кракатау были открыты т.н. серебряные облака. так что вполне возможно, что и небо было такое. ;) а картина страшноватая... бррррррр бедный коцык... что с ним случилось? :)
Santa_Katalina 14-07-2006-13:56 удалить
Картина страшная, правда. А о небе... Просто мне не кажется, что он ставил цель нарисовать реальное небо. На картине нет ни грамма реальности, ни грамма материи. Только звук. Ну это моё впечатление. субьективное, так сказать ;) А коцык увидел мышь! И очень удивился!:):):)
Arienrod 14-07-2006-14:36 удалить
ы, а мыша-то мы и не заметили... :) но все равно не понятно, чему он удивился. ;) хм, думаю, что картина была навеяна всякими катаклизмами... потому что напряжение ощущается очень четко... :)
Santa_Katalina 14-07-2006-14:38 удалить
Исходное сообщение Arienrod думаю, что картина была навеяна всякими катаклизмами... потому что напряжение ощущается очень четко... :)
Весьма вероятно, что это так.
Думелвен 14-07-2006-22:32 удалить
Santa_Katalina, а мне картина очень нравится, люблю все необычное,обожаю Дали. все "страшные" картины они как правило с глубоким смыслом...
Arienrod 14-07-2006-23:28 удалить
Думелвен, не знаю, не знаю... все от настроения и состояния смотрящего зависит. :) может быть и такое, что смотришь один раз - не цепляет, а в другой - ну прям твоё! :)
Думелвен 14-07-2006-23:41 удалить
Arienrod, я не спорю,именно на состояние в тоот момент,когда он смотрит на картину!если это состояние соверешнно другое,о картина не понравится, а елси бликзое к такому состоянию,которое было у автора,то думаю,понравится. я сейчас беру те картины,котрые вообще не очень симпатичны на первый взгляд:)
Santa_Katalina 14-07-2006-23:45 удалить
Импрессионизм и сюрриализм, как правило, шокирует. Кто-то не понимает, кто-то бесится, мол, "ерунда, что тут все обсуждают", кто-то восхищается - в любом случае безраличных почти нет. Такие картины вызывают ЭМОЦИИ, и это уже хорошо :)
Думелвен 14-07-2006-23:51 удалить
Santa_Katalina, правильно. это и есть самая главная задача художника-обсуждаемость картины. а может они пишут не для всех,а для себя...кто знает...
Santa_Katalina 15-07-2006-00:00 удалить
Думелвен, уже целые тома исписаны на тему "Малевич. Зачем он нарисовал свой квадрат?" :):):)
Думелвен 15-07-2006-00:07 удалить
Santa_Katalina, хе-хе. это еще раз поттверждает наши боталии здесь:)
Думелвен 15-07-2006-15:43 удалить
Santa_Katalina, ой,уже снимаешь шляпу?:) льстишь:)


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.