и не по делу... Тут на одном фотосайте "возбухла", когда дама-фотограф написала под этим фото
[699x529]

"Ну очень не нравится..." и поставила оценку "0".
Нет, не думайте, что я возмутилась, что меня не хвалят (это неприятно, но не повод для возмущения). Мои фото действительно могут не нравится - мне же тоже многое не нравится, особенно зализанные в фотошопе открыточные планы, снятые с классического ракурса. Я поэтому и город почти не снимаю, если вы заметили - Питер настолько "заезжен" фотографами, что очень трудно найти новую точку, новый взгляд... Я пока этого сделать не смогла, а раз не смогла, то не хочу плодить клоны открыток. И не люблю работы тех, кто это делает, не желая замечать, что он (она) уже миллион первый повторил этот вид с этой точки. Но для меня моя позиция совсем не повод говорить (или писать) людям: "Фу, не нравится!". Тем более "открытки" почти всегда безупречны в техническом плане.
Но ладно, я отвлеклась.
Дело совсем не в этом, что мне нравится, а что не нравится. А в том, что понятие "не нравится" не является критерием критики.
Ни в коей мере.
Оно является критерием личного вкуса.
Который, как всем понятно - личный.
Я прекрасно помню гигантские очереди на выставку Ильи Глазунова, работы которого у меня вызывают что-то вроде нервной почесухи. А ведь люди выходи из Манежа просветленные. Кто я такая, чтобы навязывать им свою нервную почесуху?
Но...
Но...
Если я уж решилась выразить это "не нравится" (ну распирает меня, "Ненавижу, так, что кушать не могу!") и считаю свой вкус в чем-то мерилом, мне кажется, я все-таки должна объяснить хотя бы почему не нравится, правда? Или как минимум, выразить свои чувства, возникающие при взгляде на то или иное художественное произведение? Чтобы людям было понятно, чтобы создатель произведения, если уж я к нему обращаюсь, знал, какие эмоции может вызвать его творение у некоторых людей, и чем эти эмоции вызваны. Не находите?
А я нахожу.
Потому что в этом есть, как минимум, уважение к автору.
Если уж я решила его огорчить словами "не нравится", он имеет право знать, по каким причинам, не правда ли?
Особенно, если говорить о сообществе или сайте людей, занимающихся ОДНИМ делом.
Может, я и не права, но...
Может. Если я не права - разубедите меня. Я выслушаю. Охотно.
Потому что, всем известно, что я личность горячая и завожусь быстро.
Фото я удалила, но зато открыла на том ресурсе форум о правилах критики.
Где изложила следующие мысли:
1. Критика это в любом случае - вкусовщина.
2. Слова "не нравится" написанные под фото - надо объяснять, или это уже совсем не критика.
3. Автора, создавшего, пусть даже неудачное творение стоит уважать уже за попытки и объясняться с ним уважительно, не задевая чувство собственного достоинства человека, не переходя на личности.
4. Даже критикуя, не стоит навязывать, свое видение сюжета или композиции. Предложить - да, навязывать нет. Разница только в сослагательном или повелительном наклонении глагола. Мне кажется, надо использовать сослагательное.
Вот так.
А вы что думаете?
И еще, а что такого в фото, что может вызвать отторжение?
Допустим, с точки зрения техники съемки? Или обработки?