и еще один опыт.
[700x420]

В первой, по-моему, больше волшебства.

Да, первая воздушней.. Только справа не слишком много света? Или так и было задумано?

DzhDzh, А если не будет "слишком много света" откуда дымка возьмется? :))) Тумана на улице не было :))). Конечно - пересвет, но с целью создания образа, настроения.

Разные.
Первая напомнила "В белом венчике..." из вишни. Светлая и сказочная.
Вторая, может быть, даже побольше нравится. Летний вечер... Похожее бывает перед дождем, когда в воздух свеж.)

LI 7.05.22

Юлия_Перевозчикова,
Ага, понял? А если дымки подпустить? Через фотошоп? Ну это так, мысли вслух...

невесто) а если ее тоньше четче - хрустальнее сделать - будет хорошо с фоном белым контрастировать

Исходное сообщение DzhDzh
Юлия_Перевозчикова,
Ага, понял? А если дымки подпустить? Через фотошоп? Ну это так, мысли вслух...

Приведение? Белым днем? В дымке? Нет... чего-то не хочется :))))

B_Force, вот я их выложила, потому что очень разные, шаг в тень, смена выдержки, диафрагмы... Мне нравится первая чуть больше... Я тут недавно видела дивное фото сделанное именно на пересвете... Захотелось попробовать...

Юлия_Перевозчикова,
:))))))) Да уж... Это я как-то не подумала :)) Настька на кентерберийское не тянет.. :)))))

Исходное сообщение Ленча
невесто) а если ее тоньше четче - хрустальнее сделать - будет хорошо с фоном белым контрастировать

Резкость - максимальная, что получилось. Добавленную не хочется... может быть грубо. Я буду пробовать ее в ч/б варианте и еще высветлять... Возможно будет интересно... Но посмотрим...

юля я о том чтоб ты саму настю звонче - хрусталиком таким вытянула на первый план
идеальным холодноватым но четким хрусталиком.

Ленча, Хочешь, чтобы я кадрировала по-другому? Я попробую.
А вот примерно как будет в ч/б, но это так в простом редакторе, ф/ш получше сделаю.
[585x468]

Младшую? Кто ж у тебя деточка старшая? Кира?))))))


По фоткам...вторая не очень мне лично...боа тут ни как и ни с чем...хоть оно и белое
А вот в первой...или у меня монитор отсвечивает или у Насти у левого плеча белое пятно...как-то "проваливается" кусок фотки...

Юлия_Перевозчикова,
не, по ч\б вижу, что действительно пятно...темного не хватает..листвы

а смари - кристал он прозрачный и холодный и блестящий чуток отражатель и не сливается поэтому..
подумай..

с такими губами можно уже не озадачиваться
композиционными задачами и эффектами освещения

хотя блин че ето я.. нашла кого учить(

Исходное сообщение Ленча
а смари - кристал он прозрачный и холодный и блестящий чуток отражатель и не сливается поэтому..
подумай..

Хм. Идея. Обязательно. Буду пробовать. Посижу, поколдую.

Исходное сообщение ab_imo_pectore
с такими губами можно уже не озадачиваться
композиционными задачами и эффектами освещения

:)))) охальник :))))

Исходное сообщение ТЕЙША
Младшую? Кто ж у тебя деточка старшая? Кира?))))))


По фоткам...вторая не очень мне лично...боа тут ни как и ни с чем...хоть оно и белое
А вот в первой...или у меня монитор отсвечивает или у Насти у левого плеча белое пятно...как-то "проваливается" кусок фотки...

Там висит "боа" для пущего пересвета. Это специально.

Исходное сообщение Ленча
хотя блин че ето я.. нашла кого учить(

у художника не грех и поучиться и совета спросить. Учи-учи :))).

Исходное сообщение Юлия_Перевозчикова
Там висит "боа" для пущего пересвета. Это специально.

да? а-а-а-а...звиняйте)))

юля с мну художник как с жопы крендель простите
я просто сейчас воспринимаю все. странно. мне вот настя показалась на той картинке кристалом.

ТЕЙША, Но мне самой кажется - лишнее. Посоветуюсь со "страшей" деточкой :)))), когда приедет со съемок :))). Мда-а-а оговорочка... прям как по Фрейду :))))

Исходное сообщение Юлия_Перевозчикова
ТЕЙША, Но мне самой кажется - лишнее.

вот по мне, так там листвы не хватает...

ТЕЙША, А Кира считает - надо делать лицо темнее, а остальное - еще больше высветлять и размывать. А боа - в тему... В общем - мнений - море :)))))

Исходное сообщение Юлия_Перевозчикова
ТЕЙША, А Кира считает - надо делать лицо темнее, а остальное - еще больше высветлять и размывать.

тогда цветочков не будет видно (если высветлять и размывать), а они добавляют юному девичьему лицу особую прелесть и этакую невинность...
тогда это просто можно боа белое поразвестить, да и все и размыть...
а тут же смысл в цветочках...

А если вот так? Если просто обрезать угол - мне кажется, он дробит.. лишний шум, что ли, вносит, не знаю, а так - образ целостнее... И что-то Альфонсо-Муховское проявляется.
Сорри за дилетантское вмешательство.
[459x443]

Забыла снять галку, которая автоматически метит фото.