Видимо, я не очень понимаю суть вопроса.
Что может женщина и что может мужчина в литературе? Выразить себя, с помощью слов представить читателям тот мир и то важное, что, возможно, видно\заметно\понятно не каждому.
Если речь идет о деталях и способах выражения, то тут я, увы, пас. Абсолютно некомпетентна.

А теперь пойду почитаю твое мнение:)

Женщина способна написать гениальный роман/рассказ/эссе/стихотворение. Или не гениальный, а просто хороший. Или плохой и скучный. Или скандальный.
Всё.
Мужчина способен сделать тоже самое.

Тигрисска, Почитала? :))

ТЕЙША, Но мужчина априори способен сделать это лучше? Не правда ли?
Женщину в силу своего склада ума не может превзойти мужчину в области литературы?

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова:
Тигрисска, Почитала? :))

Угу, как только комментарий тут оставила :)

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
ТЕЙША, Женщину в силу своего склада ума не может превзойти мужчину в области литературы?

Может :).
Но мужчина, в силу склада своего ума, не сможет этого признать :).
(Только без драки, пожалуйста :))))

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
ТЕЙША, Но мужчина априори способен сделать это лучше? Не правда ли?
Женщину в силу своего склада ума не может превзойти мужчину в области литературы?

разве это следует из моего поста???
я написала ТО ЖЕ САМОЕ...
то есть ОДИНАКОВО...

Исходное сообщение Appelsinka

Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
ТЕЙША, Женщину в силу своего склада ума не может превзойти мужчину в области литературы?

Может :).
Но мужчина, в силу склада своего ума, не сможет этого признать :).
(Только без драки, пожалуйста :))))

Согласна на 100 %!
Ни в литература.
Ни в живописи.
Ни в режиссуре.
Ни в фотографии.
Другое дело, что не каждый не может признать.
А только человек амбициозный, считающий, что пол - это уже преимущество.
Вы не замечали, как начинается любая критическая статья особенно о дебютной книге? Неважно, положительная или отрицательная? Мужчину вознесут или будут критиковать за качество произведения, а женщине непременно укажут на пол.
"Несмотря на то, что проза женская, она хорошая..."
или
"Стоит ли требовать многого от "женской литературы"?"
Я бы привела море высказываний неглупых и талантливых людей о женщинах ущербных именно с позиции половой принадлежности.
Быков (прозаик) считает, что из женщин прозу писать умеет только его жена (не знаю, кто это).
Кушнер полагает, что женщины стихов писать не умеют.
И так далее.
А между тем, Людмила Улицкая получает "Букера". А "Переводчик Даниэль Штайн" действительно одна из самых глубоких, талантливых и неоднозначных книг, которую я читала за всю мою жизнь. С этой книгой хочется спорить, соглашаться и не соглашаться, от нее плачешь, радуешься, но она оставляет тебе простор для собственного мнения, ни в коей мере не являясь чем-то нравоучительным, с заранее определенной моралью. Чрезвычайно мало книг оставляют такой простор для размышлений.
И она не столько о "Еврейском вопросе", сколько о поиске человеком Бога...

ТЕЙША, Я поняла. Вопрос был провокационным.