• Авторизация


Без заголовка 28-03-2014 10:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Эрик Пан
вот в слове вынуть нету корня
ну разве только корень мать
он появляеца внезапно
куда бы и когда б вы ни

* при чом мать тут чисто кузькина, ипата ну и немного компьютерно-горьковская
Мне нравится

 


1.
Единственное слово русского языка, которое не имеет корня – вынуть. Считается, что в этом слове так называемый нулевой корень, находящийся в чередовании с корнем -им- (вын-им-ать). Раньше, примерно до XVII века, этот глагол выглядел как вынять, и в нём был материальный корень, такой же как в снять, обнять, понять (ср.снимать, обнимать, понимать), однако впоследствии корень -ня- был переосмыслен как суффикс -ну- (как в сунуть, дунуть).

з.ы. и даже не нулевой а отрицательный корень..если к смыслу привязаться.. в ник нуть.. вы ник нуть.. по ник нуть ))
ник - текстовый овотар, имя по сюжету, обозначение субьективной сути
з.ы.ы. старый Ник - ник дьявола.. никотин


2.
но сам прцесс привлекателен.. Я имею ввиду процесс ВНИМАНИЯ-ВЫНИМАНИЯ
интересно есле в слове _вынуть_ нет корня откуда он в слове _внуть_? наверное там тоже нет корня..
зато отображен процесс запихивания корня

возможно сапожник без сапог не даром, а булочник без булок.. в случае гинеколага это правдо опять приобретает положытельные олбанские контаминации )
Мне нравится 1

3.
вообще эти процессы внимания и выскользания из под колпака :: внуть, вынуть
привлекательны еще и тем что имеют непосредственное и я бе сказал магическое отношение к интересу как таковому.. к его апстрактной, психической, химической, физической, механической части.. вплоть до физиологии ))
кто их понял видимо никогда не останеца без хлеба и баблоса
чиновники кста понимают их на уровне инстинктов.. "звёзды" тоже
М
Федор Иващенко
пирог не доставляет, при том, что комментарии прекрасны все до одного! очень интересно, факт
Мне нравится 2

Федор, согласен.. перог тут только повод ))
рассматривал его как нулевой комментарий

хотя в той или иной степени так надо рассматривать почти все мои пироги )
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
magissa 04-04-2014-23:41 удалить
Эрик, тут есть корень! Это "н".
Эрик_Хан 11-04-2014-15:05 удалить
Ответ на комментарий magissa # ну разве что квадратный ) говорят вот был им.. но рассосался
Эрик_Хан 11-04-2014-15:34 удалить
Ответ на комментарий magissa_shabash # хмм, спасибо конечно за хлопоты..ну и это интересно )) но жаль-жаль что нет слов без корня.. хотя это только мнение... пусть и обоснованое.. понятно что такие кунштюки образуются из за течения езыка по любому.. но совсем без корня было бы прикольней пусть будет Н.. непонятно однократный суффикс или корень ..все равно мерцает на грани исчезновения.. я жежь как раритет забавный приводил.. но все одно сенкс ЗА
magissa_shabash 11-04-2014-15:43 удалить
Ответ на комментарий Эрик_Хан # Да корень с ним, пусть будет, как ему нравится ;)))) В русском вообще чёрт ногу сломит со всякими отсутствиями. Вот как, например, объяснить иностранцу, изучающему русский, что деепричастие (герундий по-ихнему) можно образовать от "читать", но никак от "писать"? Или почему нет формы 1л.ед.ч. наст.вр. у глагола "победить"?
Эрик_Хан 11-04-2014-15:48 удалить
Ответ на комментарий magissa_shabash # как нет- а побеждаю не оно? деепричастие от читать - читая а от писать - писая.. в крайнем разе пишая )) раз ужь имеем накладку омонимов
magissa_shabash 11-04-2014-15:59 удалить
Исходное сообщение Эрик_Хан как нет- а побеждаю не оно? деепричастие от читать - читая а от писать - писая.. в крайнем разе пишая )) раз ужь имеем накладку омонимов
Ой, пардон, буд.времени. Зарапортовалась )))) Разве что "победю" . Ну, и "пиша" неплохо звучит ))))))))))))
Эрик_Хан 11-04-2014-16:46 удалить
Ответ на комментарий magissa_shabash # с тобой прикольно езыками поцепляца
magissa_shabash 11-04-2014-17:09 удалить
Исходное сообщение Эрик_Хан с тобой прикольно езыками поцепляца
спсб :) Да уж, что языкатостью, что черноротостью Боженька меня не обделил
magissa_shabash 11-04-2014-17:10 удалить
Я вот увязла в твоём дневнике именно поэтому. Интересно читать.
Эрик_Хан 15-04-2014-10:26 удалить
Ответ на комментарий magissa_shabash # это радует.. что увязла.. странно )) конечно
magissa_shabash 18-04-2014-00:43 удалить
Исходное сообщение Эрик_Хан это радует.. что увязла.. странно )) конечно
ничего странного, просто интересно читать не перепечатанное или сто раз процитированное :)
Эрик_Хан 24-04-2014-13:24 удалить
Ответ на комментарий magissa_shabash # ну ты менято в друзья добавь тогды и в дневник то пусти..а то чото не ровно както ))
magissa 24-04-2014-14:52 удалить
Ответ на комментарий Эрик_Хан #
Исходное сообщение Эрик_Хан ну ты менято в друзья добавь тогды и в дневник то пусти..а то чото не ровно както ))
Добавила :) Но у меня дневник неинтересный, так, музыка, зверьё, немножко политики, в которой я ничего не понимаю, иногда заволакиваю кухню. Лингвистического мало и тоже не очень интересное. Ну, иногда приношу свою "паэзь" отсюда: http://www.stihi.ru/avtor/e_g1953 , но в последнее время сама пишу мало, в основном кочую с сайта на сайт в составе жюрей... Этот дневник - мой основной. Но могу зайти и с других, закрытых, там у меня личные и рабочие материалы для удобства. Сейчас чото захотелось изготовить ещё один - о Валенсии, где я обитаю. Потом открою.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Эрик_Хан - Пустоты Шу и вибрации Мы (ШУМЫ) | Лента друзей Эрик_Хан / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»