я скорее киберолбанец, и уж никак не грамарнаци, но буква Ё мне нравица, как факт
вообще русский езык сточки зрения гласных-согласных очень логичен..
10 гласных по парно 5 пар A-йА, О-йО, У-йУ, и т.д.,
20 согласных группами по 4 (ну иногда по 3 или по 1 ) и два или три флексионных знака, транскриптора Й и Ъ-Ь - ну или как там они называюца
но все очень органично.
чувствуюца 4 реформы (кстати букв когда то в кириллице штук 50 было)
с точки зрения киберприложений надо может до 32 довести (удобство раскладки, делица на 16,8,4,2)..
и я б выкинул отнюдь не букву Ё (она кроме прочего очень смачная в произношении) а скажем одын из наков Ъ или Ь (по сути без разницы) можно ведь апострофом заменить (всякие яти например без особых последствий пропали - хотя куда там сколько правил было) но вот эти точки злоебучие я бы точно убрал.. ну не наши они тильды эти опять же логика хромает.. египтяне с арамеями вроде как гласные эти точки - тильды пользовали в магических спелах или там научной литературе у них обычно фунцинал какой есть (вектор от скаляра отличают, какой нибудь операнд - неважно математический или колдовской) в иероглифах ключи выступают в качестве тематического классификатора ну или смыслового радикала в термах (табица менделева например) это обычно какое то важное уточнение по сути классификации (атомный вес, заряд ядра, количество и вид кварковых зарядо и т.д.) а вот нахер эти точки в букве Ё.. только с толку сбивают.. предлагаю перевернуть Е да и дело с концом.. или Э, или O с которой оно связано в пару.. так даже логичней будет
написание буквы Ё меня не устраивает :))))
я русский бы выучил только за ё
ведь как без этой самой буквы
сказать конкретно и с нажимом
что ё и в Африке моё