Прекрасная_Светлана, привет-привет..
__
но вообщето абстрактно вопрос забавен... если привязаться к рисункам - непонятно..
в реалии видать что полоски( не спложные -прерывисты и именно черные) конусоборазны (ну это для софистов аргументы- чего меньше чего больше)..
но самым важным походу в этом определение видмо евляется понятие масти (она обычно у лошадей (и видимо зебр) при рождении одноцветна).. а пигмент типа потом проявляется как фото
Ищешь где не найти, я ведь точно написала - на все посмотри
а вот что выберет конкретный индивид - это аргумент для ГИТИКИ.
Результат оценки окраса, соответственно, будет вероятностный. Т.к. индивидуальный
Типа как оптимисты-пессимисты-реалисты в оценке полстакана :)
Почему, может, ЗЕБРов и любят - зебра она у каждого, получаицца, своя :)