• Авторизация


А если... или с добрым утром! 05-11-2014 10:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 
А если запретить любую информацию о церкви и религии среди детей, то они вырастут 100%-ными атеистами или в крайнем случае агностиками — никто не рождается православным или мусульманином.
А если запретить любую информацию о гомосексуализме, меньше нас не станет.
 
 
Что же тогда естественней и правее — религия или права геев?

 

[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
tigroso 05-11-2014-11:05 удалить
Вот этот же вопрос меня добивает. Клевая картинка.
Nomad 05-11-2014-11:08 удалить
Н_Ромик, Над первым пунктом я часто задумываюсь, а продолжение меня прям порадовало)
Н_Ромик 05-11-2014-11:27 удалить
Ответ на комментарий tigroso # tigroso, а я тут вот подумал... и выдал:)
Н_Ромик 05-11-2014-11:27 удалить
Ответ на комментарий Nomad # Nomad, рад:)
Evan_S 05-11-2014-11:46 удалить
Правее тот, кто у власти. Всё просто. Но как атеист, я вообще простив прав верующих, особенно их ущемлении.
Н_Ромик, мне кажется многие в последнее время увлеклись пропагандой альтернативного образа жизни. На мой взгляд вполне достаточно "статус кво", вы нас не трогаете-мы вас. Общество в целом не готово всё это адекватно воспринимать и рассматривает любые попытки подобного "просвещения" как попытку вторжения в свою частную жизнь.
Н_Ромик 05-11-2014-16:30 удалить
Ответ на комментарий Кирилл_Борисов # Кирилл_Борисов, интересное мнение:) Что же это за альтернативный образ жизни такой? Общество, точнее его часть, в том виде в котором сейчас находиться, мало что может адекватно воспринимать.
Н_Ромик 05-11-2014-16:30 удалить
Ответ на комментарий T_h_o_r_n # T_h_o_r_n, мерси! Я старался:)
Н_Ромик 05-11-2014-16:31 удалить
Ответ на комментарий Evan_S # Evan_S, кто у нас у власти? Правильно! *надо искать своего кандидата*
Ответ на комментарий Н_Ромик # Н_Ромик, "альтернативный"-это так сейчас про однополые семьи принято говорить.
Н_Ромик 05-11-2014-19:18 удалить
Ответ на комментарий Кирилл_Борисов # Кирилл_Борисов, т.е., альтернатива бракам М+Ж все-таки есть, и, это признается обществом? Тогда вопрос: что написано в конституции РФ по поводу свободы выбора и прочего? Еще вопрос: Где тогда пропаганда, и пропаганда чего, если это получается чистой воды реклама, такая же, как и реклама брака М+Ж? И напоследок: странно, что общество которое "рассматривает любые попытки подобного "просвещения" как попытку вторжения в свою частную жизнь", не рассматривает, как "вторжение в частную жизнь", свои попытки вмешаться в жизнь ЛГБТ сообщества, личную жизнь граждан, а напрямую пытается их регулировать и систематизировать запретами и законами! Как-то однобоко получается, альтернативно, как замечено выше...
Ответ на комментарий Н_Ромик # Н_Ромик, это признаётся общественным мнением на Западе. Наше общество более консервативно. Попытки отдельных граждан сделать предметом дискуссии свою сексуальную ориентацию вызывают лишь раздражение и непонимание обывателей. Открытое обсуждение является табу и лишь усугубляет проблемы геев в России. И кстати их, эти самые проблемы, провоцирует. Тут как раз ничего странного.
Н_Ромик 05-11-2014-20:07 удалить
Ответ на комментарий Кирилл_Борисов # Кирилл_Борисов, лет 15 назад, таких зашоренных граждан были единицы, а попытки отдельных граждан заявить о себе, о своей сексуальности - встречались холодно, сдержанно и спокойно! Открытое обсуждение, которое, кстати, было начиная с года так 92, теперь табу благодаря законам и искаженному общественному мнению. Так в чем вина геев? Может стоит перестать боятся и открыть глаза и не бояться, а говорить, что бы все поняли, что это не страшно и противозаконно? Уверен, общество поймет, не сразу, не завтра, но поймет и примет. И уже ни кто не будет тыкать пальцем, вступать в конфликты, унижать... Как мы можем говорить, что мы цивилизованное общество, если мы унижаем ближнего, не смотря на его ориентацию, пол и социальный статус? Увы...
Н_Ромик 05-11-2014-20:09 удалить
Кирилл_Борисов, кстати, по поводу консерватизма: сколько можно им прикрывать необразованность и бескультурье?
Ответ на комментарий Н_Ромик # Н_Ромик, о "вине" речи нет. И бояться тоже не нужно. Дело в том что менталитет у россиян всё таки родово-общинный и вся эта история тянется с испокон веков. Мы отчаянно, подсознательно, сопротивляемся всему что может его разрушить, в том числе и в проявлениях сексуального. Это конечно, на мой взгляд.
tigroso 05-11-2014-21:44 удалить
Ответ на комментарий Кирилл_Борисов # Менталитет - выдумка пропагандистской машины. Если поговорить с каждым человеком отдельно, он подтвердит, что на педиков ему положить, но «учитывая общественное мнение», которое ему напели из зомбоящика - они плохие. И нечего прятать голову в песок, надо всегда помнить, что сегодня тебе 18, и ты выбираешь с кем потрахаться. А завтра 40 и надо выбирать с кем доживать остаток, не смотря на то что говорит «менталитет» окружающих.
ЮЗ-и-К 05-11-2014-22:35 удалить
Ответ на комментарий tigroso #
Исходное сообщение tigroso А завтра 40 и надо выбирать с кем доживать остаток...
Жестокий мальчишка! Ты не в пенсионном фонде работаешь, случайно? Та еще перспективка: скоротать "период дожития" ;-))) Мне больше по нраву альтернатива от А.Б. - Я опоздала встретить с тобой рассвет, Может, успею встретить с тобой закат...
-del- 05-11-2014-23:48 удалить
Ответ на комментарий Кирилл_Борисов # менталитет - тоже не врожденное, а очень даже приобретаемое постепенно, при рождении и становлении личности в определенных условиях. И готовность что-то воспринимать не появляется сама по себе, на ровном месте. Иными словами, менталитет и готовность воспринимать, как аргументы - в лучшем случае проблему не решают, в худшем - усугубляют. Потому как являются очень удобным инструментом для манипуляций. Что касается «испокон веков»-проблем, то человекам вообще, вне зависимости от национальности, менталитета и даже времени проживания, свойственно бояться неизвестного, «видеть» в нем нечто потенциально разрушительное, обожествлять или демонизировать оное. Данное человеко-качество «испокон веков» для властолюбцев - один из любимейших методов управления. UPD. «Отдельные граждане» выносят на обсуждение вовсе не свою ориентацию, а свои гражданские права. В обсуждение ориентации это превращают оппоненты-противники. Возможность открытого обсуждения, табу и вообще какое-либо влияние на положение геев в России - вопрос власти, а не общественного мнения, равно как и все другие законотворческие/правовые вопросы. Среднестатистического потенциального носителя "общественного мнения" волнует вопрос личного благосостояния и стабильности оного, про геев он "вспоминает" мельком, только когда рассказывает соответствующий анекдот или ругается матом. Ну или смотрит лесби-порно. Совсем непонятно, каким образом "мы" трогаем "вас", поднимая вопрос равенства прав. В то время как "вы", отказывая в этих самых правах и их открытом обсуждении, очень даже трогаете "нас". (в данном абзаце "мы" и "вы" - образно, т.е. без привязки к конкретным личностям)
-del- 05-11-2014-23:48 удалить
гениальная мыслЯ!)
Evan_S 06-11-2014-07:23 удалить
Комментарий к комментариям в одной картинке: [показать]
Н_Ромик 06-11-2014-16:12 удалить
Ответ на комментарий Evan_S # Evan_S, Ооооо да!
Н_Ромик 06-11-2014-16:13 удалить
Ответ на комментарий -del- # -D_A-, мерси!
Н_Ромик 06-11-2014-16:26 удалить
Ответ на комментарий -del- # -D_A-, подпишусь под каждым словом!
Zvan 22-11-2014-03:29 удалить
жизнь коротка...цени то,что она посылает.
ЮЗ-и-К 27-11-2014-03:36 удалить
Ответ на комментарий Н_Ромик # Н_Ромик, ППКС! ;-))
Н_Ромик 27-11-2014-16:09 удалить
Ответ на комментарий ЮЗ-и-К # ЮЗ-и-К, эм... переведи!
ЮЗ-и-К 27-11-2014-17:03 удалить
Ответ на комментарий Н_Ромик # Н_Ромик, лехко, этож распространенное сокращение фразы Подпишусь Под Каждым Словом ;-))


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник А если... или с добрым утром! | Н_Ромик - Дневник Н_Ромик | Лента друзей Н_Ромик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»