• Авторизация


Ядро ресурса 21-04-2008 12:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


При подготовке в конце декабря прошлого года поста про тысячников Лиру я пробежался по списку всех блогеров, у которых число ПЧ превышало три сотни. Таких оказалось не так много около 1200. Капля в море, по большому счету. Тогда возникла идея проанализировать этот массив, который по мнению count является "ядром ресурса". В рамки прошлой задачи (сделать краткий обзор содержания и категорий топовых тысячников) не входил оборзев статистики по этому массиву. К этой задаче я решил вернуться позднее.

Время идет, пришел апрель. Список тех число ПЧ которых больше 300 на сегодняшний день (18.04.2008) стал шире - теперь в этот "хит-парад" входит 1936 блогеров. Число тысячников также увеличилось. Теперь в статистическую элиту Лиру входит 201 блогер (тогда было около 130).

201 человек - это собственно мало, очень мало. Количество блогов на Лиру сейчас около 1300000 и даже если активных среди них процентов десять, то верхушка (число ПЧ более 300) - это 0,1%.

Более подробный расклад (распределение в процентном отношении) по этим 1936 блогерам смотрим в конце постинга.



Утверждение о том, что число ПЧ еще не показатель популярности справедливо и речь даже не в том, что качество такого блога может быть далеко не самое лучшее. Гораздо важнее сколько человек ходит на блог каждый день.

Для того, чтобы разобраться в этом вопросе я поднял статистику посещаемости www.liveinternet.ru за март этого года. За этот месяц ресурс посетило 4873546 человек. Важное примечание - речь не идет только о тех, кто ведет дневники, но и о тех, кто зашел из Большой Сети через поисковые системы. Далее, была выборочно просмотрена статистика многотысячников за март месяц (количество посетителей). Результат оказался любопытным. Первые полсотни топовиков в марте этого года оттянули на себя почти 17% от всей аудитории. Просматривать статистику по всем двум сотням тысячников я не стал, но думаю, что в общем этот верхушечный сегмент перетянул бы на себя процентов двадцать-двадцать пять от всей аудитории. Показательно.

Правда, при этом стоит помнить, что далеко не все посетители посещали один блог, то есть аудитории топовиков пересекающиеся.

Еще один существенный момент. Как выясняется, тысячник тысячнику рознь. Скажем, на господина БЛОГбастер в марте пришло посмотреть пятьдесят тысяч человек. А вот таких товарищей Игро-мультик и TerminatorX в марте почитали 1208 и 1271 соответственно, это при том, что у обоих под четыре тысячи (формальных) ПЧ. При более пристальном взгляде на наших лирушных тысячников выясняются интересные факты. Все дневники, статистику которых я просмотрел имеют число ПЧ более трех тысяч. При этом у 18% блогеров за март месяц посещаемость была меньше двух тысяч человек. Для сравнения - в марте на мой блог пришло больше 1400 посетителей, это при том, что на меня формально подписано на порядок меньше людей.

Но тем не менее факт остается фактом - тысячники привлекают внимание большого количества людей.

Какую долю оттягивают на себя входящие в список "больше 300 ПЧ"? Шерстить статистику по блогам в списке "ПЧ более 300" я не стал. Результат, который будет получен не стоит того времени которое будет затрачено. Оценочно - мой блог, на который подписано почти три с половиной сотни ежемесячно ходит около 1000-1400 человек. Количество блогеров в списке, у которых число ПЧ меньше тысячи - 1735. Грубая оценка - умножаем на 1000 посетителей в месяц и получаем около 1735000, что откусывает еще 35% от общей аудитории. Оценочно на долю остальных блогеров с числом ПЧ меньше 300 приходится ~40-50% всей остальной аудитории.

Выводы

1. Понятие "тысячник" следовало бы пересмотреть. Тысяча ПЧ - это еще не все. А вот тысяча посещений в день это уже показатель. Меньше обращайте внимания на количество ПЧ, смотрите на окошко статистики. Если у многотысячника на нем нарисованы четырехзначные цифры в графе посещений за месяц, то это уже повод задуматься.

2. Блогосфера децентрализована в том смысле, что существует масса небольших аудиторий, не пересекающихся друг с другом. При этом есть ярко выраженный пик, на котором так или иначе концентрируется внимание многих блогеров и "внешних" пользователей. В старом советском телевизоре было три канала. Чтобы переключить канал нужно было встать с дивана и приложив определенное усилие щелкнуть ручкой (несмотря на кажущуюся незначительность этой детали она играла определенную роль в степени привязанности к программе передач). Трансляция этих трех строго цензурируемых каналов шла на несколько сот миллионов человек. Фактически каждый, попадавший на экран становился знаменит. Роль Большого Экрана в блогосфере Лиру выполняет заглавная страница. Попадающие на нее регулярно, становятся регулярно знаменитыми. Дальнейшая децентрализация будет иметь место если будут появляться такие ресурсы как www.blogrider.ru, stopper.ru, www.bloggerland.ru.

3. Перекос - мизерная доля блогов, оттягивающая основное внимание аудитории - существует благодаря банальному фактору. Размер заглавной и сопутствующих страниц сервиса ограничены, туда физически не могут поместиться все достойные того, чтобы быть известными. Как говориться, "Боливар не вынесет двоих".

Этот постинг - последний из "статистических", по крайней мере в этом году. Картинку я для себя уже нарисовал, копаться дальше в этих цифирьках интереса больше нет.


[700x415]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2): вперёд»
Gatekeeper 21-04-2008-12:58 удалить
Rost перепошли коммент. Я удалял пост

P.S. Кстати, поздарвляю с обретением нового статуса, наилучших пожеланий )))
Rost 21-04-2008-13:02 удалить
Станислав!

Добавлю:
Так же не стоит недооценивать значение рассылки. Не секрет, что пост, попавший в рассылку привлекает около 1000-3000 посетителей в день. + ещё 500-1500 посетителей в следующие 2 дня.

Это раз.
Очень интересный способ привлекать посетитеей - ссылки из проигрывателя клипов.

Это два.
Хочу так же заметить, что переходы с главной страницы - существенны, но рассылка даёт больше.

Это три.
Ну, и последнее:
Громадное увеличение посещаемости продолжает приносить обсуждение в блоге ""Тем Дня"" Яндекса. Чуть меньше посетителей даёт попадание в пресловутый "Топ Яндекса"

Вот факторы, мимо которых ты прошёл мимо.

P.S. Я, кстати, почти оправился от свадьбы и начал судить ""ЗБ"".

LI 7.05.22 beta
Rost 21-04-2008-13:04 удалить
Исходное сообщение Gatekeeper: Rost перепошли коммент. Я удалял пост



P.S. Кстати, поздарвляю с обретением нового статуса, наилучших пожеланий )))

Переслал!
Вот тебе вопрос по теории: как найти комментарий, написанный в официальном клиенте? ;)
Пришлось потрахаться...
Надеюсь этот комментарий эти усилия заслуживал.
И, вообще, я тут собираюсь скоро стать тысячником ;)

P.S. Спасибо!

LI 7.05.22 beta
ab_imo_pectore 21-04-2008-13:10 удалить
сомнительная терминология
у Бема, одного из мозговых центров Лиру, 158 ПЧ
он что, получается, не "ядро ресурса"?
а пидорасы-накрутчики, значит, "ядро"
count 21-04-2008-13:15 удалить
А как же те, кто читает через почту, клиенты, rss и не заходят в дневник?

LI 5.8.22
Gatekeeper 21-04-2008-13:17 удалить
ab_imo_pectore, Сереж, собственно пост был о том, что количество ПЧ это далеко не показатель. Я могу уточнить формулировку - "статистическое ядро ресурса". "Мозговой центр ресурса" - это немного другое
Gatekeeper 21-04-2008-13:18 удалить
count, с чем могу, с тем работаю. Если ты подскажешь как эту информацию вытянуть - можно пересмотреть цифры
Gatekeeper 21-04-2008-13:21 удалить
Rost, замечания справедливые, но в любом случае когда у топовика с 3000 ПЧ посещений за месяц - 1500 это вызывает вопросы. Как минимум почему он в этом месяце не попал в рассылку? Тем более, таких не так много, пятая часть. У остальных посещаемость значительно больше. Конечно, по-хорошему надо было бы вытянуть статистику за год, но не думаю, что это даст какие-то кардинальные отличия. У
ab_imo_pectore 21-04-2008-13:23 удалить
Исходное сообщение Gatekeeper
ab_imo_pectore, Сереж, собственно пост был о том, что количество ПЧ это далеко не показатель. Я могу уточнить формулировку - "статистическое ядро ресурса". "Мозговой центр ресурса" - это немного другое

на твое усмотрение, просто пока режет слух
можно "статистический актив"
count 21-04-2008-14:07 удалить
Исходное сообщение Gatekeeper: count, с чем могу, с тем работаю. Если ты подскажешь как эту информацию вытянуть - можно пересмотреть цифры


а никак. но таких в общей сложности процентов 10-15 по очень грубым прикидкам.

LI 5.8.22
zero_module 21-04-2008-14:24 удалить
Поддерживаю насчёт RSS.
По некоторым данным, это очень существенная доля читателей, причём именно "настоящих читателей", а не "заходящих на блог".

Когда удаётся легко посчитать RSS-подписчиков (например, если блог транслируется через feedburner), получаются цифры, намного более реальнее отражающие популярность блога, чем любая статистика посещаемости.

К сожалению, именно по причине того, что до сих пор многие блоггеры совершенно не задумываются о людях, которые регулярно читают их через RSS (а их доля (этих читателей), по некоторым данным, на сегодняшний момент составляет до 30-40%), мы не можем составить полную и объективную статистику "популярности" интересующих слоёв блогосферы.
count 21-04-2008-15:00 удалить
Исходное сообщение zero_module: Поддерживаю насчёт RSS.

По некоторым данным, это очень существенная доля читателей, причём именно "настоящих читателей", а не "заходящих на блог".



Когда удаётся легко посчитать RSS-подписчиков (например, если блог транслируется через feedburner), получаются цифры, намного более реальнее отражающие популярность блога, чем любая статистика посещаемости.



К сожалению, именно по причине того, что до сих пор многие блоггеры совершенно не задумываются о людях, которые регулярно читают их через RSS (а их доля (этих читателей), по некоторым данным, на сегодняшний момент составляет до 30-40%), мы не можем составить полную и объективную статистику "популярности" интересующих слоёв блогосферы.


на лиру дневники через rss читают мало. аудитория не та.

LI 5.8.22
zero_module 21-04-2008-15:12 удалить
Исходное сообщение count
на лиру дневники через rss читают мало. аудитория не та.

Довольно субъективное мнение, но разумеется в процентном соотношении поменьше, чем на stand-alone.
Rost 21-04-2008-15:27 удалить
Про RSS.
Я читаю многих по на ЛиРу по RSS.
Удобно. И если надоело, не надо огорчать фразой: "Вас стёрли удалили из списка друзей"

LI 7.05.22 beta
zero_module 21-04-2008-15:31 удалить
Я вообще использую RSS при любой возможности, потому что это прогрессивно и удобно.
Имитатор 21-04-2008-16:50 удалить
Количество не качество.
21-04-2008-19:57 удалить
В модели расчета RSS не учтен )) Я тоже читаю через RSS сотню блогов. В ПЧ не записываюсь, ибо с RSS это незачем. Думаю таких немало.
Я бы вообще не стал обращать внимания на количесвенные показатели. Высокая посещаемость достигается за счет обмусоливания тем Яндекса - посмотрите рейтинги мужских и женских дневников. Высокие места в пузомерке от Яндекса - за счет выкладывания флешек, боянов и прочего скама.
Rost 23-04-2008-10:05 удалить
Исходное сообщение Повелитель_Луж:
Высокие места в пузомерке от Яндекса - за счет выкладывания флешек, боянов и прочего скама.

Век живи - век учись. Вотя всегда считал, что "скамы - это фейковые (поддельные) сайты и системы авторизации, используемые для получения конфиденциальной информации пользователей. " (c) "Xaкep"

LI 7.05.22 beta
Gatekeeper 23-04-2008-10:50 удалить
Повелитель_Луж, неужели все так плохо? Я имею ввиду с темами Яндекса? По моему там и нормальных тем хватает
Rost, имеет несколько значений. У каждого общественного движения есть свой "слэнг".
СКАМ (SCUM) - популярное в футбольной фанатской среде слово, разговорно обозначающее практически любой негатив. Скамом именуют подонков, отбросов социума.
Скам (англ. scum) - отстой, дерьмо и тому подобное
Еще это тот же спам, однако под термином скам выделют отдельную разновидность, посвященную предложениям от всяких жуликов. Например, письма, в которых вам предлагается купить «настоящие швейцарские часы», которые «в оригинале» стоят 400 долларов, а вы их можете приобрести за 45 долларов.
Скам-штаны - широкие штаны с карманами -милитари по бокам. Чрезвычайно необходимы и очень удобны для магазинных краж.
Gatekeeper, я не о том, что темы поднимаемые в Яндексе - ненормальные. Допустим я хочу посещаемость в несколько тысяч человек в сутки. Что я делаю? Я иду на blogs.yandex.ru, внимательно смотрю раздел "Темы дня", изучаю ключевые слова, потом пишу серию постов по выбранным темам. Вуаля.
Rost 23-04-2008-14:56 удалить
Исходное сообщение Повелитель_Луж: Rost, Имеет несколько пониманий, что есть ответ выбирать тебе. У каждого общественного движения есть свой "слэнг".

Полностью с вами согласен. Просто я последние 9-ть лет работаю в области платёжных карт, и...

LI 7.05.22 beta
Rost 23-04-2008-14:57 удалить
Исходное сообщение Повелитель_Луж:
Допустим я хочу посещаемость в несколько тысяч человек в сутки. Что я делаю? Я иду на blogs.yandex.ru, внимательно смотрю раздел "Темы дня", изучаю ключевые слова, потом пишу серию постов по выбранным темам. Вуаля.

Вуаля то вуаля, но давайте подумаем, зачем нужна посещаемость?

LI 7.05.22 beta
Rost, Давайте. Посещаемость может быть нужна:
а) для самоутверждения
б) для зарабатывания денег
Rost 23-04-2008-15:22 удалить
Исходное сообщение Повелитель_Луж: Rost, Давайте. Посещаемость может быть нужна:

а) для самоутверждения

б) для зарабатывания денег

а). И как тут самоутвердится? Можно только помогать, что "Яндекс помогает". Не более. Я таких способов знаю много. Ничего общего с реальной посещаемостью они не имеют. И зачем нужно такое самоутверждение?
б). Рекламодатели дают деньги. И они хотят видеть, что за эти деньги они получают. А посмотреть статистику "откуда приходят" для них не состовляет труда. Результат: деньги ты не получишь, отношение с рекламодетелем испортишь.
И, я повторяю вопрос: "Зачем это нужно?". Серьёзные люди такими вещами заниматься не будут.

LI 7.05.22 beta
Rost, просто взгляните на топ мужских и женских дневников по посещаемости. Верхушка за редким исключением вся держится на Яндексе. Это я к тому, что количественные оценки блога часто не соответствуют качественным.
З.Ы. Некоторые фармеры и накрутчики успешно зарабатывают деньги на своих блогах (рекламодатели тоже бывают разные) Таких меньшинство. Большинство же идет на это ради самоутверждения. Высокая посещаемость и зашкаливающий счетчик ПЧ дают иллюзию популярности, которая помогает сгладить издержки переходного возраста. О серьезных людях тут речь не идет.
Rost 23-04-2008-15:59 удалить
Исходное сообщение Повелитель_Луж:
О серьезных людях тут речь не идет.

Ну, это вы зря. С ЛиРушниками, насколько мне известно, работает множество людей... Просто люди, которые реально имеют деньги за рекламу, в "любви к темам Яндекса" мною замеченны не были. А если какая-то инфузория TUFFELKA спамит рекламой в собственное сообщество: "Вкусно_Быстро_Недоро"[го], то это её проблема.

P.S. Интересно, если я опубликую все "фокусы" по подъёму посещаемости, что на ЛиРу начнётся? Идея! Если соберусь уходить в ЖЖ, последним постом так и сделаю :))))

LI 7.05.22 beta
ab_imo_pectore 23-04-2008-16:12 удалить
Повелитель_Луж, не существует в принципе "иллюзии популярности"
разве что авторитетности
Rost 23-04-2008-16:21 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore: Повелитель_Луж, не существует в принципе "иллюзии популярности"

разве что авторитетности

"Авторитетно" надувая щёки заявил нам...
P.S. Ты лучше давай принимайся за свои обязанности в ЗБ, председатель жюри.

LI 7.05.22 beta


Комментарии (2): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ядро ресурса | Gatekeeper - Error 404 | Лента друзей Gatekeeper / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»