Так вот, есть у нас приказик такой «Доработках ППО» (это сокращенное название). Задумка хорошая .. просто отличная задумка, призванная .. нормализовать работу между моим управлением, другими управлениями ФК и разработчиками... Прелесть что за приказ ))) Но тому кто его писал читал и согласовывал надо гвоздь в голову забить ржавый. Я с ним работаю каждый день .. практически, а благодаря некоторым особо горячо любимым разработчикам выучу скоро наизусть …))) Так вот приказ супер!!! Но там косяк на косяке … Итак стартуем ))
НУ на такие несущественные мелочи как то что в заголовке документа стоит ПРОТОКОЛ бла бла бла … в тексте идет .. «Мы нижеподписавшиеся составил настоящий АКТ…» кто такой этот акт? зачем он привязался к протоколу? какая связь .. между Протоколом и Актом … хз. А еще там же … нижеподписавшихся с регалиями и т.д. 2 , а подписи должны ставить трое , причем третий руководитель УФК … гы ))) ему(ей) обидно что выше его регалии не перечислил вот и отказывается ставить росчерк. А могет еще какие причины … но факт остается фактом… подпись не ставят.
НУ это сущее мелочи … по сравнению со всем остальным ..
Едем дальше … фраза есть оболдеть «УИС организует написание Программы и методики испытаний..» Как это понять? Я, со стороны УИС понимаю, как пнуть разработчика что б он наваял ПИМ , разработчик .. которому в лом писать (ну правда до фига работы) понимает как «УИС пишет сам свой ПиМ по моей программе» и посылает меня к своему контракту … в контракте четко))) прописано «исполнитель предоставляет документацию в соответствии с серией ГОСТов…. » А в ГОСТах написано , что да ПиМ пишут , НО!!!! Либо если это прописано в Контракте, либо если оговорено в ТЗ. (ни там, ни там ни слова о ПиМе) так может в Приказе написать так что б не было сомнений кто что делает. Продолжаем … «УИС организует горячую линию» … читай выше «Пнуть разработчика», и что б сидел чел на телефоне и все вопросы решал … А он горячо любимый мною разработчик грит «Не фига вот тебе 10 телефонов пусть звонят» ну например если обед .. то застрелись ни одна сволочь к телефону не подойдет…. Опять давайте конкретизируем … что б я не на личных контактах договаривалась .. «Слушай, ну не может Калининград дозвониться, давай я ему аську твою дам… порешайте вопросы » ну не правильно это не правильно! Между прочим и тут разночтение «УИС организует горячую линию» ну так и организуй грит мне разработчик … упс .. ну я конечна готова ответить на вопросы … но!!! Ребят я не могу знать, почему в какой программе что то не так работает…. Дальше … наши Управления в ЦАФКе почему то считают, что они могут повелевать нашим разработчиками как хотят … Например накатают какую нить фикню разработчики они конечно исполнительные … и исполнил все да еще во время да еще почти без ошибок ))) А тут Управление ЦАФК вдруг опомнилось и в середине отчетного перода бац и решило почитать , а что за фгню они понаписали … и ОПА … ну как переделать !! а почему собственно? Прога работает … а то что это Ваш косяк так и отвечайте за него сами нечего нападать на моих разработчиков .. они хорошие правда местами … и не всегда и не все. А вот почему пару строк не вставить в Приказ … «никаких изменений нормативных доков в отчетный период» А вот еще .. вопрос … А вот у нас разработчик ну прелесть что за умница наваял ошибок до этой самой матери .. и начинает с пилотами обсуждать .. критично для нх ил нет … для разработчика пардон критично, если прога колом встала и фсе! Ну ладно … есть еще пара тройка критичных ситуаций… а все остальное для них фикня… А вот УФКам на этой проге работать! Так кто должен все таки определять критичность? Вот и я думаю … пару слов в приказ ))) А вот еще … все гуд протестил то се … пилоты согласны и так работать …. А разработчик оказался добросовестным .. грит нее ребят я не могу .. вот тут замечания … а вот давайте я их поправлю тогда …. Вот блин ситуевина … ну короче к чему это я … а вот .. к тому … что конечно с первого раза хорошо бывает редко … но все таки .. может исправим так что б работать было удобней ?