Я честно почитал какое-то количество материалов по делу Мамедовых и вообще не понял, за что их арестовали-то. Пусть меня заклюют мои антикоррупционные друзья, но считаю, что за то, в чем их обвиняют  нельзя арестовывать до суда.

Прямо скажу, я считаю, что арест до суда должен быть какой-то очень редкостью. Понятно, когда состоялся суд (представим, что мы в честной стране живем с нормальным судом), выступили обе стороны, одна смогла представить обвинения, а другая смогла защититься  и тогда уже судья выносит приговор. Вот после приговора арест  понимаю. До приговора  нет.

В прекрасной России будущего арест до суда должен стать редкостью. Причем не только по экономическим статьям  вообще по всем. Я даже практики залога не понимаю, т.к. это дискриминирует бедняков.

Я понимаю, если человек подозревается в убийстве, в терроризме, в участии в банде, убивавшей людей. В таких случаях арест до суда, наверное, оправдан. Но по массе остальных случаев  надо как-то перестать считать такие аресты нормальными.

Так что даже если в будущем перед судом предстанет самый отъявленный путинист с самыми оголтелыми коррупционными преступлениями -за решетку он должен отправляться только лишь по итогам суда, а не до него.

Гуманнее надо быть в 21 веке.