ирвин уэлш

Я бы сказала Ирвин Уэлш и Дуглас Коупленд.

тибор фишер

Ирвин Уэлш - "Дерьмо". По жёсче Паланика будет.

Из русских, наверно Сорокин подходит, но мне почему-то не очень нравиться)

мне из русских понравился Евгений Ничипурук... у него есть книга "БОЛЬНО"...

Я бы назвал пресловутого Пелевина (не всего, местами). Берроуза забыли. Хотя Берроуз нудноватен. А вообще, всё зависит от того, какой особенностью творчества интересоваться.

Да ну, Сорокин и близко не стоит...

Fithania, Сорокин. Писатель-калоед. Гы-гы. Представляете, нарастить себе такую репутацию. Уж лучше вообще ничегоне писать. Даже читать не хочу.

По духу на Паланика не похож никто. Уэлш - клевый писатель. Берроуз... не знаю, мне не нравится. Еще из альтернативы - Нил Гейман (только не рассказы), Дэнни Кинг.

мда...я,наверно,тоже не соглашусь с тем,что Паланик похож на кого-то...стилем...черным юмором....Возможно с Коуплендом их обьединяет только американская проза,совершенно разный стиль и Коупленд,думаю,намного мягче,да и стремление для самосовершенствования у него по-мойму совсем другое.Уэлш...он недотягивает юмором,наверно,в его книгах есть что-то специфическое,с Палаником их обьединяет,по моему,только жесткая правда хорошо отбраженная в своебразной "грязи",ну Пелевин как то совсем сюда не катит,у русских все-таки совершенно другое мышление...возможно его привели в пример из-за того,что он хорошо скрывает от читателя то,что хочет донести,Паланик в тоже время не прячит,но и не показывает.А Сорокин,считаю,вобще здесь ни к месту.Не уважаю его.