• Авторизация


Давайте разберемся! 29-08-2006 00:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вообще в произведениях Паланика можно найти множество злободневных проблем,все зависит от того кто под каким углом смотрит.Не знаю как вы,но основную идею "Дневника" я так и не смог уловить.Что это?Теория Чака о том,что все художники это реинкарнация одной души в столетиях?Рассказ о тяготах жизни официантки(таблетка аспирина,бокал виски,повторить)?Или же методичка "Как пробудить в себе талант посредством боли"?А может быть кто-то считает,что мы слишком серьезно относимся к его произведениям?А автор просто сочинил запутанный триллер с неожиданным финалом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Lunacy_me 29-08-2006-01:33 удалить
Думаю, он уже давно черкает ради денег
nCuXoDeJluK 29-08-2006-06:13 удалить
К сожалению я не читал данного произведения, но у меня давно есть в голове мысль, которая задевает данный вопрос.
Писатели пишут свои произведения, вкладывая в них определенный смысл, который он хочет донести до читателя, порой он вкладывает скрытые смыслы, но все мы разные и никогда до конца не поймем того, что имел ввиду автор, а найдем там свое. Суть в поиске, в работе мозга, в мышлении и развитии.
а может, все гораздо банальнее и основная мысль - та, которая прошла сквозь века и укоренилась в наших мозгах. Что вдохновение приходит лишь тогда, когда тебе больно, что для того, чтобы создать, нужно и разрушить. За все надо платить...
Squee 29-08-2006-10:27 удалить
или всё вместе. чёрт его знает.
druk 29-08-2006-10:48 удалить
Не возможно создать что-то хорошее, когда тебе хорошо. Что-бы создать - надо страдать. Отсюда все великие люди были больны.В той или иной степени. Многие из них были психами или умирали в полной нищете, ослепнув, или гния в турбуркулёзных муках. История много чего умалчиавет. Я вот что думаю, чтобы было бы если бы Булгаков написал бы Мастера сейчас.
Полностью, на 195 % согласна с druk. имхо, именно это основная мысль сего проиzведения.
_4eka 29-08-2006-13:38 удалить
Не совсем согласна. Талант и вдохновение там не имеют никакого отношения к _личности_ художницы. Она как машина, которую используют. Для конкретной цели, совершенно не имеющей отношения к искусству. Талант и созидание в этой книге десятое дело.
Bulavochka 29-08-2006-21:19 удалить
Хоть я к сожалению и не читала "Дневник", но думаю, что там обязательно должен быть смысл!!
nCuXoDeJluK 29-08-2006-23:43 удалить
druk, когда я "творю" (под этим словом я подразумеваю всё мое творческое деяние) то это необязательно что у меня плохое настроение. творить можно в любом состоянии
вот вы все про страдания и творчество. а что насчет утраченного таланта? потеряной мечты и проч.? дневник /лично для меня/ - описание банальной бытовухи. взаимотношений между м и ж. жизнь нас прогибает под себя. и в какой то момент на пути стоит выбор - любовь или Свои путь.
druk 31-08-2006-14:04 удалить
nCuXoDeJluK, ты что-нидь натврорил выдающегося???
nCuXoDeJluK 31-08-2006-14:49 удалить
druk, выдающегося - нет, еслиб натворил - ты наверняка меня знал =)
или по телеку видел. Но процессы творчества везде одинаковы, и на личном опыте могу сказать, что не все твориться в муках и страданиях.
З.Ы. Как только сотворю что нить выдающееся сразу зафиксирую свое состояние =)
druk 31-08-2006-16:34 удалить
nCuXoDeJluK, ок)))
отпишишь тогда, впрочем я тоже)))


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Давайте разберемся! | _Колыбельная - Чак Паланик и философия саморазрушения | Лента друзей _Колыбельная / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»