• Авторизация


*** 29-04-2006 21:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Паланик Бог.. мой Бог.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
Rentochka 29-04-2006-21:49 удалить
Паланик - гений* единственный гений современности:))
Lunacy_me 29-04-2006-22:27 удалить
Не согласна, что единственный.
Rentochka 29-04-2006-22:32 удалить
Lunacy_me, ну это мое мнение

а кто еще на твой взгляд?
НаСоКк 29-04-2006-22:46 удалить
Rentochka, Ким Ки дук, Гас Ван Сент
писатели - Лу, Нун
Lunacy_me 29-04-2006-22:48 удалить
Rentochka, а еще Хелл.
И Илья Черт.
НаСоКк 29-04-2006-22:49 удалить
Lunacy_me, Хелла не читал. но как музыкант он не оч))
Чёрт - нееет))
Вот НИКОНОВ
Lunacy_me 29-04-2006-23:03 удалить
НаСоКк, не знаю, кто это такой, а Хелл в музыке и правда не очень, зато как писатель он и правда немного бог....)

А вот еще вспомнила: Тина Юбель)
НаСоКк 29-04-2006-23:23 удалить
Lunacy_me, Никонов - солист и лидер ПТВП.
из музыкантов может Молко, но на гения он не тянет...
Lunacy_me 29-04-2006-23:31 удалить
НаСоКк, йопааааать *краснеет густо*
Я просто не знала, что его зовут Никонов) но он тоже не потянет имхо...
А Молкопросто красавец, талант, но тож не гений ...
Lunacy_me 29-04-2006-23:33 удалить
Не, но это мы углубились в музыку...а тут вроде писательство обсуждалось
НаСоКк 29-04-2006-23:35 удалить
Lunacy_me, Никонов - он впервую очередь поэт и в песнях - одни из самых слабых его вещей. почитай его стихи на www.nehardcore.narod.ru - там 2 его книги стихов.
Писатели я сказал - гения 2 - Лу и Нун
Lunacy_me 29-04-2006-23:43 удалить
НаСоКк, а я казалось бы и не спорила...
А ты читал стихи Черта? Чем не гений?
Rentochka 29-04-2006-23:45 удалить
ээээээээ я имела в виду писателей,
про сто не написала.
НаСоКк, Джефа Нуна я не считаю гением, он мне вообще не нравиться. Вирт- пустое пр-ие)
Rentochka 29-04-2006-23:46 удалить
Никонов- мне нравиться, но до гения ему далеко. Сильно еще чувствуется влияние Маяковского(вот он гений) на Никонова, он даже посвящал ему ст-ия.И вообще ему лучше писать стихи , а не петь в альтер. группе, но это мое мнение:))
Lunacy_me 29-04-2006-23:47 удалить
А, так давайте и Коупленда запишем в писатели! Ведь достоин!
Lunacy_me 29-04-2006-23:48 удалить
Между прочим, кто читал Поппи Брайт, вряд ли будет отрицать, что она гениально в своем стиле)
marla_sin 30-04-2006-04:22 удалить
а мне ещё Лу нравится.
а из своего - спайкер )))
но чак _несомненно
Чак Паланик и Ричард Хэлл, - это одни из самых лучших писателей. ИМХО
Rentochka 30-04-2006-11:55 удалить
Ричард Хелл мне вообще не нравиться, Поглани и пустоид на мой взгляд бессмысленные книги)
Lunacy_me 30-04-2006-13:12 удалить
Надо уметь видеть смысл даже в хаосе (он там точно есть))
НаСоКк 30-04-2006-13:27 удалить
Лу Лу Лу Лу Лу Лу .....
Действительно надо просто видеть подтекст. Хелл - гений!
Rentochka 30-04-2006-19:23 удалить
ну кому как, это спорный вопрос)
Все равно Паланик лучше.
Паланик хорош, спору нет, но это реально развлекательное чтиво. (ой, щас на меня накинутся))) Но чтоб Бог...

Ребят, да вы че? Он сам бы щас был против. Бог... Нда... Насмешили. Язычнечги, ога.
НаСоКк 02-05-2006-17:28 удалить
Прочитал Хелла. Гений. Похлеще Поланика.
Rentochka 02-05-2006-23:05 удалить
а мне все равно больше нравиться Паланик. Он конечно не Бог* это бред, но он очень талантливый, возможно даже гениальный.
Они оба гении. Нет среди них лучшего, они оба лучшие.
Rentochka 03-05-2006-13:08 удалить
лучше просто не спорить:))
В любом случае, каждый останеться при своём мнении.


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник *** | _Колыбельная - Чак Паланик и философия саморазрушения | Лента друзей _Колыбельная / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»