Читаю книгу Никонова "Конец феминизма".
Все больше осознаю себя феминисткой. Все больше разочаровываюсь в способности автора к логическим построениям без передергивания.

У него получается, что если что-то делает мужчина - это хорошо, а если тот же самый поступок совершает женщина - она дура, кухарка, которая лезет не в свое
дело.

Забавненько.
Проиллюстрирую этот тип мышления примером из гз-шного форума

"въехал в жопу блондинке!
ситуация стандартная: бландинка из урюпинска, новая гавномашина(форд), светофор - мигающий зеленый, дождь.

Пиздец. Кто бля учит на мигающий зеленый в пол оттормаживаться?

Хорошо что с моего бампера только краска облезла. У нее промялся бампер."

достоиный коммент

"И вообще у автора поста *** логика, мол тетка ехала по правилам, а я хотел проскочить и врезался в неё - вот она дура то.
И главное, что все его поддерживают, мол да дура она, что по правилам ездят"

PS знакомая девушка-водитель с большим стажем, которая разбирается во всяких моторах-карбюраторах-тросиках и прочей алхимии как-то прокомментировала проскакивание на розовый так: я лучше остановлюсь у светофора на мигающий зеленый, чем выеду на перекресток, мне машина дороже. все боковые повреждения машины обходятся дороже.