Знал я, что добром оно не кончится. С такой-то рожейц :))))

LI 5.09.15

Что случилось с Николосом Кейджем, что случилось с Траволтой, что случилось с ...
Да ничего не случилось, просто кушать хочется всегда, потому и проекты выбирают такие раздутые и пустые, режиссёров то который могли бы снять что-то хорошие на эту тему - раз, два да и обчёлся, потому бяка и выходит.

Вообще карьера в голливуде это отдельная тема, здесь надо иметь особый талант биржеввого брокера, где-то угадать, где-то прощитать, и всё равно в конечном итоге всё основанно на удачи.
На бумаге это выглядит безпроигрышным вариантом, агент кричит - 100% верняк, а фильм с треском проваливается, ты начинаешь суетиться, снимаешь в другом проекте, он тоже на бумаге выглядит хорошим снова ищёшь, хочешь реабилитироваться, а в итоге проваливаешься еще больше.

TurkinaKeshik, приятная вполне рожица )) Чего ты?

ivm86, извини, но есть же люди, которые снимаются только в хорошем кино! Яркий пример - Кейт Уинслет. Пересматриваю нынче ее фильмографию. И пока "Титаник" - самый провальный проект с точки зрения качества и содержания фильма. )))))

St_hotline, не извеню )))
И на счёт Титаника не соглашусь, это вообще фильм шедевр. Камерон всегда умел великолепно выстраивать стирь, ритм, монтаж. Этот фильм вообще в этом смысле просто потрясает, засмотрел его в своё время до дыр ...

А на счёт Уинслет, ну биографию её я плохо знаю. Но ведь в блокбастерах она не толком и не снималась, от того и роли хорошие.
В своё время Кэвин Бэйкон тоже всё пытался выстрелить в блокбастерах, потом понял что ето всё фикция и хорошая роль в блокбастере попадается один, два раза в жизни.
Он ето понял, и стал из звезды просто хорошим артистом, поняла это и Унслет. Которая вообщем-то к звездам и не тянулась..

Вообще звезды это не именна и роли, это брэнды которы сами себя создают и удерживают. Хороший артист может всегда найти хороший фильм, а вот стать звездой не всегда, Кейдж став ей хочет удержать свой статус.
А здесь, еще раз повторюсь надо чутьё и везение иметь ...