И что, это подействует?

Хищная_киска И что, это подействует? ----------------------- БЕЗУСЛОВНО.. а ты попробуй, будешь в шоке... так что вначале подумай, а надо ли? :)

Понятно, проверю обязательно.

Хищная_киска, расскажешь как успехи?:)

Пчёлка-Майя, Нельзя, Натали... А что, если сразу несколько кандидатур претендуют на одну свободную личность? ;) По-моему - пусть всё идёт естестественно, спонтанно... Насилие порождает насилие... :) Отвечать кому? ;)

ПРИКОЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ А что, если сразу несколько кандидатур претендуют на одну свободную личность? По-моему - пусть всё идёт естестественно, спонтанно... Насилие порождает насилие... Отвечать кому? ----------------- а ты думаешь откуда берутся мужчины -повесы? вот, вот именно оттого, что на них многие претендуют и привораживают.. Котяре приятно и женщины довольны...:) и никакого насилия.. все довольны. все смеются. все любятся и очень счастливы...:)

Так их-так их!!! всех присушите, а потом засушите - себе на память:)

Исходное сообщение Пчёлка-Майя ПРИКОЛЬНАЯ ЛЮБОВЬ А что, если сразу несколько кандидатур претендуют на одну свободную личность? По-моему - пусть всё идёт естестественно, спонтанно... Насилие порождает насилие... Отвечать кому? ----------------- а ты думаешь откуда берутся мужчины -повесы? вот, вот именно оттого, что на них многие претендуют и привораживают.. Котяре приятно и женщины довольны...:) и никакого насилия.. все довольны. все смеются. все любятся и очень счастливы...:)

Сомнительно их счастье, Натали...;)

на сообщение БЕЗ МАГИИ НЕ ОБОЙТИСЬ добавлен новый комментарий. Автор: Прикольная_Я_Любовь Сомнительно их счастье, Натали...;) ------------- ты права. но сами на это идут. по колдуньям бегают..деньги платят.. настоящая любовь и настоящее счастье на деньги не купишь.. и судьба не подарит.. надо воспитывать в себе чувство любви, дарить радость, тогда и счастье придёт такое, которого достойна...:)

Cherry_LG Заголовок: Текст: Так их-так их!!! всех присушите, а потом засушите - себе на память:) ------------- ага. и в коробочку сложите. или лучше засолите, чтобы можно было взять.. обнимать и целовать..воть.:)

КАКАЯ ПРЕЛЕСТЬ, ВИШЕНКА. ТЫ УЖЕ В НОВОМ АВАТАРЧИКЕ С СЕРДЕЧКАМИ НА ГРУДЯХ! РОВЕНТ БУДЕТ ПЛАКАТЬ ОТ СЧАСТЬЯ.........

/настоящая любовь и настоящее счастье на деньги не купишь.. и судьба не подарит.. надо воспитывать в себе чувство любви, дарить радость, тогда и счастье придёт такое, которого достойна.../ согласен полностью!!!

Исходное сообщение Пчёлка-Майя на сообщение БЕЗ МАГИИ НЕ ОБОЙТИСЬ добавлен новый комментарий. Автор: Прикольная_Я_Любовь Сомнительно их счастье, Натали...;) ------------- ты права. но сами на это идут. по колдуньям бегают..деньги платят.. настоящая любовь и настоящее счастье на деньги не купишь.. и судьба не подарит.. надо воспитывать в себе чувство любви, дарить радость, тогда и счастье придёт такое, которого достойна...:)

С какой целью присушивают мужчин? - «Попользоваться». - Позабавиться. - «Утолить» гордыню. В чём причина магических воздействий в отношении мужчин? - гордыня и тщеславие. «Он не обращает на меня внимание, а я такая хорошая, что ему и не снилась». «Как это, он на меня не обращает внимания? Я лучшая из женщин!» И яду ему, яду в чашку и прочие «носители-ключи» для демонического воздействия… Здесь нет никакой любви и счастье невозможно. Короче, грех смертный. :( Не могу представить себе «воспитание чувства любви» и «радость подарить» :):) В отношении «счастья, которого достойна», надо поосторожнее желать… Все считают, себя достойными, а как часто получается «со свиным рылом, да в калашный ряд». «Приход» счастья зависит не от нас, да-ле-ко не от нас.

VETER_1956, «Приход» счастья зависит не от нас, да-ле-ко не от нас. -------------------------------------- Вот уж позвольте не согласиться! Только от нас! А определять , где свиное рыло, а где калашный ряд, далеко не вам... Категорически против всякого рода присух... Ничего, кроме неприятностей они в себе не несут... Простите...

VETER_1956 ------------ как всё правильно ты рассказал!! как настоящий, опытный мужчина.. досталось тебе,наверное. от прилипучих дам, наш красавчик.. а я так ждала твоего комента умного и правильного про воспитание и лечение ребенка...до 2х лет. заявка была.. и где ты был? глянь, пожалуста. несколько дней назад.. :)

Прикольная_Я_Любовь, не претендую на «истину в последней инстанции». Да и не хотел бы, категорически, делить людей на достойных и недостойных (чем-то напоминает «санитарную сортировку» в концлагере). Виноват :), применил русскую поговорку с выраженной экспрессивно-негативной оценкой человека. Надо было что-нибудь «полегче» вспомнить, «подобрее». Исправлюсь, какие мои годы… Извините, ёрничаю. Эта поговорка имеет следующий «переносный» смысл: имея «грязные» помыслы, невозможно добиться чего-нибудь хорошего, чистого. :) Ритуалы «деревенской магии» (волхование): любовный приворот (отворот), гадания и прочие мы ещё долго не искореним (Слово-то какое, «искореним», уничтожение напоминает). Они несут в себе неприятности, потому, что их главное содержание – насилие над свободной личностью. Логика воздействия такова: если ты применил насилие по отношению к человеку ,обратно получишь наказание гораздо сильнее. Так говорят, применяя закон Кармы. В Христианстве понимание волхования несколько другое… Применяющий магические ритуалы, вызывает очень большой интерес у падших ангелов (бесов). Они начинают ему «помогать». Поверьте, в этих растворах, порошках, амулетах, нет ничего магического. Они (предметы) имеют лечебное или токсическое воздействие лишь в силу содержания в своём составе компонентов, обладающих подобными свойствами. Сам ритуал магического воздействия и желания мага и клиента, «призывают на помощь» бесов. А у этих «милых существ» помощь не бескорыстная. Бес влияет на эмоциональную и чувственную сферу «объекта магического воздействия», причём это воздействие не одноразовое, он «берёт клиента на курацию». Конечная цель – вызвать страдание у «объекта». Насилие над личностью, кроме страданий ничего не вызывает. Бес получает свой «процент» с услуги: страдание, как и любая эмоция, имеет свою «энергию» и он получает её в качестве платы. Напомню, что падшие ангелы в силу своего падения лишились естественного, для Светлых ангелов источника энергии – Любови Бога-Отца. Эту энергию, падшие, получают от страданий живых существ. Образно говоря, у падших ангелов «изменился метаболизм»: они не могут использовать для своей жизнедеятельности Светлые энергии, они им вредны, поэтому, и вынуждены применять энергию страданий. Одним словом, паразиты. Теперь поговорим про Счастье… А потом решайте, от кого зависит «его приход». Словарь по ЭТИКЕ (издан ПОЛИТИЗДАТом, в 1983 г., поэтому учитывайте, кто и зачем писал и чей заказ выполнял. Надо отбросить «политическую шелуху». Набирал без сокращения и искажения оригинального текста автора.) Счастье – понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмыслённости жизни, осуществлению своего человеческого назначения. Как и мечта, счастье является чувственно-эмоциональной формой идеала, но в отличие от неё означает не устремления личности, а исполнение этих устремлений. Понятие счастья не просто характеризует определённое конкретное объективное положение или субъективное состояние человека, а выражает представление о том, какой должна быть жизнь человека, что именно является для него блаженством. Поэтому данное понятие имеет нормативно-ценностный характер. В зависимости от того, как истолковывается назначение и смысл человеческой жизни, понимается и содержание счастья. Это понятие имеет исторически-классовый характер; рабовладелец, феодал и буржуа, раб, крепостной и пролетарий вкладывали в него различных смысл, соответственно своим условиям жизни и интересам. Категория счастья в истории морального сознания имела двоякий смысл. С одной стороны, счастье считалось одним из прирождённых прав человека, но господствующая мораль классового общества рассматривала его лишь как вознаграждение за добродетель, за те жертвы, которые были связаны с исполнение её требований (Воздаяние). На практике же в классово антагонистическом обществе всегда получалось так, что стремление угнетённых классов к счастью, отмечает Ф. Энгельс, безжалостно и «на законном основании» приносилось в жертву такому же стремлению господствующих классов. Проповедники религиозной морали, достижение счастья переносили в загробную жизнь. С другой стороны, иногда признавалось законным стремление к счастью в земной жизни и тогда счастье объявлялось не только вознаграждением добродетели, но и наоборот, её источником. Именно так, по словам Ф.Энгельса, понимает счастье Фейербах: «Стремление к счастью прирождено человеку, поэтому оно должно быть основой всякой морали» (т. 21, с. 296). Классики марксизма подвергли критике такое понимание нравственности, вскрыв его индивидуалистический смысл и показав, что само по себе стремление к счастью не может быть основой моральной деятельности. «Занимаясь самим собой, - пишет Ф.Энгельс, - человек только в очень редких случаях, и отнюдь не с пользой для себя и для других, удовлетворяет своё стремление к счастью» (там же, с. 297). Иными словами, стремление человека исключительно к личному счастью в отрыве от общественных целей вырождается в эгоизм, который попирает интересы других и калечит человеческую личность. И наоборот, сознательное служение людям, революционная борьба за переустройство общества, за лучшее будущее для всего человечества наполняют жизнь человека тем высшим смыслом и дают ему то глубокое удовлетворение, которые приносят ему ощущение счастья. Характеризуя своё личное понимание счастья, К.Маркс как-то сказал, что видит его в борьбе. Такое понимание противоположно всем традиционным представлениям о счастье. Это уже не идиллическое состояние удовлетворенности существующим положением, а, напротив, постоянное стремление к лучшему будущему и преодоление препятствий на пути к нему; на достижение собственного благополучия, на полное развитие и использование своих способностей в сознательной деятельности, подчинённой достижению общих целей.» С классиками можно спорить, но уже «поздно». Но, в целом, из вот такого определения счастья можно кое-что «выудить» полезного для себя. Простите, бываю зануден :).

Нет уж Пчёлка, бываю тоже неправ, потому как выражаю субъективную точку зрения, правда, иногда очень консервативную. Что тут поделаешь, «горбатого могила исправит» :). Меня, имеющему своё мнение, по большинству вопросов, как к «белому ворону», слава Богу, сильно «не домагивались». Ну, да ладно, как говорят умные люди (Марсель Паньоль): «Тайна, которую мужчине труднее всего сохранить, – это его мнение о себе». Надо быть скромнее :). Где был 28.05.06 г.? В командировке, по работе. Оставил коммент в посте «Сложно, но полезно…»

VETER_1956, Да уж... :) Но мне было б интереснее увидеть ваше личное определение счастья... Или вы согласны с тем, что написали кто то когда то? Но приблизительно поняла вас... ;)

VETER_1956 какой ты. всё же милый! потому что правильный,обязательный и неординарный! а в личной жизни твоей многим надо поучиться!!! воть :)

Исходное сообщение Прикольная_Я_Любовь VETER_1956, Да уж... :) Но мне было б интереснее увидеть ваше личное определение счастья... Или вы согласны с тем, что написали кто то когда то? Но приблизительно поняла вас... ;)

Личное определение счастья? Можно покапризничать, не хочу. Всё уже определено до меня и мне "упражняться" просто не хочется. Считаю, что в определении которое напечатал всё верно примерно на 90%, а остальное можно добавить самому :). Все подобные морально-этические понятия отношу к категории - "омут", т.е. такие, которые можно обсуждать столько сколько будет существовать человечество. Поэтому сложно "поддаюсь" на подобные обсуждения. Хотя "схватились" недавно, с приятелями в сообществе "Дворик философов", пост "Грех" http://www.liveinternet.ru/users/783016/post16099464/ И дошло до определения понятия "Совесть" :)

Пчёлка-Майя, ой перехвалишь :) или разовьётся непомерное тщеславие :(

VETER_1956, Сходила, почитала... :) Стока "воды"... ;) И так и не родили в споре истины... ;)