[525x700]
Вечный вопрос: "Кто прав? Кто виноват?" в данной ситуации будет не актуален. Для судьи, как оказалось, ВСЕГДА прав сотрудник ГИБДД... Итак, перейдем к самой теме как таковой, отвлечёмся, так сказать, немного от рассуждений. Пусть они останутся на потом...
14 августа. 15.00-16.00 часов дня. Приблизительно такое время. Место? - Приозерское шоссе. 38-39 км от города. Дорога, чье состояние государство приводит в порядок, а именно, ремонт дороги. Без разделительных полос!!!
Череда машин едет в сторону Сосново. Мы тоже едем, как и все - 20 км в час максимум. Наверное, в самом начале колонны авто "ползет" какой-нибудь большой трактор...Это мы уже не узнаем, можем только предполагать... Ура! Наконец-то мы едем с друзьями на дачу. Можно будет и в лес за грибами сходить... Друзья едут впереди нас на две машины. В нашем авто едем я, муж, его сестра и наша маленькая дочка, которая спит. Вдруг, перед нами, останавливается какой-то ужасный жигуль и включает аварийку. Дабы не въехать ему в зад, муж объезжает его. Разделительной полосы нет - это раз. Аварийная ситуация - два. Но нас останавливают. Сотрудники ГИБДД спрятались в кустах, как обычно... Друзья, увидев ВСЮ ситуацию, тоже остановились. Как Вы думаете, что они сделали? Естественно, побежали к человеку, создавшему аварийную ситуацию и взяли его координаты. Почти сразу (минут через пять-десять после того, как нас остановили) подъехала вторая машина ГИБДД. Из нее выбежал сотрудник и с видеокамерой в руках принялся быстренько все снимать на неё. Странно, но муж сел именно в эту, вторую машину. И именно в ней ему составили протокол. Составил его сотрудник, который НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ, НЕ ОСТАНАВЛИВАЛ и НЕ ВИДЕЛ всей этой ситуации.
По-началу мужу предложили заплатить 15 тыс.рублей, забирать права и ехать дальше. Муж отказался, ведь он НЕ НАРУШАЛ - это во-первых, платить сотрудникам ГИБДД на месте - не в его правилах, это во-вторых. Тогда ему составили протокол по статье 12.15 ч.4 - Выезд на встречку через разделительную полосу и создание тем самым аварийной ситуации. Но ведь это была чистая 12.15 ч.3 - Объезд препятствия. Если в первом случае грозит лишение прав сроком на шесть месяцев, то во-втором - штраф в макс.размере 1500 руб. Когда муж записал номер авто сотрудников ГИБДД ему сказали, что прав он не получит. Сказано все было в хамском стиле. Муж протокол подписать отказался, написал только, что есть свидетели. Тогда сотрудник ГИБДД вписал в свидетелей со своей стороны СВОИХ ЖЕ сотрудников!!! Он сделал то, что НЕ ИМЕЛ ПРАВА ДЕЛАТЬ!!! В протоколе написали дату суда - 19 сентября. Что ж, будем разбираться, ведь мы же не виноваты!
19 сентября муж с юристом приехали в суд в Сертолово. Здание на суд совсем не походит. Почему? Да потому, что это жилой дом. Только на первом этаже пара-тройка помещений - вот и весь суд. Юрист с мужем подали ходатайство о вызове свидетелей. Мировой судья дал согласие. Итак, суд перенесен на 03 октября. Временные права действуют два месяца, т.ч. время есть. 03 октября в суд приехали все. И наши друзья, которые ехали перед нами, и мы, и даже тот человек, который заглох на дороге. Но судье было некогда. Он просто перенес дело! НЕ ДОПРОСИВ свидетелей!!! На основании того, что в суд не явился сотрудник ГИБДД. Ладно, приедем 09 октября, хотя очень не удобно перед людьми, которые отпрашивались с работы.
Итак, 09 октября судья снова переносит рассмотрение дела по тому же объяснению - не явился сотрудник ГИБДД. Юрист с мужем настаивают допросить свидетелей. Допрашивают. Отпускают. Переносят на 13 октября. Срок истечения временных прав истекает как раз-таки 14 числа.
13 октября. Понедельник. Я еду вместе с мужем, т.к. в прошлый раз не смогла - не с кем было оставить дочку. Приехали раньше. Ждем. Туда же приехали и два сотрудника ГИБДД на своей машине. Мужа вызвали. Юрист ушел с ним. Минут десять-пятнадцать жду. Теперь юрист зовет и меня. Захожу, даю паспорт, отвечаю на вопросы, рассказываю и ухожу. Потом туда вызывают сотрудника ГИБДД. Муж только начал объяснять судье, что это не тот сотрудник, который составлял протокол, но, увы, судье это НЕ ИНТЕРЕСНО!!! ОН НЕ СПРОСИЛ ПАСПОРТНЫХ ДАННЫХ У СОТРУДНИКА ГИБДД!!! А этот сотрудничек сообщил, что именно ОН оформлял протокол!!!
Одно из двух: Либо сотрудник, оформлявший в реальности протокол - подписался чужой фамилией, чтобы потом в суд не ездить, либо этот сотрудник соврал и не является тем, за кого себя выдает судье. Но это сомнительно, т.к. общаются они ОЧЕНЬ мирно-дружески-официально. Он продолжает настаивать, что это он там был. Муж (юрист оказался мямлей) показывает сотруднику ГИБДД протокол и обращает внимание на подчерк, на что судья огрызается следующей фразой: "У тебя какое образование, что ты тут такой умный взялся?" Грубо, зато доступно понятно. Судья ведь тоже человек и у него есть тоже машина. А кому нужны проблемы в наше время с тех.осмотром и прочим?...
Итак, обобщим: Мы нарушили статью 12.15. ч.3 (объехали препятствие, которое создавало аварийную ситуацию), предоставили свидетелей НАШЕГО нарушения (водитель Жигулей признался, что заглох по середине дороги) и... мужа лишили прав по статье 12.15 ч.4, т.к. сотрудник ГИБДД утверждает именно ЭТО правонарушение. Теперь нам ясно, что проблемы с ДПС как были, так и есть... Как им ВСЁ было можно, так и осталось. И еще государство удивляется, почему же их так не любят и кричат везде о том, что они все продажные. Не понимаю их удивления. Ведь если сотрудника ГИБДД считают человеком ПРАВЫМ ВСЕГДА, то нас, простых людей вообще ни за кого не принимают...Потому что наше слово и слова свидетелей НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ ПРОТИВ СЛОВ СОТРУДНИКОВ ГОС.ОРГАНОВ!!!
НО!!! Поражение не значит конец. Это начало новой борьбы!!!