Чем фотография отличается от живописи? Видимо - правдивостью передачи изображений через объектив без особенностей восприятия самого художника! У фотохудожника задача другая - увидеть и передать, что увидел, ведь передача изображения - это передача мысли через картинку! Вроде как всё просто, но интересна предыстория! История фотографии начинается с конца X века, перед человеком встала проблема передачи изображения без влияния автора на него, просто картинки. Дату я поставил условно, по времени жизни Ибн-аль-Хайсама, в Европе его звали Альгазена. Это был арабский физик, математик, философ. Он написал один из первых трактатов по оптике. И только через 200 лет узнала Европа о камере-обскуре (тёмной камере). Это ящик с дырочкой в стене, через которую передавалась картинка снаружи на противоположную от дырки стенку ящика. Единственно, что изображение получалось перевёрнутым. Видимо человек проникал внутрь камеры и обводил его, вставив линзу в дырку! В линзе изображение переворачивалось уже обратно! Потом появилась проблема закрепить увиденное на поверхности, но это было позже, а пока остановимся на камере. Известны люди, использовавшие её, это Роджер Бэкон - профессор Оксфордского университета, М.В.Ломоносов и т.п. Эти люди касались проблемы передачи естественного изображения - по роду их профессий могу предположить, что объективность фиксации предмета была в основе! И только в конце XVII века люди стали открывать в фотографии художественный смысл! Сейчас, когда мы видим фотографию, у нас автоматически встаёт вопрос и начинается поиск ответа - "зачем это делалось?" И ответ "Для воспоминаний в будущем" будет неполным! Потому что этот ответ отнимает что то у художественной фотографии! Значит тупая фиксация будущих воспоминаний - не самое важное. Видимо фотография интересна как фиксация своего состояния через увиденное изображение для последующего размышления над ней! У! Как интересно: 1. фотографировать, чтобы думать; 2. думать, чтобы понимать! Получается, что человек с фотоаппаратом - метафизик? Метафизика - предтеча философии. Отсюда вывод - человек с фотоаппаратом не может сделать ничего плохого (если и хорошего - тоже)... это понятно по крайней мере, потому что мысль посередине не идёт и хорошо, что я к выводу пришёл, минуя дагеротипию и литографию!
ЗЫ: Открылась новая проблема - безделье и метафизика. Лучше метафизика, потому что она тоже может быть бездельем, ведь фотография - это времяпровождение, а проводить время без дела и заниматься "светописью" - законная отмазка для окружающих!
И ещё - метафизика - не предтеча философии, а размышление, зачастую вырванное из общего контекста, это и есть лучшее объяснение сущности фотографии! То есть метафизика - это "лесть" философии, что она предтеча, потому что им не быть вместе никогда, философия целостна, метафизика - нет!
[283x369]