Что-то ты опять ушел в религию... Круг замкнулся?)

Гортхауэр_Айанто, обрати внимание на автора: Александр Галич - не мой псевдоним, а реальный человек. Тоже, кстати, не религиозный. Интересно, когда ты читаешь любое литературное повестование от первого лица, ты в самом деле считаешь, что автор это всё пережил? То есть, некто А. Галич прожил несколько сотен лет, наблюдая, как менялась... то есть НЕ менялась... основная идея любой религии? В данном случае "я" - только лишь образ, вспомни уроки литературы и понятие "лирический герой". И вообще, понимать сказанное, особенно литературным произведением, следует не только буквально.

Гортхауэр_Айанто, религия - часть истории и культуры, разве нет?.. Что тут стыдного - изучать религии или рассуждать на их тему?.. Об иносказании: помню, как то ли по радио, то ли по телевизору шла передача о творчестве уважаемого мной поэта Высоцкого. Владимира Семёновича когда-то там спросили, правда ли всё, о чём пишет, он когда-то испытал на себе, то есть военные события и всё такое прочее... Он посмеялся и напомнил, что родился позже окончания войны, поэтому пережить не мог, а то, оущения бойца удалось описать точно, только лишь работа творческой мысли, вживание в роль. Он же был ещё и актёром... Мой брат тоже посмеялся и сказал: "Ага, был воришкой, начал войну в штрафбате, погиб под Москвой и стал ЯКом-истребителем! А потом родился..." Есть у Высоцкого такая песня, от лица боевого самолёта...

Иносказательно вышло, можно проанализировать стихи и многое увидеть - я вижу образ идола - глиняный бог, далее идет бог слова - отталкиваясь от того, что это при СССР, вспоминаются идеи того времени, ну, а бог страха тож ясно. В любом случае стих замечателен, особено если посмотреть на все с позиции иносказания. Ну и что такого плохого в религии? У каждого свой взгляд на миропорядок, неправ только тот, по моему, кто все возводит в абсолют.

Вообще, заменить слово "бог" (или "Бог") словом идея - смысл останется тот же.