• Авторизация


Размышления на тему 01-05-2007 01:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Но сперва - пища для размышлений.
 
********************
 
Афганистан, Ирак, Иран. . . Россия? ("The American Chronicle", США)
То, что американцы считают 'свободой' - на самом деле иллюзия, и свободы у них не больше, чем в России или любой другой стране

Иан Броквелл (Ian Brockwell), 25 апреля 2007
 
 
 
Вы ошибаетесь, если считаете, что силы, стоящие за американской администрацией, ограничили свои амбиции стремлением к контролю над относительно слабыми государствами Ближнего Востока. Россия тоже в списке.
Возможно, 'диванные вояки', услышав эти новости, начнут возбужденно потирать руки и размахивать флагами. Но те, кто хоть немного понимает, каков здесь риск, должны насторожиться.
Я не говорю о том, что США рассматривают вариант военного вторжения в Россию - это смешно, но они активно выступают за 'смену режима' и готовы использовать почти любые средства, имеющиеся в их распоряжении.
 
Разумеется, 'смена режима', которой они желают, заключается в том, чтобы принести в Россию 'демократию' и 'свободу'. Может быть, это те самые 'свобода и демократия', которыми был осчастливлен Ирак?
Если верить администрации Буша и большей части СМИ мэйнстрима, то Россию легко представить себе отсталой страной, управляемой диктатором, где власть тотальным контролем и ограничениями превратила жизнь людей в сущий ад. Но на основе чего они создают такую картину?
Если бы вы посетили Россию (или жили в ней), то довольно скоро обнаружили бы, что представления об этой стране несколько устарели. Советского Союза больше нет, коммунизм исчез навеки, а Сталин уже давно не у руля. Люди пользуются многими удобствами западного мира: у них есть собственная недвижимость, в семьях бывает более одной машины, они имеют возможность поехать в отпуск в любую страну, берут кредиты и ходят в торговые центры. Как и страна, люди находятся в хорошей физической форме, женщины неотразимы и не отстают от последних веяний моды.
Почти все это произошло за короткий срок (7-8 лет) и стало возможным благодаря президенту Путину. Президенту, пользующемуся поддержкой около 70 процентов населения страны - в отличие от Буша, который едва наскребет 30 процентов. Да, еще многое предстоит сделать, Россия не совершенна. Но какая страна может считаться идеалом?
Так почему же кое-кто в США хочет избавиться от Путина, если он не тот 'злодей', которым они его называют? Ответ на этот вопрос - тот же, что и всегда: НЕФТЬ! Россия, как Ирак и Иран, обладает богатыми запасами. Нынешнее американское руководство не заботит демократия и свобода людей в других странах (или своей собственной), оно думает лишь о деньгах. То, что американцы считают 'свободой' - на самом деле иллюзия, и свободы у них не больше, чем в России или любой другой стране. Просто американское руководство лучше 'продает' эту идею.
Я уверен, что вы обратили внимание на освещение в СМИ недавних демонстраций с участием Гарри Каспарова, американского 'чемпиона' по продвижению демократии в России. Да, его арестовали. Да, милиция обошлась довольно жестко с некоторыми демонстрантами. Но марш был несанкционированным, и его целью не было внедрение в России политического равенства. Насколько я помню, в недавнем прошлом в США несанкционированные демонстрации разгонялись таким же образом.
Действительно ли Каспаров печется о благе российского народа, или же его используют другие? В 1991 г. он получил награду 'Хранитель пламени' от Центра политики безопасности (Center for Security Policy, CSP) и является (был?) членом Консультативного совета по национальной безопасности (National Security Advisory Council, NSAC). Хотя Каспаров не склонен распространяться об этом, и его имени нет в последнем списке, он числится в списке членов 2003 г.
Как видно из этого списка, многие члены совета связаны или были связаны с министерством обороны и правительством США. NSAC с гордостью заявляет, что 'Центр удовлетворен тем, что столь многие члены Совета, ушедшие с государственной службы, намерены не менее активно продолжать сотрудничество и на новых должностях'. Также интересно отметить, что многие, работающие с CSP, имеют тесные связи с Израилем.
Ниже я привожу фрагмент текста, размещенного на одном из сайтов CSP и дающего некоторое представление об их 'философии':
'Философия 'К миру посредством силы' - это не милитаристский лозунг, а убежденность в том, что национальная сила Америки должна сохраняться и использоваться надлежащим образом, так как она играет уникальную глобальную роль в поддержании мира и стабильности'.
'Сегодняшние угрозы национальной безопасности требуют, чтобы мы были сильны и подготовлены. Мы, как нация, также должны приложить все усилия к тому, чтобы подорвать идеологические основы тоталитаризма и исламского экстремизма. Подобно президенту Рейгану, победившему в 'холодной войне' коммунизм, мы должны применить все наши умения, проявить дисциплину и стойкость'.
'Роль Центра политики безопасности заключается в том, чтобы помочь нашему руководству, соотечественникам и народам, любящим свободу, определить цели, перейти в наступление и победить на этом фронте. Сотрудники, соратники и советники Центра - силы специального назначения в этой войне идей, обладающие опытом, воображением, компетентностью и способностью не только разрабатывать стратегии, приносящие победу, но и собственными усилиями их осуществлять'.
Но кто еще заинтересован в смещении Путина? Борис Березовский уже четко сформулировал свою позицию и даже намекнул на то, что при необходимости это может быть сделано силой (хотя позже он это отрицал).
Березовский - один из многих инвесторов, вложивших деньги в компанию Ignite (создание обучающих программ), наряду с некоторыми известными фигурами из Кувейта, Китая, Украины, Британских Виргинских островов. Вероятно, это просто совпадение, что одним из основателей Ignite был Нил Буш (Neil Bush), брат президента: тот самый Буш, который обошелся американским налогоплательщикам в миллиард долларов, когда рухнул его банк Silverado Savings and Loan. Разумеется, некоторые могут рассуждать о том, что инвесторы вкладывают деньги в Ignite (около 23 млн. долларов) лишь ради благосклонности со стороны брата Нила. Он это отрицает, а я по данному вопросу ничего сказать не могу.
В настоящий момент план для России заключается в восстановлении власти олигархов - так, чтобы они могли продолжать богатеть как во времена Бориса Ельцина. Американских авторов этого плана нисколько не волнует то, как олигархи будут управлять страной - главное, чтобы за оказанную помощь с ними поделились нефтью (та же сделка, что в Ираке).
За ограничение свободы прессы Россию немало критиковали как американские власти, так и СМИ. Вот фрагменты из статьи, размещенной на сайте CSP.
'За теми печатными органами, которые еще не оказались в кармане у Путина, также установлено наблюдение. То, что заставили замолчать отважного корреспондента радио 'Свобода', чьи репортажи из Чечни расходились с партийной линией, в соответствии с которой, потери низкие, а под безжалостный огонь российских войск попадают исключительно боевики, является однозначным предупреждением: пресса будет свободна в той степени, в какой это устраивает нового хозяина Кремля'.
Не знакомо ли это звучит? Разве Белый дом не виновен в занижении потерь в Ираке и сокрытии информации о том, как там погибают люди? И разве Белый дом не более терпим к одним журналистам, чем к другим (не поддерживающим его политику)?
'Затем встает вопрос о войне с чеченцами. Жестокость этого конфликта, то, что повод к войне - взрывы в нескольких домах в Москве, повлекшие за собой гибель почти 300 жителей - мог быть провокацией КГБ, и циничное использование этой военной кампании во внутриполитических целях свидетельствуют о том, что к власти в России пришел очень опасный человек'.
А разве к войне в Ираке не был найден повод (оружие массового поражения)? Некоторые даже считают, что теракт 11 сентября был подстроен для того, чтобы оправдать вторжение в Афганистан и так называемую 'войну с террором'. Неужели Белый дом не использовал войну в Ираке во внутриполитических целях, и не свидетельствует ли все это о приходе очень опасного человека?
Похоже, идентичные преступления могут выглядеть совершенно по-разному в зависимости от того, какую вы носите шляпу и кто вам о них рассказывает. Бояться нужно не путинской России, а очумевших от власти любителей повоевать, которые вбивают эти идеи вам в голову. Будем надеяться, что этих людей удастся остановить до того, как мы все погибнем.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Kipk 01-05-2007-16:06 удалить
Прочитал (как и обычно, впрочем ;) ). Согласен далеко не со всем, но общая мысль ясна. Другое дело, что лично от меня ускользает смысл статьи. По сути все сводится к "посмотрите, какие плохие США!! Вы только посмотрите!" Ну. Посмотрел. А дальше-то что? Даже если отбросить то, что всегда есть другая точка зрения, дальше что? Что лично мне следует сделать? Переслать эту статью 20-ти знакомым? Мне почему-то кажется, что бОльшая часть моих знакомых это и так прекрасно понимает. А что следует сделать рядовому американцу, прочитавшему статью? Не голосовать за республиканцев на выборах? Не смешите мои тапочки, Хиллари Клинтон (как наиболее вероятный кандидат от демократов) - убежденный сторонник войны в Ираке. Что-то я сомневаюсь, что в США что-то изменится от смены власти. Изменение, упреки не тебе, упреки автору статьи. Не понимаю я ее.
Kipk, не нравится декан - не ешь)). Я лишь предлагаю порассуждать на темы, затронутые в статье. Меня как русского человека волнует то, что шаг за шагом зоны американского влияния всё ближе подбираются к границам моей страны. И уж если американский журналист это видит - значит, я ещё не параноик. Гортхауэр_Айанто, спешл фо ю: снова статья, чёрт бы её побрал... Я помещаю статьи затем, чтобы не пересказывать их смысл своими словами и, соответственно, не оказывалось бы, что я измыслил нечто и теперь на эту тему истерю. Пусть за меня скажут другие, я их процитирую дословно, а те, кто умеет и хочет порассждать, порассуждают.
Kipk 03-05-2007-01:08 удалить
Изменение, не то, чтобы не нравится. Просто не очень понимаю, что конкретно я, или конкретно ты можем тут сделать. Меня тоже волнует, мне это тоже неприятно. Но такова реальность
Ahriman 03-05-2007-11:58 удалить
Меня все же еще и Иран волнует(да, у меня паранойя). Вообще Кипк прав - смотрите, какие плохие США. Я по-любому уже не на их стороне, как они пошли выносить - а иначе не скажешь - Ирак. Ничего, им не стоит недооценивать Россию.
Ahriman, дык они и не недооценивают=) Вон, как стараются утыкать базами граничащие с Россией территории. Похоже, всерьёз надеются, что смогут сбить ВСЕ русские баллистические ракеты, стартовавшие с земли, ежели начнётся ядерная война.
Kipk, подумать тоже полезно, это всё, к сожалению, что остаётся. Ahriman, о да, я в свою страну верю. Даже не веря в армию - верю в народ. Не так уж просты и безобидны наши ванюши-танюши. Лорд_Дарт_Вейдер, вот, ВОТ!.. я как раз об этом! Браво, темнейший!
Kipk 03-05-2007-22:38 удалить
Лорд_Дарт_Вейдер, Изменение, а они и не думают в общем. ИМХО это скорее средство политического давления. Хотя ракеты на порядок удобнее сбивать ближе к старту;) Это так - к слову. Но хотят установить не столько противоракеты, сколько радары. А радары можно использовать многими разными способами...
Ahriman 04-05-2007-19:53 удалить
Изменение, особенно если танюша вальяжно лежит на пне с луком в руках, а ванюша вынимает из ножен катану)
Не шибко научная и умная статья, не сказавшая ну ничего нового. Как только мы начали переходить к рыночной экономике - мы автоматически стали копировать США. И это не Америка к нам подбирается, а наше правительство, состоящее из воров, продало и раздало СССР, и продолжает грабить РФ. А терроризм есть сейчас везде, в Европейских странах так же. Поэтому могу сказать, что как Бориска Ельцин был вором и пьянью, так и Путин - продажная КГБшная морда. Пока не изменится сам подход у нашего народа, мы так и будем делиться на тупое баранообразное стадо и нескольких погоньщиков, наживающихся за счет остальных.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Размышления на тему | Изменение - Дневник Борящегося с Судьбой | Лента друзей Изменение / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»