три экзамена позади, стоит ли удивляться, что все они на "отлично" сидишь, учишь, - и получаешь соответственно, стоило посидеть по одному дню перед каждым коллоквиумом и был бы автомат - спокойно, а теперь я буду всю жизнь вспоминать этого Тициана , который был Рембрандтом....жесть...надо же было ТАК перепутать... фу...аж противно...ну ладно, переклинило меня, бывает, все остальное было правильно...
о...начерталка...ехала с ощущением того, что не сдам...когда достала билет - ощущение оставалось, села чертить, поняла. что проблем-то нет никаких))) сдала и хорошо))) вот...осталась только ИСТОРИЯ....... вот этот предмет для меня загадочный...мало того, что история - это вещь субъективная, все рассматривают её по-разному, кто-то считает Сталина великим вождем, а кто-то тираном, Николая 2 - святым, а кто-то думает по-другому.... я вот не понимаю как может один человек проверять работы у 80-ти, все же делают свои выводы, и все они логичны и все они разные.... не понимаю...
не понимаю как ответ на билет надо писать - лекции тупо вспоминать или опять же. выводы из них, - еслимы их сами делаем, ему может не понравиться, а иначе получается. что он навязывает свое мнение - а так нельзя...
"непоняяяятно" наверное. надо это все уточнить на консультации. но для этого надо хотя бы часть билетов написать...часть...хотя бы половину...а как их писать опять же - вопрос из вопросов...
не знаю я! поиграть что- ли в героев....