Сходила сегодня на выставку британского художника - Уильяма Тернера, о которой так много говорят, и так многие хотят туда попасть.
Так уж получилось, что добраласья туда в не лучшем настроении, поэтому подруга вынуждена была выслушивать мои весьма резкие и критические мысли. (
Правда, настроение испортилось еще и благодаря работникам музея - всеми этими, знаете ли, пенсионерками, которые мнят себя интеллигентами. Не спорю, есть среди них действительно потрясающе интересные. воспитанные, вежливые, начитанные люди. Но уж это точно не те, которые встретились нам сегодня.
Перво наперво, меня довольно грубо развернули на входе на выставку: "С такими сумками нельзя!!"
Ну да, у меня сумка-саквояж, но что мне теперь - все в руках таскать? Карманов-то нет! Ладно. Сдали в камеру хранения.
В одном из залов стояли 2 рояля, за которыми сидели и потрясающе играли 2ое мужчин. *Через некоторое время там должен был начаться концерт*. Я, тихо спрятавшись за колонной, стояла и слушала - наслаждалась, ибо играли просто потрясающе! Тут открываю свой слайдер - время посотреть, и моментально подбегает тетка и говорит: "Выключите мобильник!! И вообще - не мешайте людям работать, уходите!"
Интересно, это я так им помешала, стоя за колонной и слушая?
Потом до закрытия выставки оставалось 10 минут, и нам надо было просмотреть еще один рукав зала - буквально 4е картины. И что вы думаете? "Вы знаете, что мы уже закрываемся?!"
Вам, конечно, не чувстуется, но все эти фразы говорились довольно невежливо, как будто мы - назойливые, мешающие мухи. Глядя на этих работников музея, мне на ум только одно слово приходит - псевдо. Псевдо вежливые, псевдо интеллигенты. И почему-то все они казались мне какими-то...неопрятными. Сморщенные лица, некрасиво наложенная косметика...
Ну это все ладно.
Разгуливая по залам, я почему-то поняла, что никогда не воспринимала живопись как что-то гениальное, поражающее. И меня немного раздражают все эти анализы чужих художникам людей, типа: "Вот здесь он хотел показать это, а там его фирменное светлое пятно, присутсвующее в каждой его картине. А седина - это символ..."
Когда я рисую картину, только мне ведомо, что я хочу сказать, какие образы, какие имена, память я туда добавляю, и никому это не будет открыто. Не потому что я не хочу, а потому что для этого надо было прожить мою жизнь.
Как можно вот так судить о творчестве людей, которых ты даже не знал?
Это автопортрет Тернера:
[500x503]
Мне захотелось узнать: "А полстил ли он себе в чем-то хоть чуточку?))"
Вообще, у него очень хорошо получались деревья. И серо-коричневые акварели. Они мне понравились больше всего.
Хотя ... как писал Манн: "Вьезд в Венецию со стороны материка - это все равно, что вход во дворец с черного входа"
Так и здесь. Тернер видел всю красоту рисуемого, а мы только вершки.
[699x521]
Как-то все сумбурно и непонятно я написала.
Но уж ладно...
как в пиратах
да, знаешь, я учила про него когда поступала в универ.. устную тему по английскому языку...
Исходное сообщение Forbidden_Snowflake тернер...уилл как в пиратах да, знаешь, я учила про него когда поступала в универ.. устную тему по английскому языку...Loreleyaя специально паписала Уилл, а не Уильям)) да, как в Пиратах потому что) омг, расскажи мне тогда?)
Исходное сообщение Люция_просто_Люция Мне захотелось узнать: "А полстил ли он себе в чем-то хоть чуточку?))думаю, польстил)
Исходное сообщение Покровитель_Мерлина Исходное сообщение Люция_просто_Люция Мне захотелось узнать: "А полстил ли он себе в чем-то хоть чуточку?)) думаю, польстил)тогда насколько? и отдавал ли себе в этом отчет? и с какой целью он это сделал? и последнее: а почему ты так думаешь?) *хотя я думаю так же)*
Исходное сообщение Люция_просто_Люция тогда насколько? и отдавал ли себе в этом отчет? и с какой целью он это сделал? и последнее: а почему ты так думаешь?) *хотя я думаю так же)*ух сколько вопросов....думаю у него не настолько пропорционально лицо и глаза тоже))) может и отдавал. а с целью...хм...вообще когда рисуют портреты по-разному это происходит. или приукрасить,что б не страшно было или что-то хотел показать, чего я не увидела(возможно пока не увидела).да это можно демагогить еще и еще)))) почему я так думаю, да потому что всегда так происходит, кто рисует точь в точь изображение тот не художник ( ну по крайней мере, не тот кто передает не "оттиск" носа,бровей губ итд)
Исходное сообщение Эйри_Эль Люция_просто_Люция, ХР читала всякие комментарии известных критиков, чтобы понять что это за картина...образы, возникающие у людей: бесконечность вселенной, космос,глубина человеческого я...блин, если бы не прочитала - в жизни бы не подумала)))))не, ну на самом деле у меня тоже рождаются именно такие ассоциации, но это не делает Квадрат хоть сколько-нибудь шедевральной картиной. Это мог нарисовать даже тебенок. Просто у Малевича хватило духу выставить ЭТО на всеобщее обозрение. И он выиграл наверняка потому, что критики оглядывались: а что скажут друзья по цеху? и они все решили не рыпаться)
Исходное сообщение Покровитель_Мерлина Исходное сообщение Люция_просто_Люция тогда насколько? и отдавал ли себе в этом отчет? и с какой целью он это сделал? и последнее: а почему ты так думаешь?) *хотя я думаю так же)* ух сколько вопросов....думаю у него не настолько пропорционально лицо и глаза тоже))) может и отдавал. а с целью...хм...вообще когда рисуют портреты по-разному это происходит. или приукрасить,что б не страшно было или что-то хотел показать, чего я не увидела(возможно пока не увидела).да это можно демагогить еще и еще)))) почему я так думаю, да потому что всегда так происходит, кто рисует точь в точь изображение тот не художник ( ну по крайней мере, не тот кто передает не "оттиск" носа,бровей губ итд)ооо, спасибо за ответ! если бы все были такими же пытливими и интересующееся-рассуждающими!)) *но он, надо признать, был весьма недурен!))*
Исходное сообщение Forbidden_Snowflake Люция_просто_Люцияхохох)))) да давно дело было)) кроме имени поди и не помню ничего))Loreleyaди и имя-то - только благодаря Пиратам, да?)))
Исходное сообщение Покровитель_Мерлина Люция_просто_Люция, не за чт))) недурен - возможно.просто мне такой бы уж точно не понравился....хотя если б он уводил в далекие дали...в общем не во внешности дело и пусть он делает(ал) что хочет (это я вообще о художниках), особенно если признанправильные мысли - не во внешности дело) хотя в современном мире она играет приоритетную роль(
Исходное сообщение Покровитель_Мерлина Люция_просто_Люция, и пусть играет! только я в этом не участвую.еще одно доказательство того, что ты не такая как все)