• Авторизация


Об амазонках и их вере 25-10-2007 09:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[237x349]


Вчера я более или менее детально разобрала тему богини Деметры и подошла в плотную к культам, где женьшины ограли главенствуюшую роль. Говоря про такие сообшества сразу невольно вспоминаються амазонки. Многие историки отрицают сушествование амазонок как таковых. Матриархат - да, был, но амазонок не было. Однако давайте не будем забывать - в том мире правил не ум и политика (кка сейчас) а сила - так или иначе, физическая или духовная. Если женьшины оказывались у власти, они абсолютно логично получали право на силу.


Во многих сохранившихся до сеодняшнего дня шаманских культах сохраниось правило "возврашать отобранное". Шаманские культы, надо тут заметить, одни из самых древних религий. Но в силу того, что они теряли территории влияния, теряли преверженцев, да и ассемилировали с другими религиями, многое утеряно. Но в данном случае важен сам факт "возврашения отобранного". В данном случае это вот что - если человек идет в лес на охоту и убивает к примеру... оленя, вернувшись домой он должен либо посадить какое то дерево, которое принесет пользу, либо (в женском случае) - забеременеть. Забирая у Матери Богини одну жизнь,ей надо было что то вернуть, дабы она не посчитала себя обворованной и не покарала вора.

Шаманские религии так же верят в Великую Мать, в Богиню Мать и дтак далее - что опять же доказывает, что эти религии одни из самых древних. Амазонские деревни, или говоря более научнно - сообшества, живушие по принципам матриархатного строя, так же верили в Богиню Мть, Иштар, Астарту - грубо говоря в высшее божество в женском обличее. То, что божеством высшим являеться сушество мужского пола ыло для них нонсенсом. Так как мужчина не давал жизни.

И вот, тут мы подходим к самому важному - почему все таки только женьшина имела право на управление, на ведение войны и на право охоты? Все элементарно просто - женьшина давала жизнь - это она рождала детей. В древости многие считали, что мужчина вообше не играет никакой роли в деле рождения детей.

В последствии шаманские религии амазонок, как их принято называть, начали развиваться и в то же время вырождаться. Точная дата не известна, так как записи в архаический период практически не велись. Известно только то, что после увядания шаманизма, появились более развитые культы Астарты на Восоке, Иштар в Средней Азии и Богини Матери на Крите.

Развитие мифологии, в которой главенствовали боги-мужчины не имеет определенного начала. Боги - спутники богинь сушествовали всегда, просто в какой то момент случился перелом - женьшины перестали нести главенствуюшую роль в мире, они уступили место мужской силе, сами уйдя в тень. Но отклики религий амазонок остались до сих пор.

В следуюшей статье я расскажу более подробно о культе быка на Крите.

Статья напсиана мной,
с использованием книг Уолтера Баркета,
Ингара Кнудсена и других.
Использовалась так же моя совственная курсовая работа
"Боги древнего мира", глава "Богиня Мать." Рингебю, 2007

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Little_KiVi 25-10-2007-17:19 удалить
интересные вещи пишешь))))...мы как раз в институте на МХК(эх..люблю я этот предмет) ипроходили мифы...и затронули тему амазонок...им кстати ещё в молодости отрезали левую грудь,чтобы они якобы были ещё сильнее духом....так же помню ещё один очень забавный факт:амазонки считали,что детер приносит ветер=)они заходили в море по колено,када был сильный ветер и задирали юбки или в чём они там ходили)))))
По поводу груди - это те же самые пережитки легенд. Ничего они не отрезали
Lek-ta 26-10-2007-08:31 удалить
La_ronde_triste, в древних славянский племенах семейную месть-вражду не берегли, а быстренько прикрывали; при этом убийца (если остался в живых) переходил в род убитого - за место него)). А еще есть свидетельства, что иногда просто сравнивали - кого больше? И разводили народ (мужиков) поровну, чтобы ни одной семье не было ущерба..
Это уже позднейшие веения. Да и отом я больше беру тот район, где матриархат был сильно развит в мифологии. А у славян как то это было не сильно видно...
DraconA 26-10-2007-23:54 удалить
Интересно пишешь. Жду след. статью. Я про Крит мало чего знаю.
Lek-ta 27-10-2007-00:35 удалить
La_ronde_triste, это не веяния - это наследие эпохи матриархата. Амазонки как социокультурное явление - это реакция на революционное создание патриархальной государственности в регионе. И если Хаттуса еще хранит отчасти обычаи древности, возводя на трон царя вместе с царицей, то их враги и соседи в Ашшуре и Миттани уничтожают оппонентов огнем и мечом. Патриархат наступал слишком быстро...
В то время как на севере, в лесах и тайге, осваиваемой прародителями славян, было как-то не до этого.. Да и матриархат как строй больше способствует выживанию вида)) Поэтому есть свидетельства и наследие традиций, а не одни только лишь легенды...
Lek-ta, А жаь, что не сохранился матриархат... как было бы веселее жить, верно?
Спасибо большое за ценно дополнение - ценю:)
Lek-ta 28-10-2007-02:33 удалить
La_ronde_triste, наверное, все это было неизбежно... жаль только, что прошло именно так.

Да не за что)
Жаль - это не то слово... пора нафиг снова матриархат устроить:) тебе не кажеться?
Хоросо бы:) я же говорю - давно пора:)


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Об амазонках и их вере | Raud_Skitten_Snog - Glorifying Means | Лента друзей Raud_Skitten_Snog / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»