Недавно посмотрела фильм "Небесные создания". Во-первых, это первая роль Кейт Уинслет, до знаменитого "Титаника", до любимого мною "Чувства и чувствительности" по Остин, до идиотического "Отпуска по обмену". А во-вторых, в программе было написано:"Фильм воспроизводит события самого жестокого убийства в истории Новой Зеландии."
В общем, осталась я в некотором недоумении. Самое жестокое убийство - убийство матери - выглядит у нас такой бытовухой, что даже радостно за Новую Зеландию, где за 50 прошедших лет ничего более жестокого не случалось.
Недавно мама рассказала мне одну правдивую, реальную историю. Она произошла года два или полтора назад. В свою очередь маме ее рассказала наша старая знакомая, "тетя Таня", с которой мы поддерживаем очень тесные отношения. Тетя Таня работает в издательстве "Просвещение" бухгалтером. Живет в Марьиной Роще. Она была знакома с женщиной, которая также работала в "Просвещении" (но в другом отделе) и жила рядом с нею. Женщину эту, знакомую нашей тети Тани, убили топором. (Классика, товарищи!) Ее сын (лет двадцати) приходил в издательство, просил денег на похороны. Конечно, ему помогли, собрали денег, очень жалели.
А потом пришла милиция и объявила, что этот мальчик и убил свою мать. Причина тоже классическая - квартирный вопрос, по Булгакову. У этой семьи была однокомнатная квартира, а мальчик хотел жениться. Мама невестку принять отказалась, ибо и так тесно. Пришлось мальчику решать вопрос кардинально... А после он сам раскололся, не выдержал на допросах.
А вы говорите - кино.
У меня в запасниках есть еще одна криминальная история (и даже не одна, но это для другого раза), очень тесно коснувшаяся моей семьи.
Висит у нас на стене фотография маленького мальчика: очень красивая, светлая фотография милого ребенка. Когда мой взгляд падает на нее, я стараюсь быстро отвернуться и не вспоминать ту мерзкую историю. Почему дед не выбросит ее? Для меня - загадка, но ведь он фотографировал, а фотография - и правда - очень хороша.
Когда-то мой дедушка работал в Норильске и занимал там очень большую должность. Среди его подчиненных был человек, приехавший из Нижнего Новгорода (тогда г. Горький). И вот моя маленькая тогда мама часто играла с сыном этого человека. Потом этот сын, мальчик с фотографии, вырос, попал в "дурную компанию", и, будучи в "нетрезвом состоянии", участвовал в групповом изнасиловании. Ему было шестнадцать.
Потом его мать приходила к моим родственникам, плакалась, "да это все та девка виновата". И из вежливости ее слушали, хотя все было ясно. Срок ему дали не очень большой, он был самым младшим в компании. Сейчас - мама говорит - бизнесмен, удачливый человек.
И мне кажется удивительным, что человек, которого мама лично знала, с которым играла в детские игры, стал частью какого-то метафизического зла, которое окружает каждое преступление. А фотография все висит и висит. Когда-нибудь я ее выброшу.
В связи с этими событиями мама вспоминает фильм "Встань и иди", который я не видела. Одному мальчику дали возможность убить Гитлера, но тот на его глазах превратился в младенца на руках матери.
-Ну чего ты смотришь? Давай, убей его, ты так этого хотел!
Но мальчик не смог убить ребенка.

Меня не оставляет мысль: ну не было бы Гитлера, которого все единодушно объявляют главным виновником кошмаров двадцатого века, но ведь фашизм как историческое явление, все равно бы существовал. И не Гитлер, так кто-нибудь другой занял нишу Главного Врага.
Я не оправдываю Гитлера, ни-ни, это оправдать невозможно. Но фашизм не в отдельном человеке, а в головах у людей.
Как в одном из катренов Нострадамуса - "Немецкий ребенок ничего не понимает."