Читаю Вересаева "Пушкин в жизни". Читаю в основном конечно то, что связано с Натальей Николаевной Гончаровой. Когда я была школьницей, больше всего меня интересовал вопрос, было у нее что-нибудь с Дантесом или не было. Путем прочтения книг выяснилось, что не было. Но фигура ее не отпускает (смешно, но и в прямом смысле тоже). Правда ли у нее была талия 18 см? Что она за человек? Вот и в Вересаевском сборнике (а он собрал воспоминания современников Пушкина воедино) Н.Н. - личность загадочная. Бесспорно то, что она была красавица. А дальше... Умная или недалекая, кокетливая или честная, прозрачная, набожная или "попрыгунья-стрекоза". То, как она пересказывала Пушкину свои разговоры с Дантесом - проявление кристальной честности или дурости? Современники имею прямо противоположные мнения.
Женщины пишут злее.
С.Н. Карамзина: "...Пушкин продолжает вести себя самым глупым и нелепым образом; он становится похож на тигра и скрежещет зубами всякий раз, когда заговаривает на эту тему, что он делает весьма охотно, всегда радуясь каждому новому слушателю. Надо было видеть, с какой готовностью он рассказывал моей сестре Катрин обо всех темных и наполовину воображаемых подробностях этой таинственной истории, совершенно так, как бы он рассказывал ей драму или новеллу, не имеющую к нему никакого отношения. До сих пор он упорно заявляет, что никогда не позволит жене присутствовать на свадьбе, ни принимать у себя замужнюю сестру. Вчера я убеждала Натали, чтобы она заставила его отказаться от этого нелепого решения, которое вновь приведет в движение все языки города; она же, со своей стороны, ведет себя не очень прямодушно: в присутствии мужа делает вид, что не кланяется с Дантесом и даже не смотрит на него, а когда мужа нет, опять принимается за прежнее кокетство потупленными глазами, нервным замешательством в разговоре, а тот снова, стоя против нее, устремляет к ней долгие взгляды и, кажется, совсем забывает о своей невесте, которая меняется в лице и мучается ревностью. Словом, это какая-то непрестанная комедия, смысл которой никому хорошенько не понятен: вот почему Жуковский так смеялся твоему старанию разгадать его, попивая свой кофе в Бадене".
Но мне очень нравится стиль Софи: "В воскресенье у Катрин было большое собрание без танцев: Пушкины, Геккерны (которые продолжают разыгрывать свою сентиментальную комедию к удовольствию общества. Пушкин скрежещет зубами и принимает свое всегдашнее выражение тигра, Натали опускает глаза и краснеет под жарким и долгим взглядом своего зятя, — это начинает становиться чем-то большим обыкновенной безнравственности; Катрин направляет на них обоих свой ревнивый лорнет, а чтобы ни одной из них не оставаться без своей роли в драме, Александрина по всем правилам кокетничает с Пушкиным, который серьезно в нее влюблен и если ревнует свою жену из принципа, то свояченицу — по чувству. В общем всё это очень странно, и дядюшка Вяземский утверждает, что он закрывает свое лицо и отвращает его от дома Пушкиных)".
Мое мнение меняется как маятник много лет.