знаешь,вообще-то это мультик,поэтому изнасилование как-то не к месту в нем будет....=)))Если ты неверующая,эт не значит,что узнавать что-то о религии и Священном Писании неинтересно для других...И потом,православие неразрывно связано с нашей историей,поэтому не затронуть эту тему было бы просто неправильно....

Ну да. Но зачем цитировать Библию? По-моему, это слишком.
А насчет изнасилования-просто мне не нравится, что образ исторического героя идеализируют.

Давай идеализировать Джонни Деппа.Нравится больше?
"Но зачем цитировать Библию? По-моему, это слишком.".Ты помнишь ситуацию,в которой это было сделано?По-моему,все предельно ясно.

Просто ты уже выросла, но еще не повзрослела.

chadski, объясни, пожалуйста. Я не отрицаю, что я не взрослая, но хотелось бы, чтобы ты выразился более ясно.

Солнечная_Стася.
"Давай идеализировать Джонни Деппа."Зачем? Мне пофигу на его личную жизнь, он просто нравится мне как актер.
"Но зачем цитировать Библию? По-моему, это слишком.".Ты помнишь ситуацию,в которой это было сделано?"Честно говоря не помню, поясни.

Maribash, там была беседа про богов.

Maribash, герои вовсе не наивняк. Вспомни 3Dшную сцену, где вся троица лихо мочит невинных жителей города. Раз. Вспомни, как варвар (светлый) убивает киевского князя.
Два. Вспомни, что у Кривжи был выбор. Три.
Насчет Библии: может, прикажешь пропагандировать вшивый устав фашистов или скинов?
Танечка, ты максималистка и я тя умоляю, направь свою силу на критику Штатов, в которых появляются фильмы о короле Артуре и его рыцарях, носящих в х.з. каком диком веке рыцарские доспехи XVIII века, причем один из рыцарей - НЕГР или *расшаркиваясь* если вам угодно, афроамериканец.
Критикуя Бондарчука за ослепительную улыбку не стоит забывать о та-а-аких культурных и чистеньких-вежливеньких ковбоях-юсовцах.
Если ВСЕ переписывают свою историю, назови хоть одну ДОСТОЙНУЮ причину, по которой этого не имеем права делать мы. Тока не надо о духовности. Сначала надо выйти из переходного периода, укрепиться, а потом... историю пишет победитель. И наши правы не потому, что правы, а потому, что наши. Прошу, запомни это. Очень прошу. Потому что если ты избавишься от лишней категоричности и будешь защищать интересы Родины, то цены тебе не будет.

Русалочка_Настя.
Честно говоря, до сих пор под впечатлением твоего сообщения ))Очень красиво и эмоционально.Молодца. Но возразить все-таки могу, хоть и не очень хочется..
Наивные герои-это я про детей. Идеально белые и пушистые. Печенежский мальчик понравился мне куда больше. Кривжа исключительно отрицательный персонаж. Тут не важно, был у него выбор, не был. Изначально он уже знал, что будет "на стороне зла", если так можно выразиться.
Бондарчука я не критиковала, так как девятую роту не решаюсь посмотреть..это не ко мне.
И, по сути, я более эмоционально отношусь к тому,что делают У НАС, В РОССИИ, а не в Америке. Пусть суют в свою историю негров, мне это без разницы. Я не хочу, чтобы НАША ИСТОРИЯ искажалась.
Насть, и я никогда не отказывалась защищать интересы родины. Россия для меня очень много значит. Ее история восхитительна, мне просто жаль, что мало кто интересуется этим.

Так пойми, что те, кто искажает историю становится СИЛЬНЕЕ. Мы - что бы я ни говорила - слабы. Зачем заваливать все еще больше в грязь.
И потом - оба парня хорошие и реальные персонажи. Просто хулиганы нра больше... Наш тоже на того накинулся)

У Кривжи выбор был. Иначе бы его учитель не говорил ему тех слов о имени, к-ым того нарекут. И потом, даж отриц. персонажи (ост.) не 100% отрицательны

Выбор был. Но ему БЫЛО НА НЕГО НАПЛИВАТЬ ИЗНАЧАЛЬНО, ТАК КАК ОН ДАВНО ВСЕ РЕШИЛ. И, Насть, я тебя люблю, но все-таки он совершенно отрицателен. Найди в нем хоть что-то положительное.
И насчет истории. Я не согласна. По-моему, действовать такими методами некрасиво , да и просто оскорбительно по отношению к реальному ходу времени, к реальным людям. Боюсь, мы с тобой не сойдемся.

Не было ему плевать на выбор, т.к. не будь его, он так бы и жил, только возможность выбрать темный путь позволила ему "возвыситься". И кто знает, может, раньше в нем и было что-то доброе, но в данной ситуации это не проявлялось никак. =) На эту тему - забьем.
Насчет истории повторю все то же - если можно - сделаем. И, между прочим, там очень реалистически сказано: "Нам нужна сильная Россия. Она надежный щит". Заметь, никакого альтруизма =) А грязью поливать Россию - других найдется немало, и критиковать все подряд - легче. Тань, извини меня, конечно, но я думаю, твои взгляды в этом направлении еще изменятся (мои, впрочем, тоже, но вряд ли в обратную сторону)

Насть, думаю, что нет. Как будущий историк, я очень трепетно отношусь к историческим фактам. Историю нельзя просто так переписывать.

согласен с первыми коментаторами :)

А я нет=))

Maribash, а зря )

И не собираюсь я с ними соглашаться, что ты меня уговариваешь!

Maribash, не уговариваю. я утверждаю

Плевать. Я ввсе равно не согласна.

Maribash, ок