Так все-таки, почему диван - это Сартр? Сравнительный анализ фотографии Сартра и дивана из памяти не выявил у них ничего общего. Поэтому, я вынужден был обратиться к творчеству Сартра (мне показалось, что творчество дивана достать несколько более сложно), а в частности - к классической теории экзистенциализма.
Existencia (лат.) - существование. Т.е. экзистенциализм должен объяснять сущность и проблемы существования человека. Да, в какой-то мере и так. Однако, г-н Сартр в качестве основы взял знаменитый тезис Франца Кафки, который гласит "Ад - это другие". Таким образом, все проблемные онтологические места сводятся к действию извне, независимо от самого человека. То есть, жизнь человека определяется некими правилами игры, которые от него не зависят. Обозначим действие извне как Фатум.
Отсюда - возникает легкость объяснения своих жизненных неудач действием Фатума, злой волей извне, "ну а что я могу поделать - судьба".
Первейшее следствие - падение витальности человека в частности и человеческого общества в целом. Таким образом, учение Сартра - это тот самый диван, который подставляется под падающего человека, дабы его утешить, дабы ему не было психологически больно от своих неудач. Учение Сартра - диван, а через пресуществление - сам Жан-Поль Сартр становится диваном.

LI 5.09.15