А разве есть на свете Бог,
Для тех, кто пал на Курукшетре?

Для нас есть.

tjaden, ты на Курукшетре падала? Или здесь более глубокий смысл?

Так и хочется спросить: ты за пандавов, или как? Кстати,Курукшетра не склоняется. Бог был, есть, и будет, дя всех народов, всех времён. Вот, только, Спасение души, погибших в семейной разборке, не сильно волновало. Ведь они обладали (!) духом, или так думали, что обладают им. В любом случае, все они мечтают о рае (читай: нирване), на глубоких уровнях ада. В те буйные времена, даже буддийского, "духовного самоубийства" (растворение в Безобразном :) ) ))) не было. Люди, до Нового Завета, были прекрасно осведомлены, о том, что уготовано им, после земной юдоли. Кришна, конечно - бог, но войско его, против него, а он управляет колесницей, склеротичного, но блистательного Арджуны, сторонника многомужества.

Алексей_Апрель, неее, не падала. Смысл: не существует смерти иной, кроме смерти духовной, т.е. отрицания Бога. Пока для человека существует Бог, человек бессмертен.

y0x1, я, когда это первый раз прочла (лет 15 назад), вообще была в полном шоке: там трудно быть ЗА пандавов, или ПРОТИВ, до такой степени они все были неправы, имхо.

ОК, я больше не буду склонять это слово.

tjaden, замечательные стихи с глубоким смыслом

Спасибо!

Все мы родом с поля Курукшетрова... (склоняя несклоняемое...)
Трудно выразить мысли там, где преобладают чувства. Махабхарата для меня прежде всего – трагический эпос о начале жестокого железного века, времени, где «слово честь забыто», и даже чудеса и наставления Бхагават – Гиты отходят чуть в сторону перед этим акцентом. И как всегда в трагических поэмах, трудно определить, кто виноват и куда смотрел Бог – ибо последний предстаёт больше в безличном своём аспекте, внушая трепетный шок одним видом неумолимости шестерёнок истории.
Однако не сказать, что Всевышний совсем-таки ничего не делал, чтобы облегчить людям переход в Кали-югу: вот Кришну ниспослал, всё какая-то радость человекам. Вообще замечаю, что приход пророков свидетельствует обычно не о лучших временах – либо тяжёлых, либо переходных. Интересно, например, что миссия Мохаммеда , если сопоставить его с ведическим летоисчислением, приходится на кульминацию локальной Кали-юги, то есть самое тёмное время нынешнего 25-тысячелетнего цикла. Эта юга окончилась в начале 18-го столетия, но кроме локального, есть ещё и глобальный железный век, начавшийся с битвы при Курукшетре и продолжающийся в наше время. В общем, почти всё плохо; но всё-таки не совсем всё.
(Кстати, саму Махабхарату – ниасилил, читал только в переложениии для детских сказок, если что – не судите строго.)

Строго судить не будем, т.к. Махабхарату, тож, в переводах проштудировалис. А вот с летоисчислением, у всех - перебор. Видать теория эволюции, позволяет делать такие растяжимые предположения. А известо, однако, что раскол Пангеи, происходил, уже после потопа, и не миллионы лет, по сантиметру, плыли материки, а разрывались с таким грохотом, что, эхо этих событий, нашло отражение, практически, во всех мировых эпосах. А потоп, был покруче, и совсем недавно, с точки зрения эволюциониста-иллюзиониста. Последователю раннего Дарвина, трудно представить, что слои мелового, юрского, и пр. периодов, накладывались друг на друга, в течении 2-3 суток, в виде гигантских волн, обегавших планету. Если Бог создал весь этот мир, и человека за шесть дней, то на кой, все эти миллионы лет? Это же не от туфельки - к хомо-сапиенс. Не было ни каких 28 тысяч лет. По крайней мере, в данной пралайе.
[250x187]

y0x1, настаивать не буду, шесть дней - так шесть дней,это как Всевышнему будет угодно; сам я там рядом не стоял, не знаю. Информацию - не сам выдумал, за что купил, за то и продаю (и даже дешевле). Вообще об историзме священной истории готовлюсь разразиться отдельным постом, поэтому пока поберегу силы.