• Авторизация


Фотик. 15-01-2006 18:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Народ, помогите. Не знаю какой фотоаппарат выбрать. Хочеться купить какой нибудь хороший и чтоб деньги не просадить и чтоб снимал хорошо и служил долго... Есть много на примете. Но я не совсем хорошо знаю критерии. ВЫот например, что важнее оптический зум или дигитальный зум... Буду признателен за ссылки на фотоаппараты, которые вы считаете достойными внимания. Мой глаз упал сначала на вот этот аппарат : http://www.tech-shop.ru/index/page_article65.htm , сейчас сижу думаю. Всё не так просто и каждый посоветует, но выбирать то мне...Эх. Как нибудь справлюсь.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
triplikmikl 15-01-2006-18:33 удалить
к тому что сказал иогу добовить, что еще http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=7113&pq-locale=ru_RU
но это совсем мыльница
GreyCat 15-01-2006-18:38 удалить
Ну по описаню, тот который мну понравился ничо так..
Violet_Silence 15-01-2006-19:42 удалить
Ну, который ты выбрал - хороший. Много завист от того, что тебе снимать надо и от того, сколько ты за это зелени выложить готов.
GreyCat 15-01-2006-19:57 удалить
Violet_Silence, Да, и то верно... Ведь я не собираюсь жуткие огромные плакаты делать, вот наверное поэтому мне и нужен обычный фотик, но новый и с классными функциями... Я буду снимать себя и только себя )) Ну может ещё природу...
Spring_soul 15-01-2006-20:06 удалить
GreyCat, хм. Жалко я в фотиках н еразбираюсь:Р
GreyCat 15-01-2006-20:13 удалить
Spring_soul, да, ну я думаю я выберу себе что нибудь подходящее ;) Потом всем напшу!
bestgirl_7 15-01-2006-20:27 удалить
GreyCat, Я знаю только то, что у меня Olympus. Надеюсь правильно написала, потом ещё проверю и скажу точно))))))
GreyCat 15-01-2006-20:34 удалить
bestgirl_7, пасиб за помощь ;) Над этой фирмой я ещё не думал )))
bestgirl_7 15-01-2006-20:44 удалить
GreyCat, Да я же тебе не помогла совсем))))
[300x300]
Fudhdy 15-01-2006-21:06 удалить
Смотря что ты хочешь, как я понял ты хочешь компактную камеру. Тогда советую присмотреться к этой http://www.tech-shop.ru/index/page_article131.htm В тесте вобщем все описано. От себя добавлю что это почти единственная в своем классе компактная камера с 6 кратным оптическим зумом, а оптический зум это гораздо лучше чем цифровой! Тем более объектив у камеры разработан фирмой LECIA - лидером в производстве проффесиональных камер. Ну и могу сказать, что у меня у самого такая :) Смотри фотки в фотоальбоме сделанные мной :)
GreyCat 16-01-2006-00:37 удалить
Fudhdy, Спасибо! Очень приятно! А ты сам фотиком доволен? И давно он у тебя?
GreyCat 16-01-2006-01:13 удалить
Fudhdy, да и ещё одна мелочь...Что ты можешь сказать про видеосъёмку этим фотоаппаратом? Есть она там вообще, а то описания по этому поводу никакого...
GreyCat 16-01-2006-01:17 удалить
Уууу, я его посмотрел..Он собака, 380 евро стоит, аж на сто евро дороже чем тот, что я выбрал...Стока денег нету
Fudhdy 16-01-2006-09:13 удалить
GreyCat, - ууух 380 евро...дороговато. В Москве 300 долларов..... А так фотик у меня с октября, доволен, это значит не сказать ничего :) Вобщем фотик мне ООООчень нравится.
Fudhdy 16-01-2006-09:15 удалить
Ах да, видносемка есть, причем очень неплохого качества, длинна видео ограничена картой памяти.
GreyCat 16-01-2006-23:04 удалить
Fudhdy, помоги, сравни пожалуйста два фотика и скажи какой из них лучше...Если можешь... http://www.tech-shop.ru/index/page_unit1951.htm вот этот и вот этот: http://www.tech-shop.ru/index/page_unit1843.htm . Примного благодарен )
Fudhdy 17-01-2006-00:18 удалить
Это практически идентичные фотики, но Casio никогда не славилось хорошими объективами, а в современном цифровике это практически самое важное, ну а про панасониковский объектив я уже говорил :) (один из лучших в своем классе). И еще Casio поддерживает флэшки только до 256 мб - маловато.... 512 на сегодняшний день это минимум, панасик же держит карточки до 1 гб. Зато у Casio хорошая заявленная светочувствительность, но правда заявка это одно, а на деле все может и не так радужно.
Вобщем мой выбор Panasonic DMC LZ2

Кстати выдержка из журнала по поводу этой камеры:
Камера Casio Z500 могла бы стать удачным продолжением Z750. Насыщенность функциями, оперативность, хорошее время работы от батареи. Однако оптика — слабое звено данной камеры.

Вобщем как я и говорил - оптика у неё не самая лучшая, так что если позволяют средства бери панасоник :)
GreyCat 17-01-2006-01:39 удалить
Fudhdy, офигеть, а про карточку ты серьёзно? А я и не знал! Спасибо за совет!
Lex_AID 18-01-2006-02:44 удалить
Fudhdy, Фадх! Ты меня опередил! Ну, надо же! Всего пару дней не было, а уже обскакали! Только-только я посоветовался со специалистами и выяснил, какой цифровик, на данное время на первом месте, так тут уже всё рассказали!
На самом деле, поговорил с одним знакомым, он профи-фотограф. Он-то мне и сказал, что надо брать либо Панас либо Касио или Кэнон. Все другие по удобству ниже на несколько порядков. Вот. Я просто всё записал. Как время будет (то есть как выздоровею) куплю себе панас. Только вот он жаловался, что фиксатор у него не такой хороший.. При тряске снимки получаются смазанными слегка.. Впрочем, он говорит, что не очень много с ним работал. У него профикамера (блин, кило наверное по весу!) и он просто новые тестировал. Вот, значит, так. В общем, он тоже панасониковский посоветовал. Ну, или из того что подешевле - кассио или кэнон. Вот-с)
GreyCat 18-01-2006-02:47 удалить
Ясно..А я вот и метаюсь между Касио и Панасом...
Fudhdy 18-01-2006-09:25 удалить
Ну чесно говорю, хреновая оптика у касио! ХРЕНОВАЯ.... :)


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фотик. | GreyCat - Записки Серого Кота | Лента друзей GreyCat / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»