поддерживаю полностью....

словарь ушакова:

1. Ответственность

   ОТВЕ'ТСТВЕННОСТЬ, и, мн. нет, ж. 1. Положение, при к-ром лицо, выполняющее какую-н. работу, обязано дать полный отчет в своих действиях и принять на себя вину за все могущие возникнуть последствия в…
   

перерыл весь инет и не нашёл научного лингвистического обоснования сего "доказательства" держать ответ. с чего тут взяли что не слово ОТВЕТ а видоизменение от 2-х слов ОТ ВЕД...
начиталась этого придурка задорнова? почитай что лучше пишут про него. он просто дуремар или сатирик. то есть несерьёзно это. многие слова давно понятно что заимствованы из иностранных языков и они там имеют смысл, объясняющий их сегодняшнее толкование. он же приписывает им толкование на основе русского языка который никогда в жизни не мог видеть эти предметы. как говорится если в слове МЕЛ исправить три ошибки то будет слово ХУЙ.

о кстати может слово "отведать" тоже из оперы ответственность но просто чудом хохранила свою букву?... :)

)))) Задорнов тут совсем ни при чем (хотя придурком я его не считаю), просто есть определенные способы понять смысл слов разложив их. Хотя с современными иностранными словами, внедрившимися в русский язык это сделать сложно.
Или ты тоже думаешь, что до Кирила и Мифодия не было на Руси ни азбуки, ни письменности? С таким же успехом, тогда можно говорить, что и речи не было, ходили Русичи мычали, руками размахивали. А потом - БАЦ - и дали им все и стало фсем щастье.))))

ну и что что была письменность? владимир крестл русь и заставил отказаться от всего своего в пользу великого и могучего византийского опыта. и молодец что сделал это. эи преобразования были очень на пользу. сплотили русь которая долгое время не могла сплотится. а сплотила их вера, православная вера князей.... и великая русь стала великой только в православии. так что же было хорошего в родоплеменных отношениях до христианской руси? они даже не могли одолеть набегов. ты хотя бы посмотри русские фильмы: "русь новоначальная" например. понятно все станет сразу.

Ответственность, по-моему, - это прежде всего отчет перед самим собой. Как ты можешь отвечать перед кем-то, если ты не может держать ответ самому себе?
Все в этом мире начинается и заканчивается с каждого из нас. Я - начальная и конечная точка всего

vseleon, отчасти соглашусь, но ведь сам себе я могу делать поблажки жалеть... а общество или тот перед кем несу ответственность может дать а можеи не дать.... оно скажем так более объктивно.

vseleon, ну если вы изначальная точка (т.е. вы в своем роду один единственный) то ваша трактовка данного слова истинно верна

в моем мире начинается все совсем не с меня, предков-то вагот и три тележки, и заканчивается уже наверняка не на мне...
А ваши рассуждения, уважаемые пупы земли, достаточно странные....

лесь, я когда вдарялся в блаваццкую и рерихов, то там тоже сказано было что блин все враги махатм все на уши перевернули давайте мол вернём все с ушей на место.... ну и начиналось что гитлер был ангелом посланным для спасения человечества, что все все переврали что что ни в одной религии правды нет и приводились доводы которые я только спустя несколько лет смог опровергнуть ибо ЛОЖЬ в них и ни доли правды. одна из чушей которые мне пришлось долго думать это было что Христос это махатма ихневая и что он с 7 лет до 30 лет шарился у далай лам. типа в библии же не сказано ни слова о его той жизни. а вот опровержение основывается на истории и кульуре того народа и того времени где жил Христос. которой я конечно же не знал :(
посему ты вот пока человек не окрепший и правды не нюхала легко покупаешься на все эти уловки котороые на тебя и расставлены. когда мало знаешь истории и фактов неопровержимых тогда тебе можно петь все что угодно. просто люди хотят быть революционерами и заработать много денег на всех.... кто будет покупать их книжки по 500 рублей каждая (я их только 3 купил, олень блин, а моя кума наверное на тыщ 10 когда-то затарилась, спалила потом все до одной) на сходняки ходить.... и чем дальше от истины уводишь тем больше наполняешь дерьмом душу этого человека и он уже не способен будет отличить еду от дерьма и будет хавать только дерьмо.
остановить, будь критична, все проверяй.

это да, в религиях правды нет, только ложь в них и ни доли правды - как же ты то этого не поймешь...

Религия (церковь) и вера - разные темы, мало совпадающие между собой. Одно является инструментом управления, другое - формой существования человека. Я крестился в 34 года, сознательно, но до сих пор думаю об этом. Хотя в церковь ходить люблю, по будням

vseleon, Glucklich, так, давайте тогда так. что такое вера? что такое религия? что такое церковь по своей сути. а то вы гворите что это неправильно а что неправильно не говорите. типа неверное потому что я так думаю.
я вот думаю так:
вера это наши чувства
религия это описание того что мы должны чувствовать и как поступать (предписания)
церковь это специально созданное Богом общество которое хранит религию и его подножием является вера. (на сем камне созижду церковь моя и врата адова не одолеют ея)

а теперь далее рассуждаем. если церковь хреновая как вы утверждаете и надо её сторонится то вера на которое зиждется церковь уже не та вера которая в вас.
если вы утверждаете что религия ложь, то тогда получается она описывает не ту веру которую проповедует православная церковь.
я сейчас говорю про православие и мне остальные конфессии побарабану.
в Библии (писаннии) так же многократно это уточняется как и в предании и в житиях святых. и только постоянно читая вы увидите что эти определения постоянно там фигурируют и постоянно там оголяются на обозрение.

а то получается, я типа вот в бога верю но мне собственно пофигу на него, пусть он будет а я тут как нить так.... самостоятельно. так вот в православии не бывает так. или ты с Богом тогда беззаговорочно выполняешь потому как мудр Он и не в наших тупых мозгах понимать что и как должно быть. вот как-то апостол Иоанн Богослов пришёл в Эфес и там ему встретилась некая Романа, очень жестокая женщина и предложила им побатрачить на неё за хлеб и кров. он с прохором (ученик его) согласился. когда они отработали как рабы прохор сказал что мол давай уйдём лучше отсюда ибо очень тяжко трудиться. а апостол сказал что Господь велел как придёшь в город если где в нём осттановишься то не уходить из дома того пока не уйдёшь из города того. то есть иоанн не знал почему но он послушался повеления и остался. потом случилось кое-что что привело Роману в вере христианской и многих в Эфесе.
послушание! вот важный момент церковной жизни и веры. следование религии. а не типа я верю но сделаю по своему. есть божий промыслей о котором мы не ведаем и не выполняя его творим злая.
вот ты леся своему сыну говоришь не трогай печку. например ему 3 годика и как правило в это время из мозгов у него только спинной и тот вперемешку с кефиром. а он типа ну как же так? почему не трогать? и тыкает пальцем в плитку она холодная.... странно почему мама запретила? непонятно.... а через пару дней ты включаешь плитку а он снова туда пальчик тык.... и ахтунг великий получается.
мы такие же дети как и этот малой по сравнению с Богом. откуда нам знать что Он знает и хочет? он мир создал а мы даже беспроблем желудок от язвы на последней стадии вылечить не можем. только вырезать и то если успеем.... какое имеем право мы рассуждать: то выполнять то не выполнять?

basile, многа пишеш!!!!))))

зато леська в тему. хорошо что ты пишешь эту смуту у себя в дневе и смущать только тех кто у тебя это читает. а подобные высказывания постоянно пишут в сообществе православия. тяжело общаться с людьми которые думаю что они самые самые. хотя всего лишь тупые овцы. хочешь быть успешной вон правила читай и топай по пунктам. не хочешь? делай сама но потом не вини Его в том что у тебя хреново все. и за что Он тебе все это кинул?
все эти высказывания это происки так называемого экуменизма. объединения всех религий. типа есть бог не важно кто он и типа религии это так для фанатиков всяких. но это не верно. бог не просто так типа есть, а он просто так не бывает. он не просто так все создал. он не просто так дал нам право выбора. он хочет чтобы все работало как часики, он постоянно следит за нами и хочет чтобы мы не погибли... для этого он нам все и дал и дал возможность не растерять эти жемчужины истины в поколениях. и церковь и религия необходимы и в них и только в них Правда и Истина. а отсебятина суть не от Бога а суть от нас, то есть от лукавого...

Заметьте, basile, это Вы, а не я сказали, что "церковь хреновая" и что "мне собственно пофигу на него" (на Бога). Я этого не только не писал, но даже и не думал.
У вас развитая фантазия при отсутствии внимания и уважения к позиции других.

vseleon, это я сказал? я высказал мысль многих людей - дилетантов, которые ничего не зная о церкви рассуждают о ней. про вас конечно я ошибся.... пересмотрел коменты, мне показалось наверное окраска вашего сообщения таковой. приношу извинения. но по сути своей текст моего комента силу не теряет. :)

Дело не в тоне - когда дискуссия полна эмоций, это очень даже хорошо. Хотя в гостях у очаровательной хозяйки блога можно было бы и помягче всем нам быть... Вопрос в другом: мы самовыражаемся, общаясь друг с другом, или совместно пытаемся найти истину?

vseleon, а что есть истина?

vseleon, спасибо я Истину давно нашёл, не познал конечно но знаю где Она.
Glucklich, хехе сли бы мы знали Истину то мы были бы Боги :)

Если бы знал - был бы Сай Бабой, или Ошо, или Буддой, или одним из апостолов Христовых, или каким другим посланником

vseleon, ну да думаю эти люди в большиестве своей бесы а бесы истину знают :) только противна она им от того они и бесы :)
Истина - Бог а пога познать нельзя. даже апостолы не могут его познать. только Христос из этого списка может знать Бога ибо Он Сам Бог.
а мы с вами можем знать о Боге... а это разные вещи

*не "пога" а "Бога" :) очепятался

вот так все у вас легко, мол если бы знал, то был бы богом или приспешником его, а так... что с меня взять...
vseleon, если вы не можете знать, что есть истина, по определению, то зачем ее ищите?
Живите спокойно, как правильные евреи, молитесь, кушайте пасху и свечи ставьте. И попадете на небо.

Glucklich, а мне и человеком хорошо :) но знать где истина надо, а то можно в конце жизни остаться у разбитого корыта.... еще и других туда же завести

На самом деле, каждый из нас сам по себе - истина, сам по себе Бог. И у каждого из нас свои небеса, и своя преисподняя.

Glucklich, ну вы и тему зацепили.. Казалось бы, что там - ответственность, а поди ж ты...

Конечно нужно, Вась, я не спорю. Только давно понятно, что нет среди людей одной истины. Да и нужно ли это. Каждому народу свое. Терпимее нужно быть. Пусть у людей разные боги, но пусть они молятся или поют им гимны у себя, не навязывая их другим народам и не проливая кровь невинных людей.

vseleon, взаимосвязь прямая - ведать что творим, действовать исходя из знаний (того, как нужно действовать).

Glucklich, неа, не ведать что творим, а держать от вет за свои действия. "отвечать за базар" вы опять когда надо откусили букву и присобачили куда хотелось. я же спросил тебя слово "отведать" имеет тот же корень? :)