• Авторизация


рамантішно-наукове... 07-06-2007 09:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"любити трипільців - це нікрофілія!.." (с) Л. Л. Залізняк (в роздумах про псевдоісторичні концепції).

отже, сталося те, що мало неминуче статися: мій роман із язичниками зайшов у глухий кут. звісно ж, я від початку знала, що тема не є незайманною дуже давно. але ж, хм, не на стільки, блін!
певною мірою виною цьому - моя поверхневість і знання "усього потроху", певною мірою винна, чесно кажучи, моя попередня освіта. адже я тільки тепер усвідомила, яким брєдом було вдовбувати на офіційному академічному рівні про Велесову книгу як про достовірне джерело, та ще й на іспитах (чи заліках) змушувати нас все те зубрити? щоб тепер зрозуміти, що це фальсифікація, принаймні, спиратися на це у дослідженнях не можна аж ніяк... і ще моя "всеїдність" даєтсья взнаки, бо ж читала усе без розбору... а тут, чим ближче я знайомилась з Рибаковим і Павлєнко, тим більше розуміла, що мені тут робити нема чого. Остаточним крахом надій стало знайдення у того ж Рабакова таблиці, яку я, у своїй наївності, мріяла створити... в точності на 99%,як я це бачила, воно було створено у 80-ті роки... мля.
натомість вирішила закохатись у індоєвропейців. у їхні культи та уявлення. я всже точно знала, що те, що я хочу дослідити, грунтовно не чіпав іще ніхто. але ж, як завжди, "правильна мисля приходить опосля..". і виявилось, що тема моя класна, але викладач набрав уже на диплом собі купу народу. і послали мене... так послали, що вже послали... до греків. гррр.. писатиму про культ героя. від цього добряче попахує шкільництвом і банальщиною. можна було б напрягтись і написати про це непопсово, але ж для цього тре бути захопленим.. а так - виходить "шлюб по розрахунку". хех:(
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Сунна 07-06-2007-09:56 удалить
о які аргументи, що Велескнига фальсифікація?

не засмучуйся. мож спробуй порівняти грецьку і слов'янську міфологію?
Я так зрозуміла, ти про диплом...Так це ще все кльово!
Я от філолог до глибини шлунку і ще всіляких нутрощів, а дипломною роботою має бути електронний словник, ще навіть не здогадуюсь, яку лінгвістичну частину мені підсунуть, бо якщо щось геть чисто сухе, то заб"ю на той диплом і не вкладу туди нічогенько!
Tenako 07-06-2007-11:04 удалить
Про інодоєвропейців досліджень не менше, ніж про велесову.
Тіки, будь ласка, ну лиши мені хоча б сарматську міфологію, ну дай я до неї доживу...:) Про це я справді бачила лише у двох книгах дуже побіжно...
Gear 07-06-2007-11:48 удалить
Сунна, насправді, це суперечливе питання, про яке можна дискутувати нескінченно. але не презентувати це за єдину істину, як намагались зроблити у моєму попередньому універі. я з ряду причин схиляюся більше до того, що це фальсифікація. красива, якісна, у яку, може, і хочеться вірити... хоч звісно, це дуже суб*єктивно.

Незбагненна, та , про диплом. звісно, тема не найгірша, але прикро, що мені її нав*язали якраз тоді, коли я чітко зрозуміла, чого я хочу...

Гонта, ага! фраза сакраментальна! він її часто повторює. раз точилася дискусія на круглому столі із прихильниками певних псевдоісторичних концепцій. ті не лише несли віверту, зрозумілу навіть новачкам типу мене пургу, а ще й не вміли поводитись, кричали і рвали на собі волосся... і коли нардеп І. Заєць (завідує трипільським фондом) встав і з пафосом гукнув "Ну ви розумієте, я люблю трипільців!!!", наш професор спокійно відповів: "А я люблю дружину. А любити трипільців - це збочення"...))

Tenako, нєєє, моя ідея була справді ще не поюзаною))
Gear, розумію...воно так частенько чомусь складається...
Сунна 07-06-2007-15:41 удалить
Gear, а я коли це питання досліджувала, то так і не визначилась для себе. потрібні, я гадаю, додаткові археологічні знахідки-докази, які б казали про можливість написання такого рівня книги у ті древні часи. в принципі це реально. не тому що тоді люди були розумні. просто деяким (волхвам) така інфа могла бути відкритою (прямий зв*язок з інформаційним полем)
Tenako 07-06-2007-17:27 удалить
Сунна, а що дивного у книзі такого рівня у ті часи?... ТАм же не дурні жили...
Сунна 08-06-2007-11:36 удалить
ну не треба древні людей ідеалізувати, от ні за що не повірю, що в своїй більшості люди були такі вже просвітлені і розумні. Дивного? Та нічого. Навпаки, досить "продвінутого". -) Космогонія.
"Се бо Дажбо створив нам Яйце,
те Світ-Зорю, яка нам сяє.
І в тій Безодні повісив Дажбо Землю нашу.
Аби тая удержана була"

Ніяких тобі китів, черипах і кінців світу та уявлень про землю як про плоску поверхню.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник рамантішно-наукове... | Gear - лисячі бездоріжжя | Лента друзей Gear / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»