Мы? Мы не дойдем...

Я получил точно такой же спам сегодня в 10:00 и не дрогнувшей рукой отправил его в корзину. Какого черта...

Когда-то давным давно люди научились получать синтетические драгоценные камни. Они былы не хуже настоящих, но чего-то в них не хватало. Говорили, что света или шепота гор... Тогда начали цениться не идеальные, дефектные камни, с трещинами, с изгибами, с едва заметными кавернами. Несовершенство естественного прельщало больше, чем совершенство искусственого, вот парадокс... А потом люди научились делать и дефектные искусственные драгоценные камни. Последними - изумруд. Поэтому на определенном этапе изумруды ценились дороже алмазов... Так что времена дорогих огрененных самоцветов прошли, настали времена тонкой ювелирной работы, художественного вкуса и тонкой гармонии полутонов. Качественно другой уровень восприятия...

Так же, я думаю, будет и с нашими чувствами... Мы уже научились получать синтетические слова, но интонации и нюансы улыбки, взгляды, прикосновения и многое другое пока еще с нами... А дальше... Кто знает? Делай что должен и будь что будет! :)

С праздничком...

дякую...

хоча я, все ж таки, не про нас конкретно говорила, а про людство і соціум взагалі. все ж таки, намагаюсь протистояти, як можу, такій ідіотській моді... але не виключено, що ми в цьому сенсі - динозаври...

Да нет же...

В 18-том веке появились первые печатные сборники любовных признаний. До 1000 вариантов на всеслучаи жизни. Ну и что? Помогло это, ну хоть кому-нибудь?

Опять-таки, не забывай, подавляющее большинство населения живет в тех странах, где не то что смс, самого необходимого не хватает...

"Да нет же" - це ти про що саме?

допомогло чи не допомогло - цього ми не знаємо. комусь, може, і допомогло - не про те мова. адже носить хтось із задоволенням синтетичне каміння, про яке ти згадував вище, і нічого не свербить йому...

але у 18 столітті інформаційний обмін був значно і значно меншим, і повільнішим, і це не порівняти із тими масштабами, що зараз...

та зрештою, не в кількості справа. суспільство, як відомо, живе за стереотипами. кожне, так чи інакше. і прикро, що зараз навколо саме такі стереотипи створюються і активно культивуються...

Раньше они создавались не в меньшем количестве. Некоторые из них дошли до сегодняшних дней. Мы знаем их под пресдонимами: политической системы, религии, права, этикета или, например, фолькльора. Ах да, только что перечитал и увидел "именно такие"...
Согласен.
Увеличение обмена информацией имеет много плюсов и немало минусов. Например, суеверия здорово потеряли свою идеологическую платформу. Уже никто не пользуется слухами, как источником информации. Ну и, наконец, обьективно каждый из нас знает больше. Но, с другой стороны, человечество начинает "равняться"...
Так всегда бывает, есть кучу бесформенные предметов (аналогия с сознанием) запихнуть в банку и здорово потрусить. Равенство вообще предполагает тягу к равному... Так что вспомнил Французкую Революцию...
На самом деле, я думаю, это один только шаг. С другой стороны в любом обществе формируется группа несогласных. С каждывм днем их становиться все больше. Когда их количество достигает критической отметки, цивилизация преображается... Думаю, на каждый идиотский спам приходиться одинновый хиппи, панк или просто неформал. Он (она) еще не знает что такое Протест, но сегодня, прочитав это гавно, он впервые задумается над тем, куда же катимся? И, может быть, однажды он сумеет увидеть, куда...

Кстати, хочешь получить альтернативный ответ на свой банальный, по сути, вопрос? Отвечу...
Туда же, куда и две тысячи лет назад... ТОЛЬКО ВПЕРЕД!!!! :) :) :) :)

ну, по-перше, бери до уваги швидкість розповсюдження інформації - в хороших декілька разів нижча, ніж тепер. по-друге, кількість людей, приналежних до кола аристократії, яким такі речі були б цікавими.. ну, не набагато, але менша. так що масштаби, що не кажи, інші...

по-друге, в Росії, наприкалад (а отже, і у Франції, звідкіля, переважно, запозичувалась світська мода), якщо ти знаєш, у світськісь панянок існувала ціла традиція - заводити альбоми, куди чоловіки-прихильники (чи друзі та випадкові гості) записували вірші, побажання, визнання в почуттях, тощо. цен явище було досить масовим, це була частина культури, так само, як зараз частиною культури стають ці штучні привітання (та що зараз - років 5 тому ця індустрія іще не набула таких обертів!)... це я до того, що речі "від себе" цінувались і збирались. завітай до будь-якого музею когось із письменників минулих століть, чи той же "музей однієї вулиці" - побачиш не один подібний альбом...

по-друге, щодо чуток - не погоджуюсь. сорі, але зараз існуються дві "чудові" штуки, як "жовта преса" та "чорний піар". і те, і інше є вельми прибутковим бізнесом (це я тобі кажу, як спеціаліст), і народ досить охоче цю продукцію "хаває". типовий приклад чуток і "качок" - про те, що всім студентам на майдані платили гроші. чимало люду в це всято вірять. або із "наколотими апельсинами", хоча ця чутка "не проканала", бо надно ідіотична версія... але менш яскравих і не менш живучих прикладів навколо - сотні...

"Кстати, хочешь получить альтернативный ответ на свой банальный, по сути, вопрос? Отвечу...
Туда же, куда и две тысячи лет назад... ТОЛЬКО ВПЕРЕД!!!! :) :) :) :)
"

а от із цим згодна. на всі сто... хоча... слов*яни-язичники тобі би заперечили...:)

Язычники всегда были и остаются приверженцами циклической модели мироздания. Я, как суфий (в данном случае как мусульманин) отстаиваю линейную модель...

Поэтому мы вряд ли когда-нибудь согласимся :) Знаешь, мне нравиться что мы начинаем соглашаться друг с другом. Может быть, нам еще есть о чем говорить...

я знаю це дуже і дуже добре, тому і пише, що вони б з тобою не погодились. але свою думку також виклала іище, так що не тре мене до них прирівнювати!:)

Gear, да ты что, какможно... Ты буддистка, а может быть даже потенциальный суфий :) Если я когда-нибудь смогу толком объяснить что это такое...

Ты не обижайся на мои ехидные комментарии по поводу первоочередности такого качества как "идейность" перед удобством, доступностью или сиюминутным желанием. Я это понимаю... Хотя мои параметры "идейности" и отличаются от твоих. Вот...

я знаю, що таке суфізм:))
а щодо ідейності - я, як ти пам*ятаєш, не ображаюсь, але далеко не кожний мій крок підкорений параметрам "ідейності" (яке я взагалі вважаю для себе вельми і вельми умовним)...:)

Но ты очень часто используешь это как аргумент. А я стою и не знаю что на это ответить. У меня тот же параметр работает по другому... :)

Нет не знаешь. Суфизм бывает разным. Самое смешное, что суфий должен уметь подавать пример собственным поведением, а рядом с тобой у меня это почему-то не получается... :)

а звідки ти знаєш, що я знаю і чого не знаю? ясєн пєнь, знаю далеко-далеко не все, але деякі уявлення маю. бо знаю деяких суфіїв "в живу", деяких - у літературі. і тему цю трохи досліджувала...

а щодо "ідейності"... як ти все ж таки інколи не розумієш умовності сказаного і не помічаєш, що слівце "ідейно", як приказка-жарт, сьогодні може бути застосована до одного, а завтра до протилежного, в залежності від мимовільних настроїв, а не конкретних життєвих переконань! чомусь коли я вживаю прислів*я "хіппі ми чи не панки?", чи "панки грязі нє бояцца" ні в кого не виникає ідеї зарахувати мене до тої чи іншої субкультури...:)