А мне нравятся оба календаря.
07-10-2010 22:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Первый за идею http://krispotupchik.livejournal.com/92592.html
Второй за смысл http://sasha-utkin.livejournal.com/147833.html
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Первый за идею http://krispotupchik.livejournal.com/92592.html
Второй за смысл http://sasha-utkin.livejournal.com/147833.html
Комментарии (5):
Гм, не знаю... Первый убог, потому что использовали в который раз батюшку-царя, чтобы попеарить себя, ну и сиськи показать. Очнь сильно сомневаюсь, что кому-то из них ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересен ВВП как мужчина и на Калине кататься нравится.
А второе: примерно так же, батюшке-царю не задают неудобных вопросов, типа Березовского, Ходорковского... Потому что ответ будет кратким и даже иногда похож на шутку, типа "Она утонула...."
А второе: примерно так же, батюшке-царю не задают неудобных вопросов, типа Березовского, Ходорковского... Потому что ответ будет кратким и даже иногда похож на шутку, типа "Она утонула...."
Кстати, декан их факультета все довольно точно охарактеризовала:
http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/34138/113970/
Е.ВАРТАНОВА: На самом деле, это произошло вне стен факультета, особенно первый календарь, который выпущен как коммерческий проект и продается в «Ашане», вы знаете. Это скорее вопрос к фирме, которая выпустила календарь, и к торговым сетям, которые распространяют календарь. То, что студентки факультета сфотографировались в качестве моделей и в типичном для моделей виде в этом календаре, конечно, никак не связано с факультетом. Жаль только, что использован бренд журфака, использовано название Московского университета и таким образом коммерческая инициатива конкретной компании и наших девчонок оказалась каким-то образом причастна к Московскому университету. Ни МГУ, ни факультет к этому проекту коммерческому отношения никакого не имеет.
http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/34138/113970/
Е.ВАРТАНОВА: На самом деле, это произошло вне стен факультета, особенно первый календарь, который выпущен как коммерческий проект и продается в «Ашане», вы знаете. Это скорее вопрос к фирме, которая выпустила календарь, и к торговым сетям, которые распространяют календарь. То, что студентки факультета сфотографировались в качестве моделей и в типичном для моделей виде в этом календаре, конечно, никак не связано с факультетом. Жаль только, что использован бренд журфака, использовано название Московского университета и таким образом коммерческая инициатива конкретной компании и наших девчонок оказалась каким-то образом причастна к Московскому университету. Ни МГУ, ни факультет к этому проекту коммерческому отношения никакого не имеет.
И тот и другой уныл
Первый уныл зафотошопленными *дями и использованием двух брендов.
Второй дурацкими вопросами. Могли бы придумать что-то оригинальное.
Мне вообще в какой-то момент казалось, что первый календарь - это стёб (довольно тонкий). стёб на самих себя и своих коллег. смущает, что цена довольно небольшая 250 рублей. я конечно не видел качество типографии и формат, но почему-то закладывается подозрение, что проект мог и не окупиться.
Первый уныл зафотошопленными *дями и использованием двух брендов.
Второй дурацкими вопросами. Могли бы придумать что-то оригинальное.
Мне вообще в какой-то момент казалось, что первый календарь - это стёб (довольно тонкий). стёб на самих себя и своих коллег. смущает, что цена довольно небольшая 250 рублей. я конечно не видел качество типографии и формат, но почему-то закладывается подозрение, что проект мог и не окупиться.
Исходное сообщение FlexeR
Первый уныл зафотошопленными *дями и использованием двух брендов.
...но почему-то закладывается подозрение, что проект мог и не окупиться.
Ну это ж не Пирелли:
http://www.novate.ru/blogs/251109/13506/
А так, красавицы местного разлива...
Комментарии (5):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник А мне нравятся оба календаря. | Maria_eto_ya - Пазитиффчик ))) |
Лента друзей Maria_eto_ya
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»