Со всем, кроме последней фразы согласна... Зачем уничтожать? Просто не надо быть дубликатом, надо быть самим собой. Естественно, будут и "ползающие", и "летающие". Это жизнь. Если бы все были Печориными, на земле просто никого не осталось бы. Всегда есть и Грушницкие, и Максимы Максимычи. Всё имеет место быть.

LI 5.09.15

Слишком много дубликатов тоже не дело. Они засоряют все вокруг.

Каждый человек это дубликат. Никто и ничто не оригинально. Все новое - это хорошо забытое старое.
А если так, то нужно уничтожать все человечество?
Впрочем, кто-то считает, что каждый человек оригинален. Исходят из того, что вот нет например одинаковых отпечатков пальцев и т.д. Хм, тады люди это не люди, а кто они? Если каждый человек неповторим во всем, до уж до конца.
Допустим первый человек - это человек, второй человек - это людь, а третий и последующий? Гомункул, обезьяна, питекантроп? А все последующие? На всех названий не хватит. Да и почему они на меня и друг друга похожи? У них тоже две руки, две ноги, голова, речь и т.д.? И страдают всякой фигней, которая мне принадлежит?!
Нет, теория оригинальности плохо работает. Дубликаты все таки. Хотя погано звучит.

Нет,integer, как раз каждый человек не дубликат, он индивидуален, доказано давно. Одинаковый набор генов только у близнецов. Я имею в виду кобинации генов, а они неповторимы.

Да, конечно, комбинации генов разные.

А это доказывает, что нет абсолютно одинаковых людей. Значит они не дубликаты, которые только занимают жизненное пространство.

Тогда не нужно никого уничтожать, я думаю. И проблемы нет :)

Я говорила о неодушевленных предметах. Они могут быть дубликатами, их нужно уничтожить. Но только ненужные. Живое существо не может быть дубликатом.