• Авторизация


Суррогаты 04-02-2010 06:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Люди ругают красивый 2012, божественный Аватар и т.д. Все это можно понять. Критики всегда найдутся.
Но Суррогаты.. Вот где спряталось говнище. Тупой, предсказуемый сюжет, куча логических нестыковок, палевные сьемки на зеленом фоне и средняя графика. Откуда, блять, в 2057 году USB 2.0?) Это смешно. Откуда новая Mazda 6 и иже с ними? В принципе, из трейлера все было понятно: хромая смесь Матрицы и "Я - робот"
Но Брюс Уиллис всё так же крут, да и обилие красивых женщин добавляет плюсик:)

Вообщем, зря время потратил.
Кто не видел, посмотрите "Столкновение" Пола Хаггиса — вот это реальное кино, и красиво, и чувственно, и со смыслом. Очень советую
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
Alisa_Hunter 04-02-2010-16:44 удалить
Зато с хэппи-эндом как всегда)
mosquito_const 05-02-2010-02:14 удалить
lang_farvel_til_lyset, Кино это искусство, с этим никто не поспорит. К тому же я напрямую связан с его производством. Аватар — это шедевр и чудо, не хуже, чем Египетские Пирамиды и т.д. Кто не связан с этим не поймет никогда всей ценности
09-02-2010-12:59 удалить
А в 2012 г. сюжет удивлял тебя совей непредсказуемостью?)
Никакая мазда в недалёком будущем не может быть смешнее чем герои 2012 ловко уворачивающиеся от мега масштабных цунами, землятресений и извержений вулканов, прыгающие с континента на континент разрывающейся на части планеты!
Плюс ко всему полное отсутствие с сюжета, взаимосвязи с пророчествами майя и вообще...отсутствие всего. Тупой трэш из падающих зданий, цунами и прочего вызывающего восторг у всяких "Шариковых". Бееееееееее, как отвратно!
mosquito_const 09-02-2010-13:25 удалить
Аноним, 2012 — это за гранью, его нужно воспринимать в измененном состоянии сознания. Это фильм для 7-летних детей, и он клевый.)
09-02-2010-13:48 удалить
"Он клёвый" - да, но ведь тебе уже пятьдесят, как так вышло?
И ваще все дополнительные условия типа "слушать громко", "принимать для большего эфекта только в полнолуние" или "воспринимать в измененном состоянии сознания" это всё лажа! Даже ребёнок без дополнительной информации отличает добро от зла, а красоту или нашу любимую "оригинальность" и вовсе видно с первого взгляда. Конечно при условии, что если есть глаза.
mosquito_const 09-02-2010-14:21 удалить
Аноним, Я умею превращаться в 7-летнего ребенка, и вижу, что посыл фильма клевый. Это сказка, тупой экшн, так и надо его воспринимать. Короче, люди атрофировалисль уже ко многим вещам, как носороги стали. Йо
09-02-2010-15:29 удалить
Вот именно, тупой экшн!))))) и полный зал счастливых рыл превратившихся в семилетних детишек... я же говорю - "Шариковы"))))))
mosquito_const 09-02-2010-15:41 удалить
Аноним, Не все на арт-хаусе держится. Учись применять контролируемую глупость)
09-02-2010-16:27 удалить
Причём здесь арт-хаус? Название то какое стрёмное - "Арт-хаус", сразу представляю кучку обсосов в очках, изображающих неподкупный интерес к фильму.
Все проще:
во-первых Арт - хаус это совсем не круто, гораздо чаще за этим модным словосочетанием скрываются слабонервные неудачники, которые обосновывают отсутствие интереса к своему "творчеству" тем, что оно типа "не для всех". Конечно, тут же появляется кучка не менее слабонервных неудачников, которые готовы пялиться на экран изображая интерес лишь бы относится к числу этих самых "не для всех".
и во-вторых игровое кино также нужно уметь снимать, можно снять "День независимости", а можно "2012". Чуещь разницу?
Короче, тупой экшн это всегда тупой экшн и не более того! Не нужно наполнять ценностью, то что ценности не имеет, как в арт хаусе так и в игровом кино!!!!
mosquito_const 09-02-2010-16:30 удалить
2012 и День Независимости — абсолютно однохуйственно. Разницы нет. Просто тогда тебе было меньше лет, и фильмов таких было мало
09-02-2010-16:44 удалить
Господи да ты просто не шаришь в кино))
Игра актёров, харизма героев, паралельные сюжетные линии все это нужной пропорции создаёт хороший фильмец и с одной стороны отсутствует в "2012" и имеется в наличии в "день независимости"! Почти трёх часовой филь построен на сцен погони. Это гораздо больший отстой, чем мазда в 2057 г.
Даже в семилетнем возрасте одни читают книжки, а другие смотрят дом 2))
mosquito_const 09-02-2010-16:48 удалить
Аноним, Какая игра актеров???))) ААА) Уил, блять Смит. "День" - тоже самое, не нужна сравнивать сорта говна. Я иногда смотрю такие фильмы и получаю от них удовольсвтие. Вот A.I. Спилберга например — совсем другое. Кто будет спорить с этим, точно идет нахуй. Но таких фильмов единицы
Freddie-Arts 09-02-2010-16:54 удалить
Ребят, хватит! По моему вы перегибаете!
Я вот ни то, ни другое не смотрел))...
А вот авторам картин наверное было бы приятно знать, что их творррчество так яростно обсуждается!)

П.С. А у меня любимый фильм девчата!
Freddie-Arts 09-02-2010-16:56 удалить
Х/ф "Девчата"... к сожалению, не знаю, кто снял!((
09-02-2010-17:06 удалить
Не нервничай, просто признай, что ты смотришь говно и также как больщинство семилетних детей получаешь от этого удовольствие. И вот это твое "чтоб смотреть 2012 нужно изменить сознание"....ты ведь не серьёзно? смешно же)
Такие фильмы даже иногда смотреть не стоит
mosquito_const 09-02-2010-17:12 удалить
Аноним, Бля, нет такого смайлика, просто нет))) Поэтому пусть будет вот такой
mosquito_const 09-02-2010-17:13 удалить
Freddie-Arts, "В Бой идут одни старики" пизже!))
09-02-2010-17:27 удалить
Нет смайлика, нет слов, нет смысла...это рефлексы, тебе просто нравится и ты толком не понимаешь почему. Это нормально.
И все же это твое "чтоб смотреть 2012 нужно изменить сознание"..перепутал Кастанеду с анекдотом))
Freddie-Arts 09-02-2010-17:32 удалить
...Нет, я на полном серьезе про "Девчат".
09-02-2010-17:38 удалить
Ответ на комментарий Freddie-Arts # Что ты заладил про своих девчат? Мы все занимаемся творчество и поэтому девчата нас не интересуют. Пусть девчатами интересуются ребята с провинции, а мы в Москве достаточно развиты чтоб и с мальчишками ладить
mosquito_const 09-02-2010-17:45 удалить
Аноним, Ты Кастанеду не читал, и даже на 1% не представляешь, о чем там речь. Так что найди как-нибудь время на 12 книг, потом обсудим. Либо пересмотри "День Независимости" :)
09-02-2010-17:53 удалить
Ответ на комментарий mosquito_const # Я почти уверен, что ты тоже не читал)))
Иначе как можно написать такое "чтоб смотреть 2012 нужно изменить сознание" ха ха ха
а чтобы смотреть "Поле чудес" нужно измениться самому)))))))))))
mosquito_const 09-02-2010-17:55 удалить
Конечно, в жизни я прочитал Букварь и "Синюю" . Как бэ, все. Спалили
aigul1990 10-03-2010-02:40 удалить
не перестаю удивляться.


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Суррогаты | mosquito_const - Why are we living for? | Лента друзей mosquito_const / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»