• Авторизация


Вопрос 19-06-2007 13:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я туту недавно перечитывал "Камо грядеши" Сенкевича и задумался: а как современные историки относятся к Христу? как к мифической личности или как к реальному человеку, обожествленному после смерти? Естественно, вариант бога я даже не рассматриваю.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Atlas 19-06-2007-13:48 удалить
Смотря какие эти историки...большинство из них верующие люди...
19-06-2007-13:57 удалить
Как относиться к Богу - это Ваше дело.
Серьезные историки и археологи относятся как к реальному Богочеловеку, который пришел в мир 2007 лет тому назад. Никто не обожествлял, т.к. зачем же обожествлять Бога?
А вот человечество было обожествлено Его приходом, т.к. Он и есть Тот Мессия-Спаситель, о котором говорили в своих книгах пророки.
Рекомендую прочитать книгу греческого археолога Н. Василиадиса "Библия и археология" - там Вы сможете найти ответы на свой этот вопрос и возможные другие вопросы.
С уважением, Григорий А.
Andru_sha 19-06-2007-14:54 удалить
Аноним, спасибо за совет, посмотрю... но мне кажется, что любой ученый должен быть обьективен, а если ты верующий - трудно поверить, если нашел доказательства противного...
La_betise 19-06-2007-15:16 удалить
Andru_sha, одно знаю точно, в настоящее время доказано, что Христос - реально существовавший человек. И даже самые прожженные скептики это признают. Ну а дальше - это уже личный вщгляд, отражающий мировоззрение каждого человека.
19-06-2007-16:18 удалить
Andru_sha, Не думаю, что верующий (но только не фанатик) не может быть ученым, тем более быть не объективным. В жизни это не так. Потому, что вера и ум - хоть и соприкасаются, но разные составляющие человеческой сути. Да и верующих ученых в различных областях науки гораздо больше, чем неверующих.
Собственно и я стал верующим в результате научных исследований этого вопроса - вопроса правдивости Библии.
И я не аноним-меня зовут Григорий-я ведь здесь выше представился. У меня здесь дневника нет.
А этот дневник Археология мне нравится. Да и Археология мне далеко не безразлична.
Andru_sha 19-06-2007-16:49 удалить
Григорий, извините за Анонима - мне просто было проще щелкнуть по "обратиться по имени".
Насчет верующих ученых - не согласен, например, среди инженеров я их почему-то не встречаю... Наверное, точные науки не оставляют места для веры?
И не обижайтесь, но это мое мнение: при прочтении мне этот роман показался "приторным", слишком уж... идеализированным? Возможно, это еще и время его создания накладывает отпечаток.
19-06-2007-19:25 удалить
Andru_sha,
Возможно Вам просто или не везет на такие встречи или просто кто-то из этих ваших знакомых инженеров просто не хочет признаваться в своих мировоззрениях. Хотя допускаю, что и искренне отрицают существование Бога и святых Его.
У меня-то другой опыт - много успешных инженеров, или там даже просто математиков, или химиков,- верят в Бога. Но не всегда хотят это афишировать, т.к. сейчас это, ну не модно, что ли. Да, это странно для XXI века, но сейчас именно модно выказывать себя "атеистом", по французскому типу, или скорее верить в какой-нибудь там гороскоп, экстрасенсов или какую другую оккультную тему нежели в теологическую истину. Все это говорит или о нежелании принять какую-либо веру (по разным личным причинам, среди которой главная - отсутствие религиозного просвещения с детства в семье), или о неготовности изучить вопрос и сделать вывод, а также о дремучей предвзятости к вероисповедованиям (и служителям культа), основанной на элементарной безграмотности в этом вопросе. Вот такое вот,- "Горе от ума".
В конце-концов, я не думаю, что предки наши были глупыми и бездарными людьми, принявшими веру в Бога "просто так" - ведь какая была мощная страна у нас, пока ее не уничтожили богоборцы и "атеисты". Скорее всего было какое-то событие или ряд событий, которые им ясно и понятно указали на то, что Бог есть и пребывает всегда с нами, заботясь о нас, за что предки всегда молитвенно благодарили Его. И археология, как наука о прошлом, дает этому множество подтверждений.
Юлия_1978 14-07-2007-23:02 удалить
Andru_sha, Скользкая тема для историков... Кто как относится... Я лично не могу определиться.. С одной стороны - "принципы источниковедения и историографии", а с другой стороны - эмоции... В чем-то согласна с книгами Зенона Косидовского... За рамки этих книг пока боюсь выйти...
Юлия_1978 14-07-2007-23:04 удалить
Andru_sha, Все-таки я больше скептик, хотя и стараюсь аргументировать свое мнение... Нельзя огульно отрицать какой-то факт, без доказательств... Хотя их можно интерпретировать по-разному.
Интересно, что в историографии этому вопросу со средневековья ну совсем крохи внимания уделялись, даже когда изображение Христа на плащанице нашли. Очень интересно, почему.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вопрос | Археология - Дневник Археология | Лента друзей Археология / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»