К.ЛАРИНА Тут как что-то нарушена, какая-то связь с публикой. Кто кого воспитывает, кто кого формирует мне кажется, здесь какой-то перевертыш произошел. Когда только он случился, я не знаю.
Л.АХЕДЖАКОВА Я думаю, что перевертыш называется вот извините за грубое слово "развлекуха". Люди хотят развлекаться. Люди смотрят& Хотя остались вот эти тонкие, замечательные театральные ценители, зрители вот этого эксклюзива, вот этого штучного товара, они остались! Вот я в интернете иногда читаю ну такие есть светлые, умные, тонкие ценители вот этого штучного товара& Вот можно "товаром" назвать, не знаю, но все продается, поэтому чтобы продать, оно должно быть коммерческим.
К.ЛАРИНА А где выход? Т.е. получается, что мы живем в то самое рыночное время&
Л.АХЕДЖАКОВА Да.
К.ЛАРИНА Которое так к себе приближали&
Л.АХЕДЖАКОВА Да, да, да.
К.ЛАРИНА И в итоге те, которые стояли больше всего на баррикадах и желали прихода этой невероятной свободной жизни&
Л.АХЕДЖАКОВА Да.
К.ЛАРИНА Свободной, прежде всего, в мыслях, в своих каких-то внутренних убеждениях получается, что сами оказались заложниками этого.
Л.АХЕДЖАКОВА Заложниками, да. И мне кажется я, ну, могу ошибаться и не имею права обвинять я часто смотрю телевизор, и мне кажется, телевидение, которое ну самый такой& щупальца этой извините за слово метастазы, они так далеко и во все органы проникли, что они формируют. Они формируют. У нас даже есть замечательные развлекательные программы, другое дело, я их не смотрю. Но там есть, вот, просто прекрасные& можно что-то привести даже в пример. Но вот эта тенденция развлекать, тенденция коммерческая, тенденция к продаваемому ну, вплоть до того, что впаривать, впаривать. И может быть, самое продаваемое это, вот, и есть самое разрушительное.
Вот что мне больше всего нравится в советской интеллигенции - это уровень интеллекта и крепкая память. Испытываю восторг каждый раз, когда очередной представитель, которому давно за 50, вдруг делает для себя открытие: оказывается, в этом злом мире всё не так, как мы думали!!! Даже не представляю, что испытывает сам гражданин, делающий подобные открытия в таком возрасте.
Вот была такая партия, КПСС, которая рулила страной Советов. Многим кажется, что это была коммунистическая партия. Когда-то давно - да, была, однако ближе к финалу это была не партия, а механизм государственного управления, а точнее - само государство. И вот это самое государство под вывеской КПСС строило театры, обучало актёров и режиссёров, внушало публике, что посещать театры - престижно и полезно. И были орды высококвалифицированных режиссёров и талантливых актёров, и далеко (очень далеко) не самая глупая публика ломилась в театры. Речь, дорогие дети, не о том, что "КПСС - хорошая, а теперь кругом бяки". Речь о том, что КПСС создавала в стране определённые условия, в рамках которых успешно развивались определённые явления. Как-то: тяга к настоящему, высокому искусству, к серьёзному образованию, к общению с себе подобными - образованными и умными.
Кто не понял: это КПСС объявила актёров светочами разума, и они считались в СССР таковыми. Наравне с режиссёрами, музыкантами, писателями и другими "инженерами человеческих душ". КПСС объявила, а не гражданка Ахеджакова сила ввиду несомненной гениальности. Нету КПСС - и не надо никому ни светочей, ни гениев. За свои деньги народ хочет совсем другого, не имеющего с творчеством Ахеджаковой ничего общего.
И вот, стало быть, есть некая рука, которая кормит. Какие действия предпринимает советский интеллигент по отношению к этой руке? Само собой, перво-наперво он в дающую руку плюёт. Потом пытается её укусить, а при удачном случае - мастерски валит в неё огромную кучу дымящегося говна, чувствуя себя героем и ощущая поддержку со стороны таких же, как он. Поскольку советский интеллигент на решительные действия не способен по определению, то в свободное от испражнений и плевков время он требует от более способных граждан отрубить кормящую его, советского интеллигента, руку.
По совершенно неясным причинам советский интеллигент не понимает, что когда руку действительно отрубят - жрать будет нечего. Не будет ни еды, ни денег, ни квартир - ничего не будет. Предпринимаются прямо-таки фантастические усилия к уничтожению руки: советский интеллигент кушать не может, так хочет уничтожить кормящее его государство.
Кстати, про память. Характерный штрих относительно "больше всего стоявших на баррикадах и желали прихода этой невероятной свободной жизни" - для тех, кто не помнит. Свободную жизнь населению страны Советов приказным порядком выдал генеральный секретарь коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв. Не было никаких "баррикад", не было никаких "стояний на баррикадах". Свободу в СССР объявили в приказном порядке, и никакие актёры не имеют к этому никакого отношения.
И в один прекрасный день ненавистное государство издохло - это недавно было, мы неплохо помним. И что же мы видим? "Внезапно" оказалось, что утончённые эстеты, способные ставить известные спектакли и в них играть - на фиг никому не нужны. Гражданка Ахеджакова считает, что во всём виноват телевизор. Это ж он, гад такой, распускает щупальца метастазы развлечений!
Вот ведь как вышло: не стало КПСС - и в радиоприёмнике более не звучит круглосуточно классическая музыка. Стали не нужны режиссёры, а вместе с ними - и актёры. А внезапно освободившийся народ почему-то больше не хочет смотреть Чехова, народ хочет Поле чудес и Аншлаг. А вчерашние мега-звёзды, плевавшие и кусавшие дававшую руку, заканчивают свои дни в забвении, в домах престарелых. То, что заслуженные люди заканчивают жизни в приютах - ваша прямая заслуга. И моральная деградация общества - ваших рук дело.
Добро пожаловать к зеркалу.
Ну и, конечно, особенно порадовало вот это:
Л.АХЕДЖАКОВА Я смотрю, показали, вот, уже, какие распределили комитеты в Думе и все олимпийские спортсмены! Вы знаете, вот есть какая-то такая вещь: человек, который быстро бегает на коньках или на лыжах может спуститься с горы, вызвать наше не то, что восхищение, а просто глаза зажмуришь от ужаса и сердце схватит это не обязательно умнейший, тончайший какой-то деятель с харизмой и с пониманием меры ответственности& У человека свое назначение в жизни, и он его выполнил, как никто в этом мире. Не надо пристраиваться, не надо подстраиваться.
Это, конечно, прекрасно. Тонко, интеллигентно обозначено, что умелец гонять на лыжах и коньках никак не является умным. По всей видимости, умный - это тот, кто умеет заучивать написанные другими тексты и хорошо поставленным голосом выкрикивать их со сцены, не будучи способным написать хотя бы пару строк самостоятельно. Ну и, конечно же, ровно никакого интереса к тому, что конькобежцы и лыжники избраны в ходе совершенно демократических процедур - волей народа. Странно, что ни слова не сказано о президенте-гэбэшнике, который ещё и дзюдоист до кучи.
У советского интеллигента ведь как? Если лично ему что-то не нравится, немедленно раздаются пафосные вопли: народ стонет под гнётом тоталитаризма! А если выбрали спортсменов, тон меняется на брезгливый: ну, кого же ещё может выбрать тупое быдло?...
Симптоматичны и восторги:
Л.АХЕДЖАКОВА И потом, шахматы это другое дело. Там думать надо, и очень сильно. Это я даже спортом это не могу назвать. Это что это такое? Это "защита Лужина", мы все помним. Это& вот этот анализ вот этой& странного устройства этого, Лужина. Понимаете, Гарри Кимович ведь это уникального образованности, ума, очень светлый человек. Ну просто так ведь& к нему когда ни позвонишь, у него даже автоответчика нет. Один раз я позвонила мне очень хотелось помочь, когда описывали имущество в Коралово, у Ходорковского, вот там, где дети эти& как правильно, сироты или сироты?
Что тут сказать? Всё то же и всё те же. Нормальные люди хотят жить как нормальные люди - крепкими семьями, зарабатывая нормальные деньги, воспитывая хороших детей. А советским интеллигентам нормальная жизнь ни к чему, им опять всё мешает: президента выбрали - не того, власть - опять не та, возможность нести на радио любую ахинею - прямое свидетельство отсутствия свободы, а Каспаров - интеллектуал.
Как это говорил Владимир Ильич Ленин: верной дорогой идёте.
Сказочка о "вшивых интеллигентах", очередная. Автор из неглубокого диалога двух женщин делает глобальные выводы, об ублюдочности интеллигенции "плюющей и испражняющейся в кормящую руку". Спорить глупо, поскольку оспорить можно любое высказывание критика, а мне лень, да и ни к чему.
Во время приснопамятного СССРа было, в действительности, очень много всяких прикормленных деятелей искусства, которые в "руку" не плевали, а тихо получали свои дивиденты от лояльности. Были и певцы и писатели. Были среди них и талантливые и бесталанные. Среди всяких диссидентов тоже было много бесталанных, но "выживали" только талантливые, поскольку когда тебя не "кормят из руки" и таланта нету, трудно стать востребованным.
Я к тому веду, что всяческая культура, в общем-то, развивается, как бы, сама по себе, а государство само по себе. Связи существуют, но совсем не такие как здесь автор описывает. "Прикормленная" культура это не культура -- это холуйство. Всякий "вшивый интеллигент" бунтует против существующего порядка вещей вне зависимости в СССРе он живет или в США, или где-нибудь еще. Он бунтует потому, что так устроен. И его претензии к государству почти всегда справедливы потому, что нету идеальных государств и он указывает на реальные проблеммы, которые требуют решения. В этом ничего плохого нет. Плохо, когда всем все нравится. Плохо когда все считают что лучше существующего ничего и не надо.
Исходное сообщение А_Жывотное эстет, согласен. С автором же я согласен больше по поводу того, почему и куда девалось нормальное искусство с концом советской эпохи.
Ой, да никуда оно не девалось. В советскую эпоху государство людям показывало на некие искусства и говорило: вот, смотрите, это настоящее искусство, в все остальное хня и буржуазные причуды. Т.е. если музыка то тока, классика и родная эстрада, плюс чуть-чуть каких-ныть Боней М бо там негры угнетаемые преступними империалистами. И т.п. С наукой тоже кстати пыталось государство свою лапку наложить на приоритеты. Кибернетика долго была под запретом равно как и генетика, зато товарищ Лисенко со своей кастрацией пшеницы, цвел и колосился бо был идеологически правильным.
Т.е. культуры в СССРе было валом, конечно, но в весьма урезанной версии.
Кто виноват в этом засилье всяческой попсы на ТВ и радио? Слушатели ТВ и радио виноваты. С чего началось знакомство "строителей коммунизма" с "западной попсой"? С мексиканских сериалов оно началось, от которых любого нормального европейца или даже американца стошнило бы на 10й минуте просмотра. А советский пипл, избалованный театрами, кино, и прочей великой советской культурой, хавал все это и еще просил. Магазины закрывались и учителя с уроков уходили вместе с детьми чтобы увидеть очередную серию "Рабини Изауры". Какой же такой охуительно тонкий вкус сформировало хорошее советское государство у советского человека, что он хавал такое дерьмо как эта изаура, богатых которые плакали и просто Марию? Почему эти, избалованные высоким искусством, люди, не плевались в голубые экраны показывающие столь низкопробную, балаганную пошлость?
Не отсюда ли надо копать в поисках низкопробности современной культуры, особенно СНГшной массовой культуры?