прошлая ночь, подготовка к зачёту по эстетике архитектуры и дизайна, затуманенный растёкшимися мыслью по древу философами мозг был внезапно ослеплён давно уже до дыр Сартром, почему-то в тот момент увиденным по-новому.
Экзистенциализм – не такой атеизм, который растрачивает себя на доказательства того, что бог не существует, - пишет Сартр. – Скорее он заявляет следующее: даже если бы бог существовал, это ничего бы не изменило. Это не значит, что мы не верим в существование бога – просто суть дела не в том, существует ли бог. Человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, даже достоверное существование бога.
Исходное сообщение Signs_on_the_Ice а я своим маленьким, глупым мозгом считаю, что человек выдумал Бога, чтобы когда ему очень плохо было кого винить...а верить нужно во что-то реальное, в то, что дорого именно тебе...)))ну почему же Бог не может быть тебе дорог, если Ему ты можешь в любой момент рассказать обо всём, что у тебя происходит, поплакаться, помолчать, поблагодарить за то, что есть? конечно Он дорогим тебе никогда не станет, если Его винить во всех своих бедах!
Исходное сообщение В_Южная: Mobile_83_Revival, ты заметь, он же не говорит, что Бога нет. Он утверждает, что это не имеет значения. И я с ним в принципе согласна. Пять доказательств существования Бога вывел по-моему Фома Аквинский или Августин в средних веках, они все смехотворны и опровергаемы в момент. А вот уже Кант занимался вроде обратным.Фома Аквинский вывел. И сам же от них отказался в последствии. Вот и верь после этого этим философам.... В колонках играет: Массква - Вопросы